№а-82/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе судьи Даглдяна М.Г.

с участием законного представителя административного ответчика ФИО2 - ФИО2

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является собственником земельного участка по адресу: 346312, 

<

адрес>, кадастровым номером № площадью 2 743 кв. м. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Также ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: 346312, 

<

адрес>, кадастровым номером № площадью 42,6 кв. м. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ В отношении ФИО2 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых налогоплательщику сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и о сумме начисленной на недоимку пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области просила суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в лице его законного представителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013 - 2015 г.г. в сумме 312 руб., пени в размере 10,74 руб., задолженность по земельному налогу за 2013-2015 г.г. в сумме 3 428 руб., пени в размере 109,49 руб., всего в общей сумме 3 860,23 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 21 по Ростовской области не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным слушание дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца.

Законный представитель административного ответчика ФИО2 - ФИО2 в судебном заседании относительно удовлетворения административного иска не возражал.

Выслушав законного представителя несовершеннолетнего административного ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является собственником земельного участка по адресу: 346312, 

<

адрес>, кадастровым номером №, площадью 2 743 кв. м. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33). 

В соответствии с п.1 ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Согласно п.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на нраве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.397 НК РФ). 

Также ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: 346312, 

<

адрес>, кадастровым номером № площадью 42,6 кв. м. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Согласно п.1 ст.399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В соответствии со ст.400 налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст.406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п.5 настоящей статьи. Согласно п.1 ст.409 НК РФ уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог. 

В связи с тем, что в установленные законодательством сроки ФИО2 налог уплачен не был, на сумму недоимки, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом начислены пени (л.д.21-22). 

В отношении ФИО2 выставлены требования от 25.11.2014 г. № 365328 (л.д.25-26), от 27.12.2016 г. № 32628 (л.д.24), от 08.11.2015 г. № 433146 (л.д.27-28) об уплате налога, в которых налогоплательщику сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и о сумме начисленной на недоимку пени. Данные требования были направлены административному ответчику в установленном порядке. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. 

В адрес мирового судьи судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа № 3237 (л.д.17-20). 21.07.2017 г. определением мирового судьи судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 (л.д.12).

Согласно административному исковому заявлению, задолженность ФИО2 до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований МИФНС, так как налоговым органом представлены в материалы дела доказательства возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате налога и пени. 

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В данном случае суд взыскивает с ФИО2 в бюджет государственную пошлину в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в лице его законного представителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013 - 2015 г.г. в сумме 312 рублей, пени в размере 10 рублей 74 копейки, задолженность по земельному налогу за 2013-2015 г.г. в сумме 3 428 рублей, пени в размере 109 рублей 49 копеек, всего в общей сумме 3 860 рублей (три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 23 копейки.

Взыскать ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2018 года.

Судья Даглдян М.Г.