дело №а-522/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 16 июля 2018 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Бурловой И.П.,

при секретаре Аветисян Э. С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, 

установил:

МИФНС России №7 по Ленинградской области после отмены судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ, обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2014 - 2015 годы в размере 5 947 рублей 14 копеек. 

В обоснование заявленных требований указывая на то, что административный ответчик ФИО1 является владельцем следующих транспортных средств: 

<

данные изъяты>.; 

<

данные изъяты>, и признается плательщиком налогов, в связи с чем ей за 2014 год начислен налог на транспорт в размере 

<

данные изъяты>., за 2015 год начислен налог на транспорт в размере 

<

данные изъяты>.. На уплату налогов было выписано и направлено по почте заказными письмами налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 частично был оплачен транспортный налог за 2014 год в размере 

<

данные изъяты>. 

Так как налоги не были внесены в установленный законом срок, направлены требования об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с включением пени за несвоевременность уплаты налогов в размере 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты>. соответственно, которые также не исполнены. В связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогам и пени в общей сумме 

<

данные изъяты>. 

Административный истец, явка которого не является обязательной, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его рассмотрения, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в связи с чем, суд, в силу ст.150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражала, указав при этом, что является инвалидом 

<

данные изъяты> группы, полагая, таким образом, что освобождена от уплаты госпошлины. 

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства согласно ст. 84 КАС РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщиков возложен ряд обязанностей, в том числе, возложена обязанность по уплате законно установленных налогов.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в соответствии со ст. ст. 19, 207 Налогового кодекса РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц, отнесенных ст. 208 Налогового кодекса РФ к доходам от источников в Российской Федерации.

Как установлено материалами административного дела, ФИО1 является собственником транспортных средств: 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>., являющихся объектами налогообложения.

Административному ответчику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в которых рассчитан налог на транспорт за 2014 – 2015 годы, подлежащий уплате в бюджет в общей сумме 

<

данные изъяты>. (л.д. 9, 11)

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 частично был оплачен транспортный налог за 2014 год в размере 

<

данные изъяты>. 

Поскольку в срок для добровольного исполнения обязательства по уплате налога ответчиком оплата не произведена, ей направлены требования об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ в которые включены пени за несвоевременность уплаты налогов в общей сумме 

<

данные изъяты>. (л.д. 14, 16)

Данные обстоятельства установлены судом из материалов гражданского дела, сторонами не оспариваются.

В силу ч.1 ст.62 Кодекса Административного судопроизводства РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК Российской Федерации) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 2 Областного закона Ленинградской области "О транспортном налоге" от 22 ноября 2002 года N 51-ОЗ.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании статьи 75 НК Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. 

Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с ФИО1 отменен (л.д.8).

В соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из представленных в материалы дела налогового уведомления и требования об уплате налога усматривается, что процедура принудительного взыскания недоимки по налогам и пени была соблюдена.

Представленный истцом расчет суммы налога, пени сомнений не вызывает. Обоснованных возражений относительно исчисленных сумм налога и пени ответчиком не представлено.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МИФНС России №7 по Ленинградской области о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу за 2014-2015 годы в размере 

<

данные изъяты>. 

Согласно части 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 107 КАС РФ от возмещения издержек, связанных с рассмотрением административного дела освобождаются административные истцы, административные ответчики, являющиеся инвалидами I и II групп.

В силу статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Вместе с тем, из представленной в материалы дела административным ответчиком справки следует, что административный ответчик ФИО1 является инвалидом 

<

данные изъяты> группы, в связи с чем освобождена от уплаты государственной пошлины (л.д. 47).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-182, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Ленинградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №7 по Ленинградской области недоимку по налогу на транспорт за 2014-2015 годы в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, всего взыскать 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: