УИД № 68RS0013-01-2024-002469-34

Гр. дело № 2-151/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ильина Н.Л., с участием

представителя истца заместителя прокурора г. Мичуринска – помощника прокурора г. Мичуринска Барышникова О.А.,

представителя ответчика ФГБОУ ВО «Мичуринский государственный аграрный университет» ФИО1,

при секретаре Федоровой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Мичуринска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ФГБОУ ВО «Мичуринский государственный аграрный университет» о возложении обязанности подготовить программу детального обследования здания общежития, разработать проектно-сметную документацию на реконструкцию общежития, выполнить работы по реконструкции, переоборудованию и капитальному ремонту здания,

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель прокурора города Мичуринска Тамбовской области обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ФГБОУ ВО «Мичуринский государственный аграрный университет» о возложении обязанности подготовить программу детального обследования здания общежития, разработать проектно-сметную документацию на реконструкцию общежития, выполнить работы по реконструкции, переоборудованию и капитальному ремонту здания.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой города по поручению прокуратуры области проводилась проверка по обращению главы администрации Тамбовской области в интересах жителей общежития гостиничного типа «Восход», расположенного по адресу: г. 

<

адрес> о нарушениях жилищного законодательства в части принятия мер к надлежащему содержанию имущества общежития.

В ходе проверки установлено, что в оперативном управлении ФГБОУ ВО «Мичуринский государственный аграрный университет» имеется общежитие гостиничного типа «Восход», расположенное по адресу: 

<

адрес>. С 18.09.2007 указанное здание общежития входит в состав имущественного комплекса ФГБОУ ВО Мичуринский ГАУ.

Согласно информации ФГБОУ ВО «Мичуринский государственный аграрный университет» работы по текущему и капитальному ремонту общежития не проводились, одна из душевых комнат непригодна для использования, в связи с неисправностью санитарно-технического оборудования.

В результате осмотра установлено, что на потолочном перекрытии общей кухни 1 этажа общежития имеются следы протечек, на 3 этаже на лестничной площадке имеются дефекты потолочного покрытия, что является нарушением п. 133 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питье-вой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Таким образом, состояние помещений общежития не соответствуют требованиям действующего законодательства, а бездействие ФГБОУ ВО Мичуринский ГАУ по их надлежащему содержанию нарушает права лиц на безопасные и благоприятные условия проживания.

В целях устранения выявленных правонарушений прокурором города 12.05.2023 на имя временно исполняющего обязанности ректора ФГБОУ ВО Мичуринский ГАУ внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства.

По результатам рассмотрения представления 20.06.2024 в прокуратуру города поступил ответ № 46/3500 от 20.06.2024, согласно которому ФГБОУ ВО «Мичуринский ГАУ» по замене санитарно-технического оборудования.

Однако до настоящего времени работы ремонту кровельного покрытия крыши общежития, расположенного по вышеуказанному адресу, не выполнены.

Согласно техническому заключению «О состоянии строительных конструкций и внутренних инженерных систем здания, расположенного по адресу: 

<

...>, выполненный ООО «СоюзПроект», в соответствии с СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» основные строительные и ограждающие конструкции здания общежития находятся в ограничено-работоспособном и недопустимом состоянии.

В результате визуального обследования были выявлены повреждения конструкций, которые могут привести к резкому снижению их несущей способности, серьезному нарушению нормальной работы оборудования, деформациям, способным привести к потере несущей способности отдельных элементов конструкции здания, что позволяет сделать вывод о том, что строительные конструкции и основания здания не обладают прочностью и устойчивостью и в процессе эксплуатации возникает угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, имуществу.

Требуется подготовка программы детального обследования здания для разработки проектной документации на реконструкцию здания.

Для сохранения здания и использования его по назначению необходимо выполнить работы по реконструкции, переоборудованию и капитальному ремонту в соответствии с разработанной проектной документацией, предусматривающей технические решения по усилению основных несущих строительных конструкций, капитальному ремонту наружной и внутренней отделки здания, полной замене внутренних инженерных систем электроснабжения, отопления, вентиляции, водопровода, канализации, отвечающих современным нормативам и требованиям, техническим регламентам.

Непринятие ФГБОУ ВО «Мичуринский государственный аграрный университет» мер к проведению работ по восстановлению поврежденных конструкций здания общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц, находящихся и проживающих в здании общежития, а также нарушает интересы Российской Федерации в сфере эффективного управления государственной собственности.

Просит суд обязать ФГБОУ ВО «Мичуринский государственный аграрный университет» в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу подготовить программу детального обследования здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего разработать проектно-сметную документацию на реконструкцию общежития, выполнить работы по реконструкции, переоборудованию и капитальному ремонту в соответствии с разработанной проектной документацией, предусматривающей технические решения по усилению основных несущих строительных конструкций, капитальному ремонту наружной и внутренней отделки здания, полной замене внутренних инженерных систем электроснабжения, отопления, вентиляции, водопровода, канализации, отвечающих современным нормативам и требованиям, техническим регламентам.

Определением суда от 12.11.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерство науки и высшего образования РФ.

Протокольным определением Мичуринского городского суда от 19.12.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены жильцы общежития: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО5, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Мичуринска Барышников О.А. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что прокуратурой Советского района г. Тамбова 20 января 2025 года совместно с представителем жилнадзора был проведен повторный осмотр спорного общежития. В ходе данного осмотра зафиксировано актуальное состояние здания, оно долгое время не ремонтировалось, а, наоборот, его состояние со временем еще больше ухудшается, что представляет опасность для жильцов и окружающих. Исковые требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФГБОУ ВО «Мичуринский государственный аграрный университет» ФИО1 исковые требования не признал и суду пояснил, что истцом предпринимались попытки передачи данного здания общежития на баланс г. Тамбова. Однако указанное решение принято не было. Сейчас истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском в целях прекращения оперативного управления за истцом на данное здание общежития и передачи его на баланс МТУ Росимущества. Не отрицает, что имеются нарушения, однако полагает, что техническое состояние спорного здания не представляет опасность для жильцов и иных лиц. В настоящее время в ответчика не имеется достаточного финансирования для проведения работ, требуемых прокурором. В этой связи в удовлетворении иска просил отказать. Дополнительно указал, что выявленные прокурором недостатки технического состояния здания могут быть устранены не ранее, чем через 12 месяцев, так как длительно идет вопрос согласования и выделения денежных средств на такой ремонт.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО5, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства науки и высшего образования РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Направил в адрес суда письменные пояснения по делу, в которых указал, что ответчику согласован отказ от права оперативного управления в отношении спорного здания. Однако МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областям необоснованно отказано ответчику в прекращении и изъятии из права оперативного управления и передачи федерального имущества в муниципальную собственность в отношении спорного здания общежития. Полагает, что дальнейшие полномочия по распоряжению общежитием должны быть отнесены к компетенции Росимущества. В этой связи в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 15 Конституции Российской Федерации определено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 55.25 Градостроительного кодекса РФ в случае, если иное не предусмотрено федеральным законом, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, является собственник здания, сооружения или лицо, которое владеет зданием, сооружением на ином законном основании (на праве аренды, хозяйственного ведения, оперативного управления и другое).

Согласно ч. 1, 5-8 ст. 55.24 Градостроительного кодекса РФ эксплуатация зданий, сооружений должна осуществляться в соответствии с их разрешенным использованием (назначением).

В целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений.

Эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий, сооружений проводится в период эксплуатации таких зданий, сооружений путем осуществления периодических осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга состояния оснований, строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения в целях оценки состояния конструктивных других характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения и соответствия указанных характеристик требованиям технических регламентов, проектной документации.

Техническое обслуживание зданий, сооружений, текущий ремонт зданий, сооружений проводятся в целях обеспечения надлежащего технического состояния таких зданий, сооружений.

В силу ст.ст. 36, 37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

Согласно ст. 17 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с положениями Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц (ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что общежитие гостиничного типа «Восход» с кадастровым номером 68:29:0308035:278, расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежит на праве собственности Российской Федерации и находится на праве оперативного управления у ответчика ФГБОУ ВО «Мичуринский государственный аграрный университет. (т. 1 л.д. 135-138).

С 18.09.2007 здание общежития по адресу: 

<

адрес> входит в состав имущественного комплекса ФГБОУ ВО Мичуринский ГАУ, на основании Распоряжения территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом № 233-р от 18.09.2007. (т. 1 л.д. 9-11, 126-134).

В данном здании общежития до настоящего времени проживают третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО5, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 (т. 1 л.д. 175).

Решениями Советского районного суда г. Тамбова в удовлетворении исков ФГБОУ ВО «Мичуринский государственный аграрный университет» о выселении данных граждан было отказано ввиду того, что данные жильцы используют занимаемые ими жилые помещения по договорам найма, которые недействительными не признавались и не расторгались. (т. 1 л.д. 176-245, т. 2 л.д. 1-70).

Проверкой, проведенной прокуратурой города было установлено, что в ФГБОУ ВО «Мичуринский государственный аграрный университет» работы по текущему и капитальному ремонту общежития «Восход», расположенного по адресу: 

<

...>, не проводились, одна из душевых комнат непригодна для использования в связи с неисправностью санитарно-технического оборудования.

По результатам проведенного осмотра здания было установлено, что на потолочном перекрытии общей кухни 1 этажа общежития имеются следы протечек, на 3 этаже на лестничной площадке имеются дефекты потолочного покрытия, что является нарушением п. 133 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питье-вой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В этой связи 12.05.2023 прокуратурой города направлялось в адрес ответчика представление с требованием устранить выявленные нарушения. (т. 1 л.д. 57-59).

Данное представление было рассмотрено ответчиком с участием прокурора и подготовлен ответ, согласно которому университетом приняты меры к устранению и недопущению впредь выявленных нарушений действующего законодательства, а также причин и условий им способствующих: усилен контроль за исполнением работы по информированию жильцов; направлена претензия от 15.06.2023 в адрес ООО «ЭДЕМ» с требованием устранить нарушения качества оказываемых услуг по уборке помещений; произведена замена кранов; ведется работа по открытию второго душа; осуществляется сотрудниками университета контроль за санитарным состоянием помещения общего пользования. О результатах открытия второго душа будет сообщено дополнительно после проведения всех необходимых работ. К дисциплинарной ответственности были привлечены комендант общежития ФИО27 и директор Тамбовского филиала ФГБОУ ВО «Мичуринский государственный аграрный университет» ФИО28, которым объявлены замечания. (т. 1 л.д. 60-61).

Согласно техническому заключению «О состоянии строительных конструкций и внутренних инженерных систем здания, расположенного по адресу: 

<

...>», выполненному ООО «СоюзПроект», в соответствии с СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» основные строительные и ограждающие конструкции здания общежития находятся в ограничено - работоспособном и недопустимом состоянии.

В результате визуального обследования были выявлены повреждения конструкций, которые могут привести к резкому снижению их несущей способности, серьезному нарушению нормальной работы оборудования, деформациям, способным привести к потере несущей способности отдельных элементов конструкции здания, что позволяет сделать вывод о том, что строительные конструкции и основания здания не обладают прочностью и устойчивостью и в процессе эксплуатации возникает угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений.

На данном этапе требуется подготовка программы детального обследования здания для разработки проектной документации на реконструкцию здания в соответствии с требованиями ГОСТ 31 397-2011.

Для сохранения здания и использования его по назначению необходимо выполнить работы по реконструкции, переоборудованию и капитальному ремонту в соответствии с разработанной проектной документацией, предусматривающей технические решения по усилению основных несущих строительных конструкций, капитальному ремонту наружной и внутренней отделки здания, полной замене внутренних инженерных систем электроснабжения, отопления, вентиляции, водопровода, канализации, отвечающих современным нормативам и требованиям, техническим регламентам. (т. 1 л.д. 62-108).

В целях выяснения актуального технического состояния здания, по заданию истца, помощником прокурора Советского района г. Тамбова Щегольковым В.А., совместно с главным консультантом отдела контроля за техническим состоянием многоквартирных домов Управления жилищного надзора Тамбовской области ФИО29, 20 января 2025 года был проведен повторный осмотр спорного общежития. В ходе данного осмотра зафиксировано, что здание общежития долгое время не ремонтировалось, а, наоборот, его состояние со временем еще больше ухудшается, что представляет опасность для жильцов и окружающих. К акту проверки приложены фототаблица (т. 2 л.д. 223-238).

В то время как ответчиком не представлено суду каких-либо объективных доказательств того, что спорное здание отвечает необходимым нормативным требованиями. От проведения по делу судебной строительно-технической экспертизы для выяснения указанных обстоятельств, ответчик отказался.

Представленное ответчиком письмо Управления жилищной политики администрации г. Тамбова от 20.06.2024, согласно которому указанное общежитие непригодным для проживания не признавалось (т. 2 л.д. 241), судом не может быть признано в качестве доказательства соответствия технического состояния здания нормативным требованиям, поскольку сведения о проведении какого-либо исследования спорного здания, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к однозначному выводу о том, что на сегодняшний день состояние помещений общежития не соответствует требованиям действующего законодательства, до настоящего времени необходимые работы по капитальному ремонту здания не выполнены. В то время как бездействие ФГБОУ ВО Мичуринский ГАУ по надлежащему содержанию здания общежития нарушает права лиц на безопасные и благоприятные условия проживания граждан.

Непринятие ФГБОУ ВО «Мичуринский государственный аграрный университет» необходимых мер к проведению работ по восстановлению поврежденных конструкций здания общежития, расположенного по адресу: 

<

...>, создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц находящихся и проживающих в здании общежития, а также нарушает интересы Российской Федерации в сфере эффективного управления государственной собственности, в связи с этим, исковые требования заместителя прокурора города Мичуринска Тамбовской области в части возложения вышеуказанной обязанности на ответчика подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика об отсутствии надлежащего финансирования для целей ремонта общежития не является основанием для освобождения ответчика от обязанности по приведению здания общежития в соответствие с нормативными требованиями.

Доводы ответчика о том, что 11.12.2024 им был подан иск в Арбитражный суд Тамбовской области об обязании МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областям прекратить право оперативного управления на здание общежития и принятии его в казну Российской Федерации, а также о необходимости в этой связи приостановления производства по настоящему делу, судом отклоняются.

Суд отмечает, что именно в настоящий момент данное здание общежития уже представляет собой опасность для проживающих в нем людей, сейчас имеется угроза жизни и здоровью граждан. В этой связи именно сейчас требуется оперативно принять неотложные меры по его ремонту. Промедление в этом вопросе может привести к негативным последствиям в виде обрушения здания, учитывая его нынешнее техническое состояние.

А в случае приостановления производства по настоящему делу, о чем заявляет ответчик, до вынесения Арбитражным судом Тамбовской области решения по вышеназванному иску ответчика и до вступления его в законную силу, может пройти значительное время, что помимо вышеназванных негативных последствий, также нарушит разумные сроки рассмотрения гражданского дела по настоящему иску.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд, принимая решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, устанавливает срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Заявляя настоящие требования, заместитель прокурора просил суд обязать ФГБОУ ВО «Мичуринский государственный аграрный университет» в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу подготовить программу детального обследования спорного здания, разработать проектно-сметную документацию на реконструкцию общежития, выполнить работы по реконструкции, переоборудованию и капитальному ремонту здания.

Исходя из установленных обстоятельства дела, учитывая объем предстоящей работы и механизм финансирования учреждения ответчика, суд полагает недостаточным двухмесячный срок проведения данных работ, указанные истцом.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным обязать ФГБОУ ВО «Мичуринский государственный аграрный университет» провести вышеназванные работы в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

По мнению суда именно такой срок обеспечивает объективный баланс между интересами ответчика и интересами граждан, имеющих право на проживание в надлежащих условиях.

Оснований для удовлетворения исковых требований заместителя прокурора г. Мичуринска о возложении обязанности на ответчика подготовить программу детального обследования спорного здания, разработать проектно-сметную документацию на реконструкцию общежития, выполнить работы по реконструкции, переоборудованию и капитальному ремонту здания, в иные сроки, суд не усматривает.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор при подаче искового заявления в защиту интересов неопределенного круга лиц освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ФГБОУ ВО «Мичуринский государственный аграрный университет» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования заместителя прокурора г. Мичуринска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ФГБОУ ВО «Мичуринский государственный аграрный университет» о возложении обязанности подготовить программу детального обследования здания общежития, разработать проектно-сметную документацию на реконструкцию общежития, выполнить работы по реконструкции, переоборудованию и капитальному ремонту здания, удовлетворить частично.

Обязать ФГБОУ ВО «Мичуринский государственный аграрный университет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу подготовить программу детального обследования здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего разработать проектно-сметную документацию на реконструкцию общежития, выполнить работы по реконструкции, переоборудованию и капитальному ремонту в соответствии с разработанной проектной документацией, предусматривающей технические решения по усилению основных несущих строительных конструкций, капитальному ремонту наружной и внутренней отделки здания, полной замене внутренних инженерных систем электроснабжения, отопления, вентиляции, водопровода, канализации, отвечающих современным нормативам и требованиям, техническим регламентам.

В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора г. Мичуринска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ФГБОУ ВО «Мичуринский государственный аграрный университет» об обязании подготовить программу детального обследования здания общежития, разработать проектно-сметную документацию на реконструкцию общежития, выполнить работы по реконструкции, переоборудованию и капитальному ремонту здания, в иные сроки отказать.

Взыскать с ФГБОУ ВО «Мичуринский государственный аграрный университет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 января 2025 года.

Председательствующий Н.Л. Ильин