УИД 36RS0015-01-2023-000801-90

Дело 2-614/2023 

Стр. 178 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Грибановский 27 декабря 2023 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Карповой И.С.,

при секретаре Поповой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО2 (до брака ФИО3) В.М., в лице ФИО4, действующей на основании доверенности, обратились в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла мать истцов ФИО 1, после смерти которой открылось наследство, а именно на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 7,1 га в колхозе «Красный Октябрь» Грибановского района, которую использовало хозяйство, на момент смерти наследодателя доля не выделялась в натуре.

После ее смерти наследники первой очереди, а именно супруг ФИО, который остался проживать в домовладении один, а также его дети – истцы по делу, фактически приняли наследство после смерти ФИО 1, но своевременно не оформили своих прав на принадлежащую ей земельную долю.

Для оформления земельной доли, принадлежавшей их матери ФИО 1, нотариусом было открыто наследственное дело, что отнесено к способу принятия наследства.

Отцу истцов - ФИО после смерти супруги, который проживал один в своем домовладении, в силу преклонного возраста, требовался уход и присмотр. Он по желанию проживал кратковременно у истцов, попеременно у каждого из детей.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО, после смерти которого открылось наследство, в том числе, на принадлежавшие ему земельные доли сельскохозяйственного назначения в колхозе «Красный Октябрь», а также на индивидуальный жилой дом и земельный участок по 

<

адрес>.

Истцы ФИО1 и ФИО2, являясь детьми наследодателя ФИО, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело, что отнесено к способу принятия наследства.

ФИО2 и ФИО1, приняли наследство после смерти своих родителей, в том числе после смерти отца ФИО по ? доле в праве каждый, оформив земельную долю отца.

Однако, оформить в порядке наследования у нотариуса недвижимое имущество в виде дома и земельного участка под домовладением по 

<

адрес> после смерти отца они, как наследники, принявшие наследство, не имеют возможности по причине отсутствия на имя наследодателя свидетельства на право собственности на землю.

ФИО являлся собственником жилого дома и земельного участка под ним площадью 4100 кв. м, и после его смерти наследники (дети) ФИО1 и ФИО2 приняли наследство, было открыто наследственное дело. 

После регистрации права собственности на земельный участок истцы впоследствии оформят право собственности на жилой дом, сведения о котором отсутствуют в ЕГРН, во внесудебном порядке по дачной амнистии.

Просят суд признать за ними, ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности, по ? доле в праве за каждым, на земельный участок площадью 4100 кв. м, с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом уведомленные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель истцов ФИО4, действующая на основании доверенности от 09.12.2022, в судебное заседание также не явилась, надлежащим образом уведомлена о слушании дела, но предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и отсутствие истцов, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика, администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО5 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 ГК РФ).

В силу статьи 244 ГК РФ имущество находящиеся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве собственности. 

В соответствии со статьей 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО 1, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №. выданного ДД.ММ.ГГГГ Листопадовской сельской администрации Грибановского района Воронежской области (л.д.20).

ФИО3 (до брака ФИО6) М.В. состояла в зарегистрированном браке с ФИО, что подтверждается справкой № о заключении брака. выданной Листопадовской сельской администрацией Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Наследниками к имуществу ФИО 1 являются дети ФИО1 и ФИО2 (до брака ФИО3) В.М.

Родственные отношения истца ФИО1 и ФИО2 (родных брата и сестры) подтверждаются: свидетельством о рождении ФИО1 №, выданным Полянским бюро ЗАГС Воронежской области повторно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); свидетельством о рождении ФИО 2 (в браке - ФИО2) серии №, выданным Листопадовским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); свидетельством о заключении брака серии № о браке истца, выданным ДД.ММ.ГГГГ Листопадовской сельской администрацией (л.д.14).

Их общими родителями были - отец ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоявшие в зарегистрированном браке и проживавшие в собственном домовладении в 

<

адрес>.

В установленный законом срок они обратились к нотариусу Грибановского нотариального округа Воронежской области, было заведено наследственное дело №.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО5 от 06.12.2023 №3467 следует, что в производстве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства по закону подали 23.05.2008 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая на момент подачи заявления о принятии наследства по адресу: 

<

адрес>, и сын ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на момент подачи заявления о принятии наследства по адресу: 

<

адрес>. Согласно справке администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области №1109 от 22.05.2008, на день смерти ФИО 1 с ней совместно постоянно проживали: супруг ФИО, дочь ФИО2, сын ФИО 2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 в 1/3 доле каждому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, невыделенную в натуре, являющуюся долей в праве обшей собственности на земельные участки из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования в колхозе «Красный Октябрь» Грибановского района Воронежской области, № (л.д. 32).

ФИО 2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти согласно реестру наследственных дел наследственное дело не заведено.

ДД.ММ.ГГГГ отец истцов ФИО умер в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области (л.д.21).

После смерти ФИО открылось наследство на его имущество, в том числе, на принадлежавшие ему земельные доли сельскохозяйственного назначения в колхозе «Красный Октябрь», а также на индивидуальный жилой дом и земельный участок по 

<

адрес>.

Истцы ФИО1 и ФИО2, являясь детьми наследодателя ФИО, будучи отнесенными в силу статьи 1142 ГК РФ к числу наследников первой очереди, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

По их заявлению нотариусом нотариального округа Грибановского района Воронежской области были открыто наследственное дело № год, что в силу статьи 1153 ГК РФ отнесено к способу принятия наследства.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО5 от 06.12.2023 №3467 следует, что в архиве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: 

<

адрес> Заявление о принятии наследства по закону подал 19.05.2008 сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на момент подачи заявления о принятии наследства по адресу: 

<

адрес>. Заявление о принятии наследства по закону подала ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая на момент подачи заявления о принятии наследств по адресу: 

<

адрес>. 23.05.2008 ФИО2 в 1/2 доле было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, невыделенную в натуре являющуюся долей в праве обшей собственности на земельные участки, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования в колхозе «Красный Октябрь» Грибановского района Воронежской области, принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО, и на 1/3 доли земельной доли, невыделенной в натуре, являющейся долей в праве обшей собственности на земельные участки, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования в колхозе «Красный Октябрь» Грибановского района Воронежской области, принадлежавшей ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой в 1/3 доле был ФИО, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав №; 23.05.2008 ФИО1 в 1/2 доле было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, невыделенную в натуре, являющуюся долей в праве общей собственности на земельные участки, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования в колхозе «Красный Октябрь» Грибановского района Воронежской области, принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО и на 1/3 доли земельной доли, невыделенной в натуре, являющейся долей в праве общей собственности на земельные участки, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования в колхозе «Красный Октябрь» Грибановского района Воронежской области, принадлежавшей ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой в 1/3 доле был ФИО, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, № (л.д.32-33).

Истцам ФИО1 и ФИО2 как наследникам, принявшим наследство после смерти родителей, нотариусом 23.05.2008 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельные доли сельскохозяйственного назначения умерших ФИО 1 и ФИО.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 приняли наследство после смерти своих родителей, в том числе, после смерти отца ФИО по ? доле в праве каждый, оформив земельную долю отца.

Однако, оформить в порядке наследования у нотариуса недвижимое имущество в виде дома и земельного участка под домовладением по 

<

адрес> после смерти отца они, как наследники, принявшие наследство, не имеют возможности по причине отсутствия на имя наследодателя свидетельства на право собственности на землю.

Жилой дом общей площадью 57,0 кв. м, расположенный на земельном участке по 

<

адрес>, площадью 4100 кв. м, принадлежал на праве собственности ФИО, что подтверждается выпиской № из похозяйственной книги № лицевой счет №, выданной администрацией Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области; указанная выписка утверждена постановлением № администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 23.01.2023 (л.д.16-17).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов.

Так как жилой дом являлся объектом индивидуального жилищного строительства, был построен в период до введения в действие Гражданского Кодекса Российской Федерации и соответствующих норм и правил, связанных со строительством, в период до введения Закона «О собственности в РФ», разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию жилого дома, исполкомом не выдавалось.

В соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 № 69, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Жилой дом, располагался на земельном участке площадью 4100 кв. м по адресу: 

<

адрес>.

Указанный адрес домовладению и земельному участку был присвоен в соответствии с Постановлением №41 от 30.05.2007 Администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области «Об утверждении ранее названных улиц и нумерации домов, земельных участков Листопадовского сельского поселения по похозяйственным книгам». На основании данного Постановления домовладение по «

<

адрес>» было перенумеровано на: «

<

адрес> (л.д.18-19).

Земельный участок площадью 4100 кв. м, на котором расположен жилой дом по 

<

адрес>, был предоставлен в 1992 году отцу истцов - ФИО, для ведения личного подсобного хозяйства и находился в его собственности, что также подтверждается выпиской о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д.27).

Указанная выписка дана на основании сведений из похозяйственной книги № лицевой счет №, выданной администрацией Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области 23.12.2022.

Земельный участок под домовладением предоставлялся в собственность ФИО на основании Постановления главы Листопадовской сельской администрации от 22.02.1992 №22 для ведения личного подсобного хозяйства. Впоследствии, указанное Постановление о закреплении земельных участков за жителями с.Листопадовка в собственность в администрации было утрачено.

Однако, решением Грибановского районного суда Воронежской области от 28.01.2004, вступившим в законную силу, установлен юридический факт принятия главой администрации Листопадовского сельского поселения Постановления №22 от 22.02.1992, на основании которого гражданам Листопадовского сельского поселения выдавались правоустанавливающие документы - свидетельства на землю, на основании которых выделялась в собственность земля (л.д.26).

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, земельный участок, площадью 4100 кв. м, на котором располагался жилой дом, по 

<

адрес>, принадлежал ФИО

В период постановки на кадастровый учет земельного участка площадью 4100 кв. м категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, земельному участку был присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости (л.д.29-30), в данной выписке правообладателем числиться 

<

данные изъяты>.

Из справки администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 05.12.2023 №18 следует, что по данным похозяйственного учета земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, принадлежит ФИО. Сведения содержащиеся в ЕГРН являются ошибочными (л.д.34).

В силу статьи 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю по праву собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, земельный участок площадью 4100 кв. м, предоставленный в собственность ФИО, является наследственным имуществом и после его смерти, по основанию статьи 218 ГК РФ, переходит в собственность наследников, принявших наследство.

Таким образом, поскольку наследниками после смерти ФИО, принявшими наследство, являются ФИО1 и ФИО2; принадлежность спорного земельного участка наследодателю подтверждается материалами дела; иных лиц, претендующих на спорное имущество судом не установлено; за истцами следует признать право собственности по ? доле в праве за каждым на земельный участок по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковое заявление ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) и за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) право общей долевой собственности по ? доле в праве за каждым, на земельный участок площадью 4100 кв. м, с кадастровым №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья И.С.Карпова

Секретарь