Дело №2-652/2024

03RS0037-01-2024-000543-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф., при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аургазинского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст. 278 ГК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аургазинский РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст. 278 ГК РФ, мотивируя тем, что у истца на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, в отношении должника ФИО1 За ответчиком зарегистрировано следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, доля в праве ?; здание с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, доля в праве ?; земельный участок, категория земель-земли для сельскохозяйственного производства, общей площадью 17458137 кв.м., расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, Чуваш-Карамалинский сельский совет, кадастровый №, доля в праве 1/448. При этом, требования по исполнительному производству до настоящего времени должником не исполнены, сумма долга, подлежащая взысканию составляет 136089,67 руб. Иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, на которое возможно обратить взыскание с целью исполнения требований исполнительных документов у должника отсутствует. Просит обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ФИО1 объекты недвижимости.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца Аургазинского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> от исковых требований в части обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, доля в праве ?; здание с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, доля в праве ?.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Частью 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Аургазинским РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании имущественного характера с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Легал Коллекшн» в размере 136089,67 руб. 

Задолженность по исполнительным производствам ответчиком ФИО1 до настоящего времени не погашена.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве ?, земельный участок, площадью 3694 кв.м., расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, кадастровый №; на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/448, земельный участок, категория земель-земли для сельскохозяйственного производства, общей площадью 17939864 кв.м., расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, Чуваш-Карамалинский сельский совет, кадастровый №; на праве общей долевой собственности, доля в праве ?, жилой дом, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, кадастровый №.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Аургазинского РОСП УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанных объектов зарегистрирован запрет на проведение регистрационных действий.

Учитывая положения ст. ст. 237, 278 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также то, что ответчиком ФИО3 не исполнены требования исполнительных документов, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности он не имеет, при этом является собственником вышеуказанного спорного земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.

Согласно ч. 1 ст. 94 указанного Федерального закона в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о правомерности заявленных приставом-исполнителем требований.

Спорный земельный участок в данном случае не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по ст. 446 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный участок должника ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Аургазинского РО СП УФССП по РБ к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст. 278 ГК РФ удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/448, земельный участок категория земель-земли для сельскохозяйственного производства, общей площадью 17458137 кв.м., расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, Чуваш-Карамалинский сельский совет, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья И.Ф.Уразметов