Дело № 2-515/2021

УИД № 27RS0013-01-2021-000723-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Амурск 13 июля 2021 года

Амурский городской суд Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Бурдаковой О.И.,

Амурского городского прокурора Захаровой И.А.,

с участием представителя истца ФИО3

при секретаре Орловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края к ФИО4 о расторжении договора социального найма, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского поселения «Город Амурск» обратилась в суд с названным иском, указав, что согласно Закону Хабаровского края № 47 от 26.07.2006 истцу передан муниципальный жилой фонд, в том числе жилое помещение (квартира) № по 

<

адрес>. Согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № нанимателем вышеуказанной квартиры является ФИО4 (далее – ФИО4, ответчик). В связи с неоднократными обращениями за период с 2012 по 2020 г.г. жителей подъезда 

<

адрес> о принятии мер в отношении ФИО4, нарушающей тишину в ночное время на протяжении многих лет, специалистами ОЖКХ администрации городского поселения проведена проверка, по результатам которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что проверяемое жилое помещение состоит из четырех комнат, расположено в третьем подъезде на 7 этаже многоквартирного дома. Входная дверь металлическая, свободный доступ отсутствует, предоставлен нанимателем ФИО4. В комнатах оконные заполнения деревянные, двойное остекление, радиаторы отопления – чугунные, на стенах частично наклеены обои, местами отклеиваются, напольное покрытие – линолеум. Сантехническое оборудование, стояки отопления, горячего и холодного водоснабжения в удовлетворительном состоянии. В квартире длительное время не выполняли текущий ремонт. Следов антисанитарии не выявлено, неприятные запахи не ощущаются. Кроме того, невнесение ответчиком своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги повлекли за собой образование задолженности по квартплате. Согласно выписке из лицевого счета на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 27 631,30 рублей. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 взыскана задолженность по оплате за наем муниципального жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 497,74 руб., пени – 4 502,39 руб. Также истцом в адрес ответчика направлялось предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием, о необходимости устранить нарушения, связанные с систематическим нарушением прав и интересов соседей (жалобы на нарушение спокойствия граждан, антисанитарное состояние жилого помещения, систематическая неоплата ЖКУ), и предложением о расторжении договора социального найма. Данное предупреждение оставлено ответчиком без ответа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации поступило повторное обращение жильцов третьего подъезда 

<

адрес> за №, о том, что нарушения не устранены, шум продолжается и днем, и ночью. Шумят не только в квартире, но и в подъезде, кричат, стучат, что-то кидают. На просьбы прекратить не реагируют. Согласно информации представленной ДД.ММ.ГГГГ отделом опеки и попечительства по Амурскому муниципальному району, ответчик, решением Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении своих детей: С.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; С.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; С.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; С.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии с представленной информацией администрацией Амурского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО4 привлекалась к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях с 2012 по настоящее время. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников органов внутренних дел в административную комиссию Амурского муниципального района поступило 77 протоколов об административных правонарушениях в отношении ФИО4, по результатам рассмотрения которых вынесены административные наказания в виде штрафов на общую сумму 190 000 руб. Данные штрафы ответчиком не оплачены. Таким образом, ответчик систематически нарушает права и интересы соседей, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги и не исполняет обязанности нанимателя, заключающиеся в поддержании жилого помещения в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения. Просят суд выселить ФИО4 из жилого помещения муниципального жилого фонда по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилья (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит расторгнуть договор социального найма с ФИО4 и выселить ответчика из жилого помещения муниципального жилого фонда по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилья (1 т. л.д. №).

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявила.

Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства по Амурскому муниципальному району в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на удовлетворении иска настаивала по вышеизложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что ответчик неоднократно предупреждалась, что при таком образе жизни и неизменении своего поведения до установленного администрацией срока будет решаться вопрос о расторжении договора социального найма и ее выселении в судебном порядке. Однако ФИО4 так и не изменила своего поведение, продолжив систематически нарушать общественный порядок, мешать соседям спокойно жить, не принимать меры к погашению задолженности. 

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 возражала против исковых требований, пояснила, что другого жилья не имеет, накопившуюся задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере примерно 700 тыс. руб. погашает по мере возможностей, постоянного места работы не имеет, в настоящее время устроилась на работу с заработком 1 300 руб. в день. По поводу нарушения порядка проживания пояснила, что все это было ранее, когда она проживала с другим мужем. Она предупреждалась администрацией о последствиях неисполнения условий договора социального найма в виде расторжения данного договора и выселения в судебном порядке. 

ФИО1., допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля, суду пояснила, что проживает по адресу: 

<

адрес>. Ответчику приходится соседкой, проживает ниже этажом, под её квартирой. В квартире по адресу: 

<

адрес> сначала проживала семья ФИО4 – она, мать и братья. До 2002 года пьянки были длительные, громкие, выпивали по два месяца. С 2002 года начались пьянки с драками, бессонными ночами и поножовщиной. В 2003 году обратилась в полицию с заявлением, которое подписали соседи по подъезду, но это ничего не изменило, пьянки продолжались. В 2005-2006 году ответчик с сожителем Мишей и двумя несовершеннолетними детьми съехали на другой адрес и в подъезде стало тише. Мать ФИО4 и брат Сергей пили, но с ними можно было договориться. В 2008 году у них отключили электроэнергию, и вся семья переехала на квартиру к ФИО4. Примерно год в подъезде была тишина. После оплаты электроэнергии семья вернулась обратно, но наряды полиции периодически всё равно вызывались. В 2010 году ФИО4 лишили родительских прав в отношении несовершеннолетних, а её сожитель Миша, отец детей, 

<

данные изъяты>. Ответчик вернулась домой, пьянки возобновились, стало шумно. У ФИО4 появился новый сожитель и родился ещё один ребенок. В 2012 году снова с письмом обращалась в полицию, затем в 2016 году. Считает, что в квартире ФИО4 притон, люди партиями приходят и уходят, шум и драки в подъезде, грохот, что стена ходит ходуном. После обращений на какое-то время затихают, а затем все повторяется. В 2017 году ФИО4 снова лишили родительских прав и опять все началось по нарастающей. В 2019 году снова обратилась с коллективным письмом в полицию, так как от круглосуточного шума, который идет из квартиры Самар, не может спать по ночам из-за этого нетрудоспособна, у неё повышается давление. В 2020-2021 годах стало тише, но к ответчику приходят разные посторонние люди, в основном мужчины, чаще в состоянии алкогольного опьянения, из-за этого молодые мамы боятся выпускать детей одних в подъезд. По все ее обращениям ФИО4 с 2014 по 2020 г.г. привлечена к административной ответственности.

ФИО2., допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля, суду пояснила, что проживает по адресу: 

<

адрес>. Ответчику приходится соседкой, проживает ниже этажом. В квартире по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО4 с мужем Мишей и к ним приходит ещё бывший муж ответчика. На протяжении пяти лет в квартире ответчика шум до 4 утра, скандалы, драки, часто распивают спиртные напитки, приходят посторонние люди в нетрезвом состоянии, могут всю ночь звонить в домофон, так как у ответчика его нет. Приходится часто вызывать полицию.

Заслушав стороны и свидетелей, изучив материалы дела, а также заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковых требований в полном объеме, находит иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно статье 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 4 статьи 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: 1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; 2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает.

В силу статьи 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: 1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; 2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; 3) без предоставления других жилых помещений.

Согласно статье 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

На основании ч. 1 ст. 91 ЖК РФ, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая дела о выселении нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 91 ЖК РФ, суды должны исходить из того, что такое выселение является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и (или) членов его семьи, которые, несмотря на предупреждение наймодателя в любой форме (устной или письменной) о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения не устранили.

К систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи с учетом положений ч. 2 ст. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ следует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями (например, прослушивание музыки, использование телевизора, игра на музыкальных инструментах в ночное время с превышением допустимой громкости; производство ремонтных, строительных работ или иных действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; нарушение правил содержания домашних животных; совершение в отношении соседей хулиганских действий и др.).

Согласно Закону Хабаровского края № 47 от 26.07.2006 в том числе, жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес> передано в муниципальную собственность городского поселения «Город Амурск».

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорная квартира предоставлена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с администрацией городского поселения «Город Амурск» (далее – Договор). (1 т., л.д. №).

Согласно подпунктов «б», «е», «з» пункта 4 Договора наниматель обязан соблюдать правила пользования жилым помещением; производить текущий ремонт занимаемого жилого помещения; своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, утверждённым в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.

Из пунктов 11, 12 Договора следует, что по требованию Наймодателя настоящий договор может быть расторгнуть в судебном порядке, в том числе и в случае систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; невнесение нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более 6 месяцев. Договор может быть расторгнут в судебном порядке в иных случаях, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации. 

Из коллективных обращений жильцов подъезда № по адресу 

<

адрес> в адрес администрации городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (1 т., л.д. №) следует, что они просят принять меры к семье Самар, проживающей по вышеуказанному адресу в квартире №. ФИО4 систематически нарушает тишину в ночное время, в квартире происходят частые пьянки, по ночам постоянный грохот, стук, топот, нецензурная брань. В ночное время к Самар часто приходят гости, в связи с чем начинается бесконечное катание на лифте, гости пинают двери, ломятся в соседние квартиры. Периодически возникают драки, переходящие из квартиры в подъезд. Кроме того, ФИО4 имеет более полумиллионную задолженность за жилищно-коммунальные услуги. 

Как следует из ответа ИЦ УМВД России по Хабаровскому краю (1 т., л.д. 139-141); сообщения ОМВД РФ по Амурскому району из источника СООП ИСОД МВД России (1 т., л.д. №); протоколов об административных правонарушениях (1 т., л.д. №) ФИО4 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях за нарушение спокойствия граждан, пребывающих в жилых домах и общежитиях.

Из информации администрации Амурского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 привлекалась к административной ответственности по ч. 1, ч. 2 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях с 2012 г. по настоящее время. За данный период от сотрудников ОВД в административную комиссию Амурского муниципального района поступило 77 протоколов, по результатам которых вынесены постановления об административных наказаниях на общую сумму 190 000 руб. Данные штрафы ФИО4 не оплачены (1 т., л.д. №). 

Несмотря на неоднократные предупреждения администрацией городского поселения «Город Амурск» с установлением срока для устранения допущенных нарушений, ФИО4 продолжала нарушать права и законные интересы соседей, что подтверждается жалобами соседей и многочисленными протоколами об административных правонарушениях, игнорировала требования о погашении задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. 

Так, при обследовании указанного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками администрации городского поселения «Город Амурск» установлено, что в квартире по адресу: 

<

адрес> длительное время не выполнялся текущий ремонт, газовая плита отсутствует, подводка газоснабжения заглушена, электроснабжение подключено. ФИО4 в устной форме было разъяснено требование о необходимости погасить задолженность по жилищным и коммунальным услугам, а также привести жилое помещение в надлежащее состояние в течение 2 месяцев со дня обследования. ФИО4 предупреждалась о том, что в случае невыполнения требований, администрация города будет вынуждена обратиться в суд с иском о расторжении договора социального найма и выселения без предоставления другого жилого помещения. Также ФИО4 было предложено добровольно расторгнуть договор социального найма и передать ключи в сектор по учету жилья администрации города (1 т., л.д. №).

Однако ФИО4 в установленный двухмесячный срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ мер к погашению задолженности по коммунальным платежам не предприняла. 

Из материалов дела следует, что у ответчика по адресу: 

<

адрес> имеется задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги:

- задолженность за водоотведение за период декабрь 2013 - апрель 2021 гг составляет 157 200,89 руб. (1 т. л.д. №);

- задолженность за холодное водоснабжение за период декабрь 2013 - апрель 2021 гг составляет 200 162,55 руб. (1 т. л.д. №);

- задолженность за коммунальную услугу отопление и горячее водоснабжение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 169 204,93 руб. (1 т. л.д. №);

- задолженность по оплате за жилое помещение на ДД.ММ.ГГГГ составляет 341 484,23 руб. (1 т. л.д. №).

- задолженность за найм жилого помещения на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 837,40 руб. (1 т., л.д. №)

Ответчику администрацией городского поселения «Город Амурск» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялись уведомления о необходимости устранения нарушений, а именно, прекратить систематическое нарушение прав и интересов соседей, погасить образовавшуюся задолженность по оплате за жилье соответственно до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик предупреждалась о том, что в связи с систематическими жалобами соседей, администрацией готовится иск в суд о её выселении из жилого помещения. (1 т., л.д. №)

Несмотря на предупреждения, о которых ФИО4 было достоверно известно, исходя из её пояснений в суде, ответчик продолжала нарушать права и законные интересы соседей. За правонарушения, совершенные после ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (дважды), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях. (1т., л.д. №).

Также судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является матерью детей: С.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; С.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; С.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; С.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1 т., л.д. №).

Решениями Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу, ФИО4 лишена родительских прав в отношении вышеуказанных детей.

Постановлениями отдела опеки и попечительства по Амурскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № за несовершеннолетними С.Н.Н.., С.Л.М.., С.А.М.. и совершеннолетним С.А.М.. сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> (1 т., л.д. №).

В соответствии с частью 3 статьи 71 Семейного кодекса РФ вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителя, лишенного родительских прав, решается судом в порядке, предусмотренном жилищным законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 91 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

В соответствии с п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 ЖК РФ) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для расторжения договора социального найма с ответчиком, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья, расположенного по адресу 

<

адрес>, поскольку судом установлен факт систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя ФИО4, которая, несмотря на предупреждение наймодателя в устной и письменной форме о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения не устранила.

Само по себе не внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги не влечет за собой выселение без предоставления другого жилого помещения и расторжение договора социального найма, равно, как и факт лишения ответчика ФИО4 родительских прав по отношению к несовершеннолетним детям. Но исходя из того, что нарушение ответчиком правил проживания (нарушение тишины в вечернее и ночное время, неоплата коммунальных платежей) носит систематический характер и жалобы соседей являются обоснованными, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края в полном объеме. 

Поскольку исковые требования удовлетворены, федеральным законом лицо, обратившееся в суд с вышеуказанным иском, при его подаче от уплаты государственной пошлины освобождено, с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.20 НК РФ подлежит взысканию в бюджет Амурского муниципального района государственная пошлина в размере 600 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края к ФИО4 о расторжении договора социального найма, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья удовлетворить. 

Расторгнуть договор социального найма жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выселить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, из жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО4 в бюджет Амурского муниципального района Хабаровского края судебные расходы в размере 600 рублей.

Копия решения подлежит направлению в адрес сторон.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.И. Бурдакова

Решение в мотивированном виде составлено 20.07.2021 (с учетом выходных дней 17.07.2021 и 18.07.2021)

Судья О.И. Бурдакова