Дело № 2-331/2025 ***

УИД 33RS0005-01-2024-004237-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «25» февраля 2025 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В., 

при помощнике ФИО1,

с участием истца ФИО2,

третьих лиц ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Александровский городской суд с иском к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области (далее – администрация Александровского района), в котором, с учетом уточнений, просила установить факт принятия ею наследства после смерти К.А.Ю., умершего датаг., и признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на 33/100 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым № площадью 186,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.3-5, 52).

В обоснование заявленных требований истцом указано, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата она является собственником 33/100 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым № площадью 168,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наряду с ней, также на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата, собственником 33/100 долей в праве на указанный жилой дом является её дядя К.А.Ю. Кроме того, К.А.Ю. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. дата К.А.Ю. умер. В браке на дату смерти он не состоял, детей не имел, завещание не составлял. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дяди истец не обратилась, но фактически приняла наследство, поскольку продолжила пользоваться принадлежащим умершему имуществом.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что спорный жилой дом фактически разделен на две квартиры, в одной из которых проживал её дядя, а в другой семья ФИО3 После смерти дяди она продолжила пользоваться оставшимся после его смерти имуществом, предметами быта в доме, мебелью и бытовой техникой. Иных наследников к имуществу К.А.Ю. не имеется. 

Представитель ответчика администрации Александровского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, разрешение спора оставил на усмотрение суда (л.д.51).

ФИО4 и ФИО5, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, в судебном заседание не возражали против удовлетворения иска ФИО2 и подтвердили доводы истца.

Представитель третьего лица СНТ «Спецстрой», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, возражений по существу заявленных требований не представил. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено без участия не явившихся лиц. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании постановления главы администрации Александровского района от дата №, К.А.Ю. в собственность был предоставлен земельный участок площадью 1000 кв.м в 

<

адрес>л.д.7-8). 

Наличие спорного земельного участка подтверждается данными выписки из Единого государственного реестра недвижимости от дата (л.д.13-14). 

При жизни К.А.Ю. надлежащим образом не зарегистрировал право собственности на спорный земельный участок, сведениями о выдаче ему свидетельства о праве собственности на землю суд не располагает.

Кроме того, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата, К.А.Ю. принадлежат 33/100 долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> (л.д.21). 

Наличие указанного жилого дома подтверждается данными технического паспорта от дата и выписки из Единого государственного реестра недвижимости от дата Вместе с К.А.Ю. собственниками указанного жилого дома являются ФИО4 (17/100 долей), ФИО5 (17/100 долей) и ФИО2 (33/100 долей) (л.д.9-12, 54-60).

Согласно свидетельству о рождении К.М.В., дата года рождения, ее родителями являются К.В.Ю. и К.Е.В. (л.д.15). 

Следуя свидетельству о перемене имени, К.М.В. переменила фамилию на ФИО2 (л.д.16). 

Как следует из свидетельства о рождении К.В.Ю., его родителями являются К.Ю.М. и К.А.И. (л.д.18). 

Также К.Ю.М. и К.А.И. являются родителями К.А.Ю. (л.д.17, 50). 

Таким образом, истец ФИО2 приходится К.А.Ю. племянницей.

дата К.А.Ю. умер (л.д.19).

По сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, и сообщениям нотариусов Александровского нотариального округа наследственное дело после смерти К.А.Ю., умершего дата, не заводилось (л.д.27,32,33,34,38,39). На момент смерти К.А.Ю. в браке не состоял, детей не имел (л.д.37). 

Из искового заявления и объяснений истца следует, что она пропустила срок для принятия наследства путем обращения к нотариусу, ввиду юридической неграмотности, но фактически приняла наследство после смерти дяди К.А.Ю., так как продолжает пользоваться спорным имуществом.

Третьи лица ФИО3, участвуя в судебном заседании, объяснения истца ФИО2 подтвердили. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает установленным факт принятия истцом ФИО2 наследства после смерти дяди К.А.Ю., в связи с чем за истцом следует признать право собственности на спорное имущество. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти К.А.Ю., умершего ***

Признать за ФИО2 (***.) право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, и на 33/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 168,6 кв.м с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Маленкина И.В.

Мотивированное решение составлено 11 марта 2025 г.

Подлинник документа находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле № 2-331/2025.