РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

района 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4 

при ведении протокола судебного заседания по поручению судьи помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-коммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор 

<

адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-коммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой 

<

адрес> в результате осуществления надзорной деятельности за исполнением законодательства об информации и информатизации выявлено, что вопреки требованиям закона в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в свободном доступе интернет-сайта Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки.russ-doki.ru/threads/xotite-kupit-pasport-rabotaem-bez-predoplaty.27/ размещена информация о сбыте поддельных паспортов гражданина Российской Федерации, в том числе о стоимости оформления заказов на получение паспортов с официальной проводкой по базе данных. Просил признать информацию, размещенную на указанном сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. 

В судебное заседание представители административного истца, заинтересованного лица – 

<

адрес> не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило, представитель 

<

адрес> просил рассмотреть дело без участия его представителя. 

С учетом сведений об извещении указанных участников производства по административному делу о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, суд постановил определение о рассмотрении дела в их отсутствие, руководствуясь ч.2 ст.226 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Согласно п.1,2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ) правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на следующих принципах: свободы поиска, передачи, производства и распространения информации любым законным способом; установление ограничений доступа к информации только федеральными законами.

Согласно ст.9 указанного Закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Передача информации посредством использования информационно-коммуникационных сетей осуществляется без ограничения при условии соблюдения установленных Федеральным законом требований к распространению информации и охране объекта интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно ст.10 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации или иной основной документ, содержащий указание на гражданство лица.

Согласно п.10 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 № 828, выдача и замена паспортов производятся территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, по месту пребывания или по месту обращения граждан в порядке, определяемом Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Частью 1 статьи 327 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность на подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа.

В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет”, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет”, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".

В силу ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой 

<

адрес> в результате осуществления надзорной деятельности за исполнением законодательства об информации и информатизации выявлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в свободном доступе интернет-сайта Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки.russ-doki.ru/threads/xotite-kupit-pasport-rabotaem-bez-predoplaty.27/ размещена информация о сбыте поддельных паспортов гражданина Российской Федерации, в том числе о стоимости оформления заказов на получение паспортов с официальной проводкой по базе данных. 

Таким образом, неограниченный доступ к Интернет-ресурсу, содержащему информацию о сбыте поддельных паспортов гражданина Российской Федерации нарушает интересы Российской Федерации в сфере оснований, условий и порядка приобретения и прекращения гражданства Российской Федерации. Распространение данной информации в соответствии с законодательством Российской Федерации запрещено. 

Установив указанные обстоятельства во взаимосвязи с вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что предоставление возможности доступа к информации,

содержащей публичную оферту о продаже поддельных паспортов гражданина Российской Федерации, фактически является противоправной деятельностью, нарушающей публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве. 

Соответственно, распространение указанной информации на вышеназванном Интернет-сайте в силу закона недопустимо.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора.

Лица, осуществившие размещение указанных сведений, в ходе прокурорской

проверки не установлены. 

В соответствии с ч.2 ст.256 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 265.5 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора 

<

адрес> удовлетворить. 

Признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки.russ-doki.ru/threads/xotite-kupit-pasport-rabotaem-bez-predoplaty.27/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение обратить к немедленному исполнению, направив его в 

<

адрес> для внесения в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей станиц сайтов в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения через 

<

адрес> районный суд.

Судья подпись ФИО5