Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 15 августа 2019 года

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Тамаев А.Ф., 

при секретаре – ФИО4, 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> – ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника – ФИО6, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер коллегии адвокатов ЧР «НИЗАМ» за № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не женатого, не судимого, военнообязанного, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, в конце августа 2018 года, в дневное время, точное время не установлено, на участке местности в 

<

адрес> по географическим координатам 43°15`49” с.ш. 45°42`13” в.д., собрал с кустов дикорастущих растений конопли верхушечные части и листья, которые измельчил и сложил там же для сушки, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое хранил там же, поместив в имевщийся при нем полиэтиленовый пакет. 

После чего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО2, ранее помещенные в полиэтилено-вый пакет измельченные им же верхушечные части и листья растения конопли, незаконно храня при себе, намеревался перенести ближе к своему месту жительства по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 10 минут, сотрудниками УНК МВД по Чеченской Республики в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», на пересечении 

<

адрес> и пр. А-Х. 

<

адрес>, был остановлен ФИО2. Затем, в период с 09 часов 12 минут до 09 часов 42 минут, в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ является наркотичес-ким средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 121,30 грамм. Данное наркотическое средство ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Наркотическое средство – каннабис (марихуанна) включен в Список наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Масса наркотического средства - каннабис (марихуана), обнаруженного и изъятого у ФИО2, в высушенном виде составляет 121,30 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. 

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1). 

В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном глубоко раскаялся, просил суд смягчить ему максимально наказание. Он пояснил, что в конце августа 2018 года, в дневное время, находясь на окраине 

<

адрес>, более точного адреса он не помнит, но при необходимости может показать, он увидел кусты дикорастущей конопли. Сорвав с данных кустов листья, а именно верхушечные части, он измельчил их путем перетирания между ладонями рук и высушил. После того как они высохли он измельчил и упаковал их в черный полимерный пакет, обвязал прозрачной клейкой лентой скотч и спрятал у дерева и накрыл его старым железным шифером. После того я уехал домой, спрятанный им черный полимерный пакет он побоялся брать домой и оставил его там на месте. В этом году он несколько раз ездил на место, где спрятал марихуану и на месте курил её. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, он ездил на то место, где спрятал марихуану и покурил её, но домой забрать с собой пакет с марихуаной он побоялся. После того как он покурил марихуану и возвращался домой в 

<

адрес> его остановили сотрудники УНК и сказали ему, что подозревают его в незаконном обороте наркотических средств и попросили его проехать с ними в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился и в этот же день они поехали в наркологический диспансер. После прохождения медицинского освидетельствования сотрудники наркоконтроля отпустили его домой, предупредив при этом, что результаты анализов будут положительными, то его пригласят в здание наркоконтроля для составления административного материала. После того как он прошел медицинское освидетельствование, прошло несколько дней и он подумал, что анализы положительных результатов не дали и сотрудники наркоконтроля его не побеспокоят. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, он поехал на автомобиле такси, за рулем которого находился ранее незнакомый ему парень, марку модель, а также регистрационных данных автомобиля он не помнит, на место, куда он спрятал пакет с марихуаной, чтобы забрать его оттуда и перепрятать ближе к своему дому. Забрав пакет с марихуаной и положил его в левый внутренний карман куртки, надетой на нем, он вышел на дорогу. Поймав такси, он решил доехать до автостанции «Минутка». Не доезжая до автостанции по 

<

адрес> он попросил водителя такси остановить автомобиль, для того чтобы купить себе сигареты в ближайшем магазине, расплатившись он вышел из такси и пешком проследовал по улице, до ближайшего магазина. Переходя улицу его окликнул молодой парень он остановился. К нему подошли молодые люди в гражданской одежде и представились сотрудниками Управления наркоконтроля МВД по Чеченской Республике и предъявили свои служебные удостоверения в развёрнутом виде. Далее, оперативные сотрудники попросили его представиться и показать документ удостоверяющий личность, на что он ответил, что паспорта и других документов собой нет, и представился как ФИО2. После чего в отношении него, в присутствии двух понятых произвели личный досмотр. В ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружили и изъяли черный полимерный пакет, обмотанный прозрачной клейкой лентой скотч, внутри которого у него находилась измельченная марихуана. На вопрос сотрудника для чего ему марихуана, он ответил для личного употребления. Обнаруженное, и изъятое у него вещество в черном полимерном пакете, сотрудники наркоконтроля положили в черный полимерный пакет и опечатали бумажным прямоугольником с печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», где расписался он, двое понятых и оперативный сотрудник. На месте был составлен протокол личного досмотра, где расписался он, двое понятых и оперативный сотрудник. После чего его доставили в административное здание наркоконтроля, где у него отобрали объяснение.

Свою вину в совершенном преступлении, то есть в хранении наркотических (марихуана) средств в крупном размере он признает полностью. Просит суд учесть, при назначении наказания учесть смягчающие обстоятельства, а также то, что на его иждивении находится больная мать, за которой, кроме него, некому ухаживать. Просит суд не лишать его свободы.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, в объеме данного приговора установлена и подтверждается в отношении подсудимого следующими доказательствами: 

- оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, сотрудниками УНК МВД по ЧР он был приглашен в качестве понятым при проведении личного досмотра гражданина который представился как ФИО2, имевшего место на пересечении 

<

адрес> и пр. А-Х. ФИО3 

<

адрес>. Перед проведением личного досмотра ему второму приглашенному понятому и ФИО2 разъяснили их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Сотрудник полиции в присутствии его и второго понятого спросил у ФИО2, имеются ли у того при себе предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен законодательством Российской Федерации, в том числе наркотические средства, и предложил ему выдать, если таковые имеются. На что ФИО2 ответил, что таковых при нем нет. После этого сотрудник полиции в присутствии его и второго понятого в отношении ФИО2, начал производить личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят сверток из полиэтиленового пакета черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. Содержимое пакета сотрудник полиции предъявил ему и второму понятому, при этом спросил у ФИО2, что за вещество в полимерном пакете, на что ФИО2 ответил, что это дикорастущая конопля, которую тот сорвал и хранил для личного употребления. После этого сотрудник полиции упаковал обнаруженное и изъятое у ФИО2, вещество растительного происхождения в полимерный пакет и опечатал печатью, на котором он и другие участвующие лица расписались. (л.д.59-61);

- оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9. Х.Л., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, сотрудниками УНК МВД по ЧР он был приглашен в качестве понятым при проведении личного досмотра гражданина который представился ФИО2, с которым он ранее не знаком, на пересечении 

<

адрес> и пр. А-Х. 

<

адрес>. Перед проведением личного досмотра ему, второму понятому и ФИО2 разъяснили права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Сотрудник полиции в присутствии его и второго понятого спросил у ФИО2, имеются ли у того при себе предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен законодательством РФ, в том числе наркотические средства и предложил тому выдать, если таковые имеются. На что ФИО2 ответил, что ничего запрещенного при нем нет. После этого сотрудник полиции в присутствии его и второго понятого в отношении ФИО2, начал производить личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят сверток из полиэтиленового пакета черного цвета, с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Содержимое пакета сотрудник полиции предъявил ему и второму понятому, при этом спросил у ФИО2, что за вещество в полимерном пакете. ФИО2 ответил, что это дикорастущая конопля, которую тот сорвал и хранил для личного употребления. После этого сотрудник полиции упаковал обнаруженное и изъятое у ФИО2, вещество растительного происхождения в полимерный пакет и опечатал печатью, на котором все участвующие лица расписались. (л.д. 62-64);

- оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, который показал, что в должности оперуполномоченного отдела УНК МВД по ЧР он работает с 2017 года и по настоящее время. В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводилась оперативно - розыскные мероприятия «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, в 

<

адрес> они остановили ФИО2 и сказали, что того подозревают в незаконном обороте наркотических средств и попросили того проехать с нами в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, на что тот согласился и в этот же день они поехали в наркологический диспансер. После прохождения медицинского освидетельствования того отпустили домой, сказав, что если результаты анализов будут положительными, то пригласят в здание наркоконтроля для составления административного материала. Результаты медицинского освидетельствования показали, что в моче ФИО2 обнаружено марихуана, но не стали говорить об этом ФИО2 и продолжили оперативно - розыскные мероприятия «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 10 минут, на пересечении 

<

адрес> и пр. А-Х. 

<

адрес>, был остановлен ФИО2 Далее, того попросили представиться и показать документ удостоверяющий личность, на что тот ответил, что паспорта и других документов собой нет, и представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего тому сообщили, что тот подозревается в хранении и в употреблении наркотических средств, и разъяснили тому его права и обязанности и попросили выдать запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации предметы и вещества, если таковые у того имеются. На, что тот ответил, что таковых у нет. После этого тому заявили, что в отношении того необходимо провести личный досмотр. ФИО2 и двум приглашенным понятым были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Затем в присутствии двух понятых в отношении того произвели личный досмотр. В ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружили и изъяли черный полимерный пакет, обмотанный прозрачной клейкой лентой скотч, внутри которого находилась измельченное вещество. На вопрос сотрудника для чего тому марихуана, тот ответил, что для личного употребления. Обнаруженное, и изъятое у того вещество упаковали в черный полимерный пакет, и опечатали бумажным прямоугольником с печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», где расписался он, двое понятых и ФИО2 На месте был составлен протокол личного досмотра, где расписался он, двое понятых и ФИО2 После чего того доставили в административное здание наркоконтроля, где отобрали объяснение в ходе которого тот изложил обстоятельства совершенного им преступления. (л.д.65-68);

- заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, изъятое у ФИО2, вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса растительного вещества составляет – 121,30 г. из которого израсходовано 0,2 грамма растительного вещества. (л.д. 25-29);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, подозреваемый ФИО2, показал на место, где он собрал с кустов дикорастущих растений конопли, верхушечные части листьев, место где он хранил высушенную им дикорастущую коноплю. (л.д. 99-102);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет внутри которого находился ещё один полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана). Данное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 69-70);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с составлением которого у обвиняемого ФИО2 в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.7-8); 

- вещественными доказательствами по уголовному делу: наркотическое средство канабис (марихуана) массой – 121,10 г. (л.д.71-72); 

- рапортом обнаружения признаков преступления оперуполномочен-ного отдела БЛН УНК МВД по ЧР капитана полиции ФИО8 (л.д. 5).

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверным, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия ФИО2 имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в ходе судебного заседания.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Привлечение к уголовной ответственности впервые, признание своей вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении больной матери, за которой он осуществляет уход, суд признает, обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, предусмотренными ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотрен-ных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являюще-гося по категории тяжким, связанного с незаконным оборотом наркотического средства каннабис «марихуана», личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, окончил «Оренбургскую медицинскую академию» по специальности «медико-профилактическое дело», с 2013 года работал в должности главного специалиста-эксперта отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора ЧР, а с ноября 2016 года по апрель 2019 года работал врачом по общей гигиене филиала «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора» ФКУЗ МСЧ-95 ФСИН России, руководством которых характеризуется с положительной стороны, вину свою признал и в содеянном раскаивается, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах (ГБУ «РНД» и ГКУ «РПНД» МЗ ЧР) не состоит, наркотической зависимостью не страдает, в лечении от наркомании не нуждается.

Исходя из общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходи-мости назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно. 

Суд считает, что ФИО2 не представляет собой опасность для общества, с учетом его личности условное наказание является достаточно для целей его исправления. Суд также учитывает, что назначение наказания в виде лишения свободы будет негативно влиять на условия жизни больной матери ФИО2, проживающей вдвоём с подсудимым и нуждаю-щейся в его уходе.

Суд считает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний: в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку ФИО2 не имеет постоянного источника доходов, положительно характеризуется по месту жительства и работы, наркологической зависимостью не страдает. Поэтому, наказание в виде условного лишения свободы на определенный срок является достаточным для исправления личности подсудимого.

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 более мягкого вида наказания, и применения положений ст. 15, УК РФ, то есть для изменения категории преступления на более низкую, суд не находит.

Суд также не усматривает по делу оснований к назначению наказания с применением требований ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтоже-нию, как не представляющие ценность.

Руководствуясь п.6 ст. 132 УПК РФ, суд считает процессуальные издержки на оплату услуг адвоката, подлежащими возмещению за счет средств федерального бюджета, в связи с имущественной несостоятель-ностью ФИО2, который нигде не работает, постоянного источника доходов не имеет, проживает вдвоем с больной престарелой матерью, занимаясь уходом за ней.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и, в соответствии с санкцией указанной статьи, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание, в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

Возложить, до окончания испытательного срока, на условно осужден-ного ФИО2 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, и проходить там же ежемесячно регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- в виде подписки о невыезде. 

Вещественное доказательство: наркотическое средство канабис (марихуана) массой – 121,10 г. сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (по 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, уничтожить, как не представляющее ценность.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представ-ления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо заявить в течение десяти суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Судья: /подпись/ А.Ф. Тамаев

Копия верна:

Судья А.Ф. Тамаев