№ 1-513/2024

43RS0002-01-2024-008174-35

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2024 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Рылова Д.Л.,

при секретаре Марковой С.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Шаклеина Д.Е.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Коротких Е.В., представившей удостоверение № 894 и ордер № 0945,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22.08.2024 около 22 час. 00 мин., ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, обладающий информацией об интернет-магазинах, через которые осуществляется, сбыт наркотических средств в г. Кирове путем организации тайников, решил приобрести наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.

В период с 22 час. 00мин. 22.08.2024 по 00 час. 02 мин. 23.08.2024, ФИО1, реализуя задуманное, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «Redmi» (русское произношение и написание «Редми»), на торговой площадке «BlackSprut» (русское произношение и написание «Блэкспрут»), в интернет-магазине «OriGami» (русское произношение и написание «ОриГами») оформил заказ на покупку наркотического средства и произвел его оплату указанным ему способом. 

23.08.2024 в период с 00 час. 02 мин. до 00 час. 05 мин., после поступления на счет интернет-магазина денежных средств в сумме 9 500 рублей 00 копеек, без учета комиссии, за покупку наркотического средства, ФИО1 в сети «Интернет» получил сообщение с указанием месторасположения тайника с сокрытым наркотическим средством вблизи 

<

адрес>, в лесном массиве, на участке местности с географическим координатами 58.524047, 49.264437, в земле у дерева.

23.08.2024 около 12 часов 00 минут, ФИО1, реализуя задуманное, прибыл к лесному массиву, расположенному вблизи 

<

адрес>, где прошел к участку местности с географическими координатами 58.524047, 49.264437, находящемуся в лесном массиве на расстоянии 1 километр 460 метров северо-западного направления от 

<

адрес>, где 23.08.2024 в период с 12 часов 00 минут до 12 часа 10 минут, в земле у лежащего ствола дерева, обнаружил и забрал сверток с содержимым, то есть незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве не менее 4,93 грамма. Сверток с незаконно приобретённым вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 поместил в левый карман надетых на нем штанов, после чего направился от места указанного тайника в обратном направлении. 

23.08.2024 в 12 часов 10 минут вблизи дома по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области ФИО1 был задержан.

23.08.2024 в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 35 минут, находясь в здании УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: 

<

адрес>А, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области, в левом кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 4,93 грамма.

Согласно списку № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, мефедрон (4-метилметкатинон) и смеси, в состав которых они входят независимо от содержания в смеси, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и смесей, в состав которых они входят, в количестве свыше 2,5 граммов и не превышающем 500 граммов, является крупным. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ показания давать отказался, полностью подтвердив признательные показания, которые давал в ходе предварительного следствия в статусе подозреваемого и обвиняемого (л.д. 88-91, 107-108), из этих показаний, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что они аналогичны обстоятельствам, изложенным в предъявленном ФИО1 обвинении.

Так, из его показаний следует, что он является потребителем наркотических средств. 22.08.2024 после 22 час. 00 мин. он решил употребить наркотическое средство под названием мефедрон, данный наркотик решил употребить впервые. 22.08.2024 около 22 час. 00 мин., находясь дома по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Redmi Note 10 Pro» c абонентским номером №, в сети «Интернет» на торговой площадке «Blacksprut» в интернет-магазине с названием «OriGami» выбрал наркотическое средство мефедрон, количеством 5 грамм за 9500 рублей без учета комиссии. Для покупки наркотического средства перечислил денежную сумму с учетом комиссии, всего 12255 рублей. Указанные денежные средства были оплачены за покупку наркотика. Денежные средства переводил со своей банковской карты банка Сбербанк. 

23.08.2024 около 00 час. 05 мин. после подтверждения оплаты наркотического средства, ему на телефон от неизвестного лица поступил адрес тайника с наркотическим средством в виде фотографии участка местности в лесном массиве у основания дерева с географическими координатами. Согласно географическим координатам, которые он ввел на своем телефоне в приложении «Яндекс Карты», место тайника находилось в лесном массиве вблизи деревни Башарово и деревни Леденцовы Октябрьского района г. Кирова. До места нахождения наркотического средства он решил добираться на автомашине марки «Хонда», государственный регистрационный знак №. 23.08.2024 в 12 час. 00 мин. он прибыл на указанной автомашине, следуя географическим координатам к лесному массиву, расположенному вблизи деревни Башарово и деревни Леденцовы Октябрьского района г. Кирова. Выйдя из салона автомашины, следуя с помощью своего сотового телефона географическим координатам, прошел в лесной массив и отыскал место расположения тайника у основания растущего дерева. Сверив фотографию с соответствующим участком местности, он отыскал в земле у основания дерева сверток из серой липкой ленты, который сразу же поместил в левый карман своих штанов. Забрав сверток, он стал выходить из леса обратно к своей автомашине, и был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее он был доставлен сотрудниками полиции в здание УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у него из левого кармана штанов был изъят сверток с приобретенным им ранее наркотическим средством мефедрон. Также у него был изъят сотовый телефон, с помощью которого он заказал наркотическое средство и с помощью которого отыскал тайник с ним по географическим координатам и фотографии, полученными ранее в интернет-магазине по продаже наркотических средств. Наркотическое средство он приобретал для себя, для личного употребления, без цели сбыта.

Из протокола проверки показаний на месте от 12.09.2024 следует, что ФИО1 показал место тайника, откуда он забрал наркотическое средство. 

(л.д. 95-102)

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение в следующих доказательствах, представленных стороной обвинения.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 77-79), оглашенных в судебном заседании, следует, что он является старшим оперуполномоченным УКОН УМВД России по Кировской области. 23.08.2024 в УКОН УМВД России по Кировской области поступила оперативная информация о том, что потребитель наркотических средств ФИО1 намеревается приобрести наркотическое средство через тайник-закладку в лесном массиве вблизи деревни Леденцовы Октябрьского района г. Кирова. С целью проверки поступившей информации у лесного массива, расположенного вблизи дома № 4 деревни Леденцовы Октябрьского района г. Кирова 23.08.2024 с 10 час. 00 мин. сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе проведения ОРМ «наблюдение» в 12 час. 00 мин. 23.08.2024 у лесного массива вблизи деревни Леденцовы Октябрьского района г. Кирова была замечена автомашина марки «Хонда», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, приметы которого были известны. ФИО1 вышел из указанной автомашины и направился в лесной массив. В руках у ФИО1 находился сотовый телефон, на экран которого он периодически смотрел, сверяясь с окружающей местностью. Наблюдение за ФИО1 проводилось в дневное время, на расстоянии, позволяющем отслеживать все его действия. Было видно, как ФИО1 зашел в лес на несколько метров и, сверяясь с экраном телефона, подошел к участку местности около лежащего дерева, потом стал осуществлять у него поиск, разгребая руками верхний слой грунта. В ходе поиска ФИО1 достал из земли рукой неизвестный предмет, похожий на сверток, и поместил его быстрым движением к себе в карман штанов. После этого ФИО1 огляделся по сторонам и быстрым шагом направился обратно к автомашине. В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 в лесном массиве отыскал тайник, из которого забрал себе сверток с наркотическим средством, было принято решение о его задержании. 23.08.2024 в 12 час. 10 мин. ФИО1 был задержан у лесного массива вблизи дома № 4 деревни Леденцовы Октябрьского района г. Кирова, после чего был доставлен в здание УКОН УМВД России по Кировской области, где в ходе личного досмотра у него из рук был изъят сотовый телефон, в левом кармане одетых на нем штанов был обнаружен, а затем из него изъят сверток с веществом внутри. Перед началом проведения личного досмотра на вопрос о наличии запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ ФИО1 признался, что при себе в левом боковом кармане штанов имеет наркотическое средство «мефедрон». Изъятый сверток с веществом был направлен в ЭКЦ УМВД России по Кировской области для проведения экспертизы, по результатам которой было установлено, что в свертке находится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве не менее 4,93 грамма. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.80-82), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 23.08.2024 был приглашен сотрудником полиции в УКОН УМВД России по Кировской области для участия в личном досмотре мужчины, который был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, на что он согласился. Находясь в задании УКОН УМВД России по Кировской области, ему и второму понятому были разъяснены порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности. Далее в кабинет завели молодого человека, который представился, но фамилию его он не запомнил, после чего один из сотрудников полиции спросил о наличии у молодого человека запрещенных в гражданском обороте предметов, на что тот пояснил, что у него при себе в левом кармане штанов имеется сверток с наркотическим средством «мефедрон». Затем в ходе проведения личного досмотра данного молодого человека, сотрудниками полиции из левого кармана штанов был изъят полимерный сверток, а из рук молодого человека сотовый телефон. После изъятия, данные предметы были упакованы в пакеты и опечатаны, после чего он и второй понятой расписались на упаковках и в протоколах личного досмотра, предварительно ознакомившись с ним.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ нашла свое подтверждение и в письменных доказательствах, представленных суду. 

Из акта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 23.08.2024, следует, что по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, 23.08.2024 в 12 часов 10 минут у лесного массива вблизи дома № 4 деревни Леденцовы Октябрьского района г. Кирова, был задержан ФИО1 

(л.д.14)

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 23.08.2024, следует, что 23.08.2024 в период с 13 час. 15 мин. до 13 час. 35 мин. у ФИО1 в кабинете № 511 здания УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: 

<

...>, были обнаружены и изъяты: из рук - сотовый телефон марки «Redmi», в корпусе черного цвета; из левого кармана штанов - сверток из липкой ленты серого цвета. 

(л.д. 16-17)

Согласно протоколу осмотра предметов от 26.08.2024, осмотрен изъятый 23.08.2024 в ходе личного досмотра ФИО1 сотовый телефон Redmi Note 10 Pro, при осмотре которого установлено, наличие в телефоне учетной записи на торговой интернет-площадке «Blacksprut», в аккаунте которой обнаружена, в том числе история совершения операций-покупок, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 

(л.д. 37-41)

Согласно протоколу осмотра предметов от 30.08.2024, осмотрены изъятые 23.08.2024 в ходе личного досмотра ФИО1: вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве после экспертного исследования 4,92 грамма, полимерный пакет. 

(л.д. 51-52)

Согласно протоколу осмотра предметов от 08.10.2024, осмотрены объекты, изъятые 23.08.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, а именно: два полимерных пакета, два фрагмента липкой ленты из-под наркотического средства. 

(л.д. 74-75)

Согласно заключению эксперта № 1591 от 29.08.2024, представленное в свертке вещество, количество на момент производства экспертизы 4,93 г., изъятое 23.08.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). 

(л.д. 48-49)

Давая оценку указанному заключению, суд исходит из того, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, компетентным экспертом, заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы эксперта ясны, понятны, основаны на достоверных данных уголовного дела, оснований подвергать сомнению выводы эксперта у суда не имеется, не ставятся они под сомнение и сторонами по уголовному делу.

Переходя к оценке доказательств, суд считает возможным положить в основу приговора признательные показания подсудимого ФИО1, полностью подтвержденные показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2

Оценивая эти показания как соответствующие действительности, суд исходит из того, что они согласуются между собой и с письменными доказательствами, в частности: протоколами проверки показаний на месте и личного досмотра, заключением эксперта, которым установлен вид и вес изъятого у подсудимого наркотика.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Квалифицирующий признак в крупном размере нашел свое подтверждение, поскольку согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер изъятого у подсудимого наркотического средства превысил 2,5 грамма.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 холост, (л.д.114-116), имеет малолетнего ребенка (л.д. 124), не судим (л.д. 134-136), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 155). 

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает возраст, семейное и материальное положение, а также состояние здоровья подсудимого. 

ФИО1 на учетах и диспансерном наблюдении по месту жительства у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 140, 142, 144).

Согласно заключению комиссии экспертов № 1412/1 от 18.09.2024 у ФИО1 в период времени, относящийся к правонарушению, признаков какого-либо временного или хронического расстройства не обнаруживалось, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 так же психически здоров, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Хроническим алкоголизмом и наркоманией ФИО1 не страдает.

(л.д. 151-152)

У суда нет оснований сомневаться в правильности вышеприведенного заключения комиссии экспертов, поскольку оно научно обоснованно, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому, учитывая адекватное поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления. 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний, обеспечении доступа к переписке, касающейся приобретения наркотика, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом изложенного, характера совершенного подсудимым преступления и его степени тяжести - отнесено Уголовным законом к категории тяжких, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, что будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст.43, 60 УК РФ. 

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, его личность, отношение к содеянному, суд считает возможным его исправление без реального отбывания назначаемого наказания, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, то есть назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

Дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, его материального и семейного положения суд считает возможным не назначать.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Сотовый телефон Redmi, IMEI 1 - 861489051893207, IMEI 2 – 861489051893215, в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1, который использовался им для переписки с целью приобретения наркотического средства, в том числе обнаружения тайника с наркотиком, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ как средство совершения преступления подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Судьба иных вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 299-303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условными с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на осужденного ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности: 

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, места постоянного жительства;

- один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 4,92 грамма (остаток после исследований); 2 полимерных пакета, 2 фрагмента липких лент из-под наркотического средства, хранить до определения их дальнейшей судьбы в рамках выделенного в отдельное производство материалов уголовного дела; 

- сим - карту оператора сотовой связи «МТС»» - вернуть по принадлежности ФИО1 

- сотовый телефон Redmi, IMEI 1 - 861489051893207, IMEI 2 – 861489051893215, в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть обратить в собственность государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения с подачей жалобы через районный суд. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение пятнадцати дней со дня вручения их копий.

Председательствующий судья Д.Л.Рылов