Дело № 2-4485/2019 10 июня 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Хабик И.В.,

при секретаре Булавцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, с последующим снятием с регистрационного учёта.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что она, будучи собственником доли квартиры 

<

адрес>, в ноябре 2016 года зарегистрировала по данному адресу своего мужа ФИО2, однако в октябре 2018 года брак между ними был расторгнут, после чего ФИО2 покинул жилое помещение, выехав на другое место жительства, при этом не снялся с регистрационного учёта, тем самым формально сохранил право пользования квартирой, несмотря на то, что в содержании жилой площади не участвует, вещей там не имеет, членом семьи собственника более не является (л.д. 3-4).

Истец ФИО1 в суд явилась, настаивала на иске, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить заявленное требование.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён лично под расписку, в судебном заседании от 30.05.2019 признал исковые требования, о чём составил письменное заявление, которое приобщено к делу (л.д. 17, 20).

Третье лицо ФИО3 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён лично (л.д. 22).

Третье лицо отдел по Невскому району Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в суд не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В материалы дела представлены свидетельства о государственной регистрации права от 27.07.2006 № 78-АВ № 307920 и № 78-АВ № 307920, согласно которым ФИО1 и ФИО3 принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на квартиру 

<

адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № 163-100 от 26.06.2006 (л.д. 5-6).

Право собственности ФИО1 и ФИО3 на указанную жилую площадь также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 7-9).

Согласно справке Жилищного агентства Невского района Санкт-Петербурга по спорному адресу в качестве постоянно зарегистрированных, кроме ФИО1 и ФИО3, числится ФИО2 в качестве мужа ФИО1 (л.д. 11).

В материалы дела представлено свидетельство о расторжении брака №, согласно которому брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут 11 октября 2018 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 143 Санкт-Петербурга от 10.09.2018 (л.д. 12).

Истец ФИО1 просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением в связи с тем, что он не является членом её семьи, между ними нет никакого соглашения о порядке пользования квартирой, на которую у него не имеется никаких прав притязания.

Указанные выше обстоятельства ответчик ФИО2 признаёт, о чём представил заявление о признании иска.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что иск предъявлен в суд на основе закона, заявленные требования не затрагивают права и интересы других лиц, кроме как самого истца и ответчика, а последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ФИО2 разъяснены и понятны, о чём он указал в своём заявлении, суд полагает возможным принять признание иска.

Признание иска ФИО2 выражено в письменной форме, составленной в виде заявления, которое приобщено к материалам дела (л.д. 17)

При таком положении требование ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учёта.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесённые в связи с подачей иска – государственная пошлина в сумме 300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12? 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей. 

Вступившее в законную силу решение суда в соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья:

в окончательной форме изготовлено 13.06.2019