Дело № 2-834/2019; УИД 42RS0010-01-2019-000834-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе 

председательствующего судьи – Зоткиной Т.П., 

при секретаре – Синцовой Я.Е., 

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске 

31 мая 2019 года

гражданское дело по иску 

ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Тревел Дизайнерс» о защите прав потребителей, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Тревел Дизайнерс» (далее – ООО «Тревел Дизайнерс») о защите прав потребителей. 

Свои требования мотивирует тем, что 6 декабря 2018 года она, являясь заказчиком, заключила с ООО «ТА КРУИЗ и К», турагентом, договор № о подборе, бронировании и приобретении тура турагентом в интересах заказчика. 

Туристический продукт представлял собой поезду на двоих человек - ее и В в Китай с авиаперелетом по маршруту Кемерово – Санья – Кемерово с 25 декабря 2018 года по 08 января 2018 года; заявка на бронирование №.

Общая стоимость тура составила 125400 руб. Данная сумма была оплачена 07 декабря 2018 года, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №. 

Как следует из договора, туроператором по предоставляемому туристскому продукту явилось ООО «Тревел Дизайнерс», работающее на рынке под торговой маркой 

<

данные изъяты> 

В дальнейшем в средствах массовой информации и социальных сетях появилась информация о том, что ООО «Тревел Дизайнерс» не может организовать чартерные перелеты на отдых в период новогодних праздников. Перелет Кемерово – Санья – Кемерово не состоялся. Туроператором было заявлено, что по оплаченным турам будет воспроизведен возврат денежных средств.

14 декабря 2018 года турагент ООО «ТА КРУИЗ и К» вернул комиссионное вознаграждение в сумме 11303 руб.

30 января 2019 года она отправила претензию туроператору ООО «Тревел Дизайнерс», в которой просила вернуть денежные средства, оплаченные по договору в сумме 114097 руб. 

Поскольку требования, изложенные в претензии, ООО «Тревел Дизайнерс» не были удовлетворены, она имеет право на взыскание неустойки, предусмотренной ст. 28, 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», в сумме 114097 руб. 

Действиями ООО «Тревел Дизайнерс» в неоказании услуг, входящих в состав туристского продукта, нарушении срока возврата денежных средств, уплаченных за него, были нарушении ее права как туриста и потребителя. 

Нервозная обстановка, связанная с ожиданием информации о вылете на отдых, негативно отразилась на ее 

<

данные изъяты>. Действиями ответчика ей и мужу были причинены нравственные страдания, выразившиеся в том, что они лишились запланированной встречи нового года и отдыха во время новогодних праздников. Кроме того, возможности забронировать иной тур, в связи с оплатой крупной суммы денежных средств ООО «Тревел Дизайнерс» не представилось возможным. 

Компенсацию морального вреда оценивает в сумме 60000 руб. 

На основании чего, просит суд взыскать с ООО «Тревел Дизайнерс» в свою пользу убытки в сумме 114097 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в сумме 114097 руб., компенсацию морального вреда в сумме 60000 руб. (л.д.2-3). 

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, дополнений к ним не имела, просила суд заявленные требования удовлетворить, а также взыскать в ее пользу с ООО «Тревел Дизайнерс» штраф в размере 50% от присужденной суммы. 

Представитель ответчика ООО «Тревел Дизайнерс», о времени и месте рассмотрения дела извещался судом путем направления судебных повесток по юридическому адресу 

<

адрес> почтовыми сообщениями с уведомлением о вручении, которые вернулись в адрес суда с указанием «истек срок хранения» (л.д.17). 

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает, что представитель ответчика ООО «Тревел Дизайнерс» был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. 

На основании чего, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно заявленных исковых требований, на стороне ответчика ООО СК «Орбита», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительной причины своей неявки суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В возражениях на исковое заявление указывал на то, что 25 мая 2018 года между ООО СК «Орбита» и ООО «Тревел Дизайнерс», осуществлявшим туристическую деятельность с использованием обозначения «

<

данные изъяты>», был заключен договор страхования гражданской ответственности туроператора за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта № со сроком действия с 1 июня 2018 года по 31 мая 2019 года.

Договор страхования заключен на основании Правил страхования (стандартных) гражданской ответственности туроператора за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, утвержденных Приказом Генерального директора ООО СК «Орбита» от 23.05.2018 года №

Приказом Ростуризма от 12.12.2018 года № ООО «Тревел Дизайнерс» было исключено из Единого федерального реестра туроператоров в связи с прекращением им туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта.

24 декабря 2018 года ООО СК «Орбита» посредством курьерской доставки было получено требование (заявление) ФИО1 о выплате страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности туроператора за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта от 25.05.2018 года №, заключенному между ООО СК «Орбита» и ООО «Тревел Дизайнерс».

Из представленных ФИО1 документов следует, что 6 декабря 2018 года был заключен договор о реализации туристского продукта № с ООО «ТА КРУИЗ и К», в соответствии с которым был приобретен туристский продукт в Китай (Санья) с датами поездки с 25 декабря 2018 года по 07 января 2019 года, сформированный туроператором ООО «Тревел Дизайнерс».

14 января 2019 года ООО СК «Орбита» было принято решение о признании заявленного события страховым случаем и выплате страхового возмещения, составлен страховой акт от 14.01.2019 года №.

Страховое возмещение в сумме 3527,85 руб. было выплачено истцу в установленный 30-тидневный срок, платежным поручением от 18.01.2019 года №.

Расчет суммы страхового возмещения был осуществлен ООО СК «Орбита» с учетом коэффициента пропорции 0,028132768, определенного ООО СК «Орбита» на основании ст. 17.5 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» от 24.11.1996 года № 132-ФЗ и п. 9.9 договора страхования.

Размер причитающейся ФИО1 страховой выплаты был определен в соответствии с п. 9.9 договора страхования путем умножения размера реального ущерба, понесенного истцом, на коэффициент пропорции, указанный выше: (114096,21 руб. * 0,028132768 = 3527,85 руб.)

Таким образом, ООО СК «Орбита» свое обязательство перед ФИО1 выполнило в полном объеме и произвело выплату страхового возмещения в размере и сроки, установленные законом.

В связи с чем, ФИО1 вправе взыскать разницу между страховым возмещением и размером понесенного ущерба, а также штрафы, пени, возмещение упущенной выгоды и (или) морального вреда, возникших в результате неисполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта, с ООО «Тревел Дизайнерс» (л.д.21-22).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно заявленных исковых требований, на стороне ответчика ООО «ТА КРУИЗ и К», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.68), в судебное заседание не явился, уважительной причины своей неявки суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. 

В соответствии с абз. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» от 24.11.1996 года № 132-ФЗ (здесь и далее в ред. от 04.06.2018 года),при подготовке к путешествию, во время его совершения, включая транзит, турист имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Согласно ст. 9 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» от 24.11.1996 года № 132-ФЗ туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта (далее - иной заказчик).

Туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком.

По договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги.

Туроператор отвечает перед туристом или иным заказчиком за действия (бездействие) третьих лиц, оказывающих услуги, входящие в туристский продукт, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристом или иным заказчиком несет третье лицо.

Продвижение и реализация туристского продукта осуществляются турагентом на основании договора, заключенного туроператором и турагентом. Турагент осуществляет продвижение и реализацию туристского продукта по поручению туроператора.

На основании ч. 1 ст. 10 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» от 24.11.1996 года № 132-ФЗ реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28.06.2012 года № 17 разъяснено, что, применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо (ст. 9 Федерального закона «Об основах туристской деятельности» от 24.11.1996 года №132-ФЗ). 

Как было установлено в судебном заседании, 6 декабря 2018 года между ФИО1, заказчиком, и ООО «ТА КРУИЗ и К», турагентом, был заключен договор № о подборке, бронировании и приобретении тура турагентом в интересах заказчика (л.д.4-5, 55-56). 

Пунктом 1.1 договора было предусмотрено, что турагент обязуется за вознаграждение, от своего имени, совершить по поручению и за счет заказчика юридические и иные действия, направленные на подбор, бронирование и оплату туристского продукта, потребительские свойства которого указаны в заявке на бронирование. 

Туристский продукт, соответствующий характеристикам, указанным в заявке на бронирование, формируется туроператором. Туроператор является лицом (исполнителем), обеспечивающим оказание заказчику услуг входящих в туристский продукт, и несет перед заказчиком ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги (п. п. 1.2, 6.1 договора). 

В случае неисполнения туроператором обязательств по оказанию заказчику услуг, входящих в состав туристского продукта, либо в случае наличия в туристском продукте существенных недостатков, включая существенные нарушения требований к качеству и безопасности, заказчик вправе обратиться с письменным требованием о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора или об уплате денежной суммы по банковской гарантии непосредственно к организации, предоставившей туроператору финансовое обеспечение (п. 2.4.4 договора). 

Приложением № к договору о подборке, бронировании и приобретении тура турагентом в интересах заказчика от 06.12.2018 года № (заявка на бронирование туристского продукта №) были определены следующие потребительские свойства туристского продукта : страна пребывания – Китай; место размещения, время пребывания – отель 

<

данные изъяты> с 25 декабря 2018 года по 7 января 2019 года; авиаперелет по маршруту – Кемерово-Санья-Кемерово. В качестве туристов в заявке указаны ФИО1, В (л.д.6, 53-54).

Стоимость туристского продукта с учетом скидки составила 125400 руб., в том числе агентское вознаграждение 11303,79 руб. (л.д.57, 69).

Указанная сумма была оплачена ФИО1 турагенту 7 декабря 2018 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № (л.д.7).

В этот же день денежные средства в сумме 114096,21 руб. были перечислены турагентом на счет туроператора, коим по агентскому договору № от 04.10.2018 года являлось ООО «Тревел Дизайнерс» (ИНН №), о чем свидетельствуют счет № от 07.12.2018 года и платежное поручение № (л.д.47-52, 58-59).

Приказом Ростуризма от 12.12.2018 года № сведения о туроператоре ООО «Тревел Дизайнерс» (ИНН №), использующего обозначение «

<

данные изъяты> были исключены из единого федерального реестра туроператоров. Этим же приказом было отмечено, что неисполнение обязательств по договорам о реализации туристского продукта названным туроператором началось с 8 декабря 2018 года.

В соответствии со ст. 17.4 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» от 24.11.1996 года № 132-ФЗ страховщик обязан выплатить страховое возмещение по договору страхования ответственности туроператора по письменному требованию туриста и (или) иного заказчика, заключивших договор о реализации туристского продукта, при наступлении страхового случая.

Основанием для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора является факт причинения туристу и(или) иному заказчику реального ущерба по причине неисполнения туроператором своих обязательств по договору о реализации туристского продукта в связи с прекращением туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения туроператором всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта. 

Под реальным ущербом, подлежащим возмещению в рамках страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора, понимаются расходы туриста и (или) иного заказчика на оплату услуг по перевозке и (или) размещению по договору о реализации туристского продукта.

Выплата страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора или уплата денежной суммы по банковской гарантии не лишает туриста и (или) иного заказчика права требовать от туроператора выплаты штрафов, пеней, возмещения упущенной выгоды и (или) морального вреда в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 9 ст. 17.5 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» от 24.11.1996 года № 132-ФЗ в случаях, если с требованиями о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора к страховщику обратились более одного туриста и (или) иного заказчика и общая сумма денежных средств, подлежащих выплате, превышает размер финансового обеспечения ответственности туроператора, удовлетворение таких требований осуществляется пропорционально суммам денежных средств, указанным в требованиях, к размеру финансового обеспечения ответственности туроператора.

Как следует из письменных материалов дела, ответственность туроператора ООО «Тревел Дизайнерс» была застрахована по договору страхования гражданской ответственности туроператора за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта от 25.05.2018 года № в ООО Страховая компания «Орбита» на сумму 

<

данные изъяты> руб. (л.д.26-29).

27 декабря 2018 года в ООО Страховая компания «Орбита» от ФИО1 поступило заявление о выплате страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности ООО «Тревел Дизайнерс» в связи с отменой полетной программы (л.д.44). 

14 января 2019 года ООО Страховая компания «Орбита» признало заявленное ФИО1 событие страховым случаем и приняло решение выплатить ей страховое возмещение, рассчитанное с учетом коэффициента пропорциональности в зависимости от количества обратившихся за соответствующей выплатой потерпевших и лимитом ответственности страховщика, в сумме 3527,85 руб. (л.д.42, 43).

18 января 2019 года страховое возмещение в сумме 3527,85 руб. было перечислено на счет ФИО1, о чем свидетельствуют платежное поручение № и выписка по счету дебетовой карты (л.д.33, 64). 

Агентское вознаграждение по договору о подборе, бронировании и приобретении тура турагентом в интересах заказчика от 06.12.2018 года № в сумме 11303 руб. было возвращено ФИО1 14 декабря 2018 года (л.д.61).

На основании ст. 1072 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что указанные в договоре о подборе, бронировании и приобретении тура турагентом в интересах заказчика от 06.12.2018 года № и оплаченные истцом услуги оказаны не были по вине туроператора, а также учитывая выплаченное ООО Страховая компания «Орбита» страховое возмещение, суд приходит к выводу о том, что убытки в сумме 110568,36 руб., из расчета: 114096,21 руб. – 3527,85 руб. подлежат взысканию с ООО «Тревел Дизайнерс» в пользу ФИО1 

Статьей 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1 предусмотрено, что требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования (п. 1).

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона (п. 3). 

В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1 за нарушение установленных сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги),а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. При этом сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

30 января 2019 года ФИО1 направила в адрес ООО «Тревел Дизайнерс» претензию, в которой просила вернуть ей денежные средства в сумме 114096,21 руб. в течение 10 дней со дня получения претензии путем перечисления их на указанный банковский счет (л.д.8). 

Поскольку указанная претензия была получена ООО «Тревел Дизайнерс» 13 февраля 2019 года (л.д.9), заявленные в ней требования подлежали удовлетворению не позднее 23 февраля 2019 года. 

Вместе с тем до настоящего времени денежные средства ФИО1 не возвращены. В связи с чем, неустойка, подлежащая взысканию с ООО «Тревел Дизайнерс» в пользу ФИО1 составит 110568,36 руб., из расчета: 110568,36 руб.* 3% * 38 дн. (с 24.02.2019 года по 02.04.2019 года) = 126047,93 руб., но не более 110568,36 руб. 

Помимо этого, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1, ст. ст. 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса РФ с ООО «Тревел Дизайнерс» в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация морального вреда. 

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика, а также степень физических и нравственных страданий, причиненных истцу. Суд учитывает, что тяжких последствий для ФИО1 не наступило, однако ей пришлось пережить нравственные страдания, связанные с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, что повлекло за собой необходимость обращаться в страховую компанию за выплатой страхового возмещения и в суд за защитой нарушенного права. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ФИО1 о возмещении морального вреда удовлетворить частично, взыскав в ее пользу с ООО «Тревел Дизайнерс» компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В связи с чем, в пользу ФИО1 с ООО «Тревел Дизайнерс» подлежит взысканию штраф в сумме 113068,36 руб., из расчета: (110568,36 руб. + 110568,36 руб. + 5000 руб.) * 50%. 

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче искового заявления ФИО1 была освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 5411,37 руб. за причиненный имущественный ущерб и 300 руб. в связи с удовлетворением требований истца о компенсации морального вреда подлежит взысканию с ООО «Тревел Дизайнерс» в доход бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Тревел Дизайнерс» о защите прав потребителей удовлетворить в части.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тревел Дизайнерс» в пользу ФИО1 убытки в сумме 110568,36 руб., неустойку в сумме 110568,36 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., штраф в сумме 113068,36 руб., а всего 339205 (триста тридцать девять тысяч двести пять) руб. 08 коп. 

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тревел Дизайнерс» убытков в сумме 3528,64 руб., неустойки в сумме 3528,64 руб., компенсации морального вреда в сумме 55000 руб. ФИО1 отказать. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тревел Дизайнерс» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 5711 (пять тысяч семьсот одиннадцать) руб. 37 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Зоткина Т.П. 

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.