К делу № 2-808/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Туапсе «12» сентября 2018 года 

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н.,

с участием представителя ФИО1 – ФИО2 по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению. 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению. 

Требования мотивировал тем, 02.09.2014 г. между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО4 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 179 000, 00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № ... от 19.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 179 000, 00 руб., проценты за пользование кредитом 23, 97 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик ФИО4 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. 

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в своем исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась.

Представитель ФИО1- ФИО2 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что иск предъявлен совершенно иному человеку ФИО3, а не к его доверительнице. В связи с чем, просил суд в иске банку отказать. 

Суд, выслушав представителя ФИО2, исследовав материалы дела, считает, что иск АО «Альфа Банк» не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Как видно из материалов дела, 02.09.2014 г. между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО4 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 179 000, 00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № ... от 19.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 179 000, 00 руб., проценты за пользование кредитом 23, 97 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик ФИО4 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. 

В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности в соответствии со ст. 1112 ГК РФ. Однако ответчик ФИО3 не является наследником, умершей ФИО4. 

Согласно свидетельству о смерти от 29.07.2015 г. ФИО4 умерла 26 июля 2015 г. Таким образом, ответчик ФИО3 не является надлежащим ответчиком. После смерти ФИО4, ее наследником является ФИО1.

Суд не вправе уточнять исковые требования и выходить за пределы предъявленного иска самостоятельно. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске АО «Альфа-Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Решение изготовлено в окончательной форме 14.09.2018 года.

Судья: С.Н. Еременко