Дело № 1-125/2021

УИД № 27RS0002-01-2020-002385-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 8 июля 2021 года

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Водолажской Т.М.,

при секретаре Алиевой Ю.Ю., Туаевой Ф.А., 

с участием государственных обвинителей прокуратуры Кировского района г. Хабаровска ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника Абдукадырова Ш.Ш., предоставившего удостоверение №760 от 12.11.2007 и ордер №630193 от 03.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 18.06.2020 Центральным районным судом г. Хабаровска по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года;

03.07.2020 задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу – 04.07.2020, содержится под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по настоящее время;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Не позднее 02.07.2020 у ФИО5 возник преступный умысел на незаконный сбыт в значительном размере наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) ФИО1 Реализуя свои преступные намерения, ФИО5 02.07.2020 в 9 часов 20 минут, находясь по адресу: г. 

<

адрес>, используя принадлежащий ему мобильный номер телефона № посредством мессенджера «WhatsApp», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, путем отправления условного знака в виде электронной открытки на номер телефона 

<

***>, принадлежащий ФИО1 и последующей переписке с ним, предложил последнему приобрести у него наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), стоимостью 1200 рублей за один грамм.

В этот же день в 19 часов 20 минут, ФИО5, продолжая реализовывать задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действую умышленно, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл ФИО1 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), упакованное в два полиэтиленовых пакета, на общую сумму 2400 рублей.

В соответствии с исследованием ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю от 02.07.2020 №295и, заключением эксперта № 509 э от 02.06.2021 вещество, которое ФИО5, находясь по адресу: г

<

адрес>, сбыл ФИО1, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой в двух пакетиках в высушенном виде 1,08 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Он же, ФИО5 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 01.07.2020 у ФИО5 возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) другим лицам, путем продажи. Реализуя свои преступные намерения, 01.07.2020 во второй половине дня ФИО5, находясь на территории гаражного кооператива, расположенного по адресу: 

<

...>, незаконно приобрел у неустановленного лица по имени Евгений (в отношении которого принято решение о передаче сообщения о преступлении по подследственности в соответствии со ст. 151 УПК РФ) наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, находящееся в пластиковом шприце объемом 50 мл.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 02.07.2020 ФИО5, в целях сбыта указанного наркотического средства в удобной для передачи расфасовке, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, действуя умышлено, из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>, часть содержимого из пластикового шприца объемом 50 мл выдавил в пластиковый шприц объемом 10 мл, а также в два прозрачных полиэтиленовых пакетика, после чего продолжил хранить их по указанному адресу.

02.07.2020 указанное наркотическое средство, хранящееся в пластиковых шприцах объемом 50 мл. и 10 мл., а также в двух прозрачных полиэтиленовых пакетиках находящихся в бумажном пакете, перемотанном скотч-лентой, в ходе обыска изъято в жилище ФИО5 по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с заключением экспертов ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю №653/728э от 24.07.2020, изъятое наркотическое средство является маслом каннабиса (гашишным маслом) и в высушенном виде составляют: 37,05 г., 2,50 г., 0,49 г., 0,47 г. соответственно, общий вес 40,51 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО5 суду пояснил, что вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает в полном объеме.

Показаниями подсудимого ФИО5, данными в судебном заседании, и в ходе предварительного расследования, оглашенные с согласия сторон, в соответствии со ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д. 109-114, 133-136, 155-161) по факту сбыта наркотических средств пояснил, что 2.07.2020 он решил продать ФИО1 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Для этого в мессенджере «WhatsApp» он, с телефона марки iPhone 8 отправил на номер телефона ФИО1 в качестве условного знака картинку позитивного содержания, с изображением собаки с цветком и текстом «носом чую-день будет чудесным», а также сообщение о том, в какое время последний приедет, и что цена составляет 1200 рублей. Он показал, что в сообщении под 1200 рублей, по предварительной договоренности с ФИО1, понимается цена за один грамм наркотического средства. После полученного ответа от ФИО1, он удалил данную переписку со своего телефона. Вечером 2 июля 2020 г. ФИО1 прибыл к нему домой по адресу: 

<

адрес>. Узнав, что у ФИО1 имеется 2 400 рублей, Пак передал ему два пакетика с наркотическим веществом – маслом каннабиса (гашишным маслом), которые каждый в отдельности содержали около одного грамма указанного вещества.

После оглашения показаний ФИО5 подтвердил показания в полном объеме.

Помимо признания вины ФИО5 по факту совершения им преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, его виновность установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО1 (т. 2 л.д. 153-156), оглашенными по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым осенью 2018 года, он познакомился с Паком С.Ю. В процессе общения он, узнал, что у ФИО5 имеется возможность сбыть наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). В ходе общения ФИО5 рассказал, что если у него будет наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), он отправит на телефон ФИО1 посредством мессенджера «WhatsApp» позитивную картинку (открытку) или поздравление с каким–либо праздником, при этом, по-своему содержанию картинка (открытка) или поздравление не должно иметь какого-либо отношения к приобретению наркотического средства. При готовности приобрести указанное наркотическое средство в ответ ФИО5 нужно будет дать положительный ответ или написать взаимное поздравление. Он обменялся с Паком номерами телефонов, 2 июля 2020 г. на его номер телефона в мессенджере «WhatsApp» от ФИО5 пришла картинка позитивного содержания с изображением собаки с цветком и текстом «носом чую-день будет чудесным», что указывало о наличии у Пака наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), которое последний готов сбыть. Учитывая данное ФИО1 добровольное согласие на сотрудничество с правоохранительными органами, в том, числе участие в проведении ОРМ, он написал Паку о готовности приобретения данного наркотического средства. После чего ФИО5 указал в условной форме, что цена за наркотическое средство будет составлять 1200 рублей. Вечером, в этот же день, он, приехал к ФИО5 домой по адресу: г

<

адрес> где ФИО5 передал, ему два пакетика с наркотическим веществом – маслом каннабиса (гашишное масло), за что получил от последнего 2 400 рублей. После этого он убыл из квартиры ФИО5, где по указанному адресу во дворе дома оперативным сотрудником два прозрачных пакетика с наркотическим средством были изъяты с составлением протокола.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 165-167) установлено, что он являлся старший оперуполномоченный отдела ФСБ России. В июне 2020 года в соответствии с требованиями ст. 6, 7, 8 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» им был установлен гражданин РФ ФИО5, который планировал сбыть наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) военнослужащим воинской части 51450. Кроме того, в июне 2020 года информацию о противоправной деятельности ФИО5 ему в ходе личной беседы сообщил военнослужащий МО РФ ФИО1 и выразил добровольное согласие на участие в ОРМ по пресечению противоправной деятельности ФИО5 02.07.2020 ФИО1 сообщил, что ФИО5 предложил приобрести наркотическое средство. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» им в присутствии незаинтересованных лиц были вручены ФИО1 денежные купюры номиналом: 2000 рублей и 100 рублей с составлением соответствующего протокола. В ходе ОРМ установлено, что 02.07.2020 в 19 часов 20 мин. по адресу 

<

адрес> ФИО5 сбыл ФИО1 наркотическое вещество. Вечером этого же дня сбытое Паком С.Ю. наркотическое средство – масло каннабиса, находящееся в двух прозрачных полиэтиленовых пакетиках им было изъято у ФИО1 с составлением соответствующего протокола. По результатам исследования установлено, что вещество, которое ФИО5 сбыл ФИО1, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой в двух пакетиках в высушенном виде 1,08 г. 

Оглашенные показания свидетель ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 162-164), установлено, что она является супругой ФИО5 с мая 2021 года, проживает с ним совместно с 2019 года. Ей известно о том, что ФИО5 имел несколько судимостей и отбывал наказания в виде лишения свободы. При этом, в июне 2020 года ФИО5 был осужден за хранение наркотических средств. Пояснила, что вечером 02.07.2020 по адресу г. Хабаровск, 

<

адрес>, где она проживает совместно с Паком С.Ю., приехал ранее ей неизвестный молодой человек. ФИО5 с данным молодым человеком в коридоре квартиры разговаривали около пяти-десяти минут, после чего последний убыл. В ночь с 1 на 2 июля Пака задержали сотрудники ФСБ, в квартире произвели обыск, в ходе которого было изъято наркотическое средство в шприце. Пак изредка употреблял наркотические средства, она об этом знала.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердила частично, пояснив, что не видела и не слышала, что приходил незнакомый человек, ФИО5 вышел и не вернулся.

Помимо показаний подсудимого и свидетелей, вина ФИО5 в совершении преступлений подтверждается иными доказательствами, а именно:

Протоколом осмотра, копирования, пометки и вручения денежных средств от 02.07.2020 (т. 1 л.д. 25-27), из которого следует, что в рамках ОРМ «проверочная закупка» ФИО1 вручены денежные купюры номиналом: 2000 (две тысячи) рублей № АА081549984; 100 (сто) рублей № сП 8939315; 100 (сто) рублей № лЕ 6265068; 100 (сто) рублей № сП 4678389; 100 (сто) рублей № сП 7385419.

Рапортом о результатах оперативно – розыскного мероприятия «проверенная закупка» от 02.07.2020 (т.1 л.д.23-24), из которого следует, что в рамках ОРМ «проверочная закупка» 02.07.2020 в 19 часов 20 мин по адресу: г

<

адрес>, за 2 400 рублей ФИО5 сбыл ФИО1 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю от 02.07.2020 № 295и в высушенном виде составляет 1,08 грамма. 

Справкой меморандум по результатам проведения ОРМ «наблюдение» от 09.07.2020 № 2767 (т. 2 л.д. 79-82), из которой следует, что 02.07.2020 в 19 час. 20 мин. по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес> ФИО5 сбыл ФИО1 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло).

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от 02.07.2020 (т.1 л.д. 25-27), из которого следует, что в рамках ОРМ «проверочная закупка» оперативным сотрудником у ФИО1 изъяты два полимерных пакетика с вязким веществом темно – зеленого цвета, которые направлены экспертам в экспертно-криминалистический центр Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю.

Заключением-справкой об исследовании эксперта экспертно- криминалистического центра Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю № 295и от 02.07.2020 (т. 1 л.д.39), согласно которой, представленное на исследование вязкое вещество темно – зеленого цвета в двух полимерных пакетиках массой 0,63 и 0,60 г., является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой в двух пакетиках в высушенном виде 1,08 г.

Заключением эксперта № 509 э от 02.06.2021, согласно которому представленное на исследование вязкое вещество темно – зеленого цвета в двух полимерных пакетиках массой 0,63 и 0,60 г., является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой в двух пакетиках в высушенном виде 1,08 г.

Протоколом обыска и осмотра предметов (документов) от 2, 13 и 17 июля 2020 года (т. 2 л.д. 3-9; 27-29; 66-71), из которых следует, что в жилище по месту проживания ФИО5, расположенного по адресу: 

<

адрес> кроме прочих предметов изъяты и в дальнейшем осмотрены телефон марки iPhone 8 в корпусе черного цвета, в котором обнаружено изображение (картинка) в виде собаки с цветком и текстом «носом чую-день будет чудесным» и контакт (абонент) указанный как «ФИО6.» с номером телефона 

<

***>, а также денежные купюры номиналом: 2000 (две тысячи) рублей № АА081549984; 100 (сто) рублей № сП 8939315; 100 (сто) рублей № лЕ 6265068; 100 (сто) рублей № сП 4678389; 100 (сто) рублей № сП 7385419ю, которые в рамках ОРМ «проверочная закупка» 2 июля 2020 г. были вручены ФИО1 

Протоколом наложения ареста на имущество 10.08.2020 (т. 2 л.д. 36 – 41), из которого следует, что на денежные купюры номиналом: 2000 (две тысячи) рублей № АА081549984; 100 (сто) рублей № сП 8939315; 100 (сто) рублей № лЕ 6265068; 100 (сто) рублей № сП 4678389; 100 (сто) рублей № сП 7385419ю, изъятые в ходе обыска у ФИО5, в соответствии с постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска 06.08.2020 наложен арест.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.08.2020 и 14.08.2020 (т. 2 л.д. 42-43; 88-89), на основании которых к уголовному делу № 1.20.2000.0599.000008 в качестве вещественных доказательств приобщены: телефон марки iPhone 8 корпусе черного цвета, а также денежные купюры номиналом: 2000 (две тысячи) рублей № АА081549984; 100 (сто) рублей № сП 8939315; 100 (сто) рублей № лЕ 6265068; 100 (сто) рублей № сП 4678389; 100 (сто) рублей № сП 7385419, изъятые в ходе обыска у ФИО5

Протоколом осмотра предметов (документов) от 10.08.2020 – оптического диска СD-R, поступивший с результатами ОРМ «наблюдение» (т. 2 л.д.83-87), из которого следует, что в памяти данного оптического диска имеется электронный файл, содержащий видеозапись разговора ФИО5 и ФИО1 при сбыте 02.07.2020 в 19 час. 20 мин. наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.08.2020 (т. 2 л.д. 88-89), на основании которого к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен оптический диск СD-R рег. № 35/848/308-20, полученный оперативным подразделением в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 10.08.2020 - телефона марки «Mi A2 Lite», (т. 2 л.д. 158-161) принадлежащего ФИО1, из которого следует, что в данном телефоне в мессенджере «WhatsApp» имеется переписка свидетеля ФИО1 с Паком С.Ю., отправленные на телефон ФИО1 02.07.2020 в 9 час. 20 мин., а также сообщение по стоимости и времени прибытия Димедовича.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 27.07.2020 (т. 2 л.д. 53-56), из которого следует, что в бумажном конверте белого цвета, имеется вещество, которое согласно заключению, справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю от 02.07.2020 № 295и и является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой в двух пакетиках в высушенном виде 1,08 г.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.07.2020 (т.2 л.д.53-56), на основании которого к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщено наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в двух пакетиках в высушенном виде 1,08 г.

2) Помимо признаний вина ФИО5 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, его виновность подтверждается исследованными доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО5, данными в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д 117-120, 133-136, 137—140, 155-161), согласно которым он 01.07.2020 приобрел большую партию наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в размере около 50 грамм для дальнейшего сбыта в г. Хабаровске лицам, употребляющим наркотические средства. Приобретенное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, он из пластикового шприца объемом 50 мл частично расфасовал на более мелкие партии, а именно в шприц 10 мл и полиэтиленовые пакетики. В отношении изъятых у него, в ходе обыска медицинских шприцов (пустых) и пакетиков, он показал, что часть шприцов домой приносила его сожительница Свидетель №1 для личных нужд. Оставшуюся часть шприцов и полиэтиленовые пакетики он, лично приобрел в аптеке. Все указанные шприцы и пакетики он рассчитывал использовать для расфасовки имеющегося наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в целях личного употребления, иногда угощал близких знакомых. Сбывать наркотически средства не собирался.

После оглашения ФИО5 подтвердил показания в полном объеме.

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что осенью 2018 года, он познакомился с Сергеем Паком. В процессе общения он узнал, что у ФИО5 имеется возможность сбыть наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). В ходе общения ФИО5 рассказал, что если у него будет наркотическое средство, он отправит на его телефон посредством мессенджера «WhatsApp» позитивную картинку (открытку) или поздравление с каким–либо праздником, при этом, по-своему содержанию картинка (открытка) или поздравление не должно иметь какого-либо отношения к приобретению наркотического средства. При готовности приобрести указанное наркотическое средство в ответ ФИО5 нужно будет дать положительный ответ или написать взаимное поздравление. Он обменялся с Паком С.Ю. номерами телефонов, записал его номер в контактах как «Сергей Глущенко». С указанного периода за наркотическим средством он несколько раз обращался к ФИО5 В основном он расплачивался наличными средствами, которые непосредственно передавал ФИО5, а иногда деньги за наркотики переводил на номер телефона 

<

***>, который сообщил ему ФИО5 Передача наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) проходила у Пака в квартире, расположенной по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>. 

Показания свидетеля ФИО2, данными в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 165-167), из которых следует, что в соответствии с Федеральным законом от 03.04.2005 № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» в его должностные обязанности входит выявление, предупреждение и пресечение преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов ФСБ, в том числе преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В июне 2020 года в соответствии с требованиями ст. 6, 7, 8 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» им был установлен гражданин РФ ФИО5, который планировал сбыть наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) военнослужащим воинской части 51450. 

После оглашения ФИО7 подтвердил свои показания.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 162-164), установлено, что она является супругой ФИО5 с мая 2021 года, проживает с ним совместно с 2019 года. Ей известно о том, что ФИО5 имел несколько судимостей и отбывал наказания в виде лишения свободы. При этом, в июне 2020 года ФИО5 был осужден за хранение наркотических средств. В ночь с 1 на 2 июля Пака задержали сотрудники ФСБ, в квартире произвели обыск, в ходе которого было изъято наркотическое средство в шприце. Пак изредка употреблял наркотические средства, она об этом знала.

После оглашения Свидетель №1 подтвердила свои показания.

Помимо показаний подсудимого и показаний свидетелей, вина ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается иными доказательствами.

Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО5 на месте от 15.10.2020, с фототаблицей, (т. 1 л.д. 202-208), согласно которому ФИО5 указал на место возле гаража № 70, расположенного в гаражном кооперативе по адресу: 

<

...>, пояснив, что именно там во второй половине дня 01.07.2020 у неустановленного лица по имени Евгений он приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в пластиковом шприце объемом 50 мл, для дальнейшего сбыта в г. Хабаровске лицам, употребляющим наркотические средства. 

Протоколы обыска и осмотра предметов (т. 2 л.д. 3–9; 45–49; 53–56), из которых следует, что в жилище по месту проживания ФИО5, расположенного по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>, кроме прочих предметов изъяты: пластиковые шприцы объемом 50 мл и 10 мл с веществом темно-зеленого цвета; два полиэтиленовых (полимерных) пакетика с веществом темно-зеленого цвета; 8 полимерных пакетов, содержащих 104 полимерных пакетика; два полиэтиленовых пакета черного цвета, содержащих упакованные заводским способом шприцы производства ООО Медико-Производственная Компания «Елец» в количестве 68 шт. объемом 10 мл и 19 шт. объемом 20 мл; два полиэтиленовых пакета, содержащих шприцы инъекционные одноразовые в заводской упаковке в количестве 99 шт. объемом 10 мл, которые в дальнейшем были осмотрены. Кроме того, в ходе обыска, у ФИО5 были получены образцы слюны и сделаны смывы рук. 

Заключение комплексной генотипоскопической и химической судебной экспертизы (наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ) экспертно – криминалистического центра УМВД РФ по Хабаровскому краю № 653/728э от 24 июля 2020 г. (т. 2 л.д. 100 – 106), согласно которому, представленное на исследование вещество темно – зеленого цвета, находящееся в пластиковых шприцах объемом 50 мл и 10 мл в двух полимерных пакетиках является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в высушенном виде: 37.05 г., 2,50 г., 0,49 г., 0,47 г. Кроме того, из указанного заключения следует, что на полимерном пакетике, в котором находилось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 0.49 г. имеются эпителиальные клетки в следах пота произошедшие от ФИО5 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 2 л.д. 50 – 52; 59 – 61), на основании которых к уголовному в качестве вещественных доказательств приобщены: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 37,05 г., а также полимерный шприц одноразового применения со шкалой от 1 до 50, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 2,50 г., полимерный шприц одноразового применения со школой деления от 1 до 10; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 0,49 г. и 0,47 г., а также два полимерных пакетика, фрагмент марли белого цвета без загрязнений; фрагмент марли белого цвета с загрязнением бордового цвета; фрагмент марли белого цвета без загрязнений; криминалистическая щетка для сбора биологического материала фирмы «COPAN FLOK TECHNOLOGIES» пропитанная слюной; 8 полимерных пакетов, содержащих 104 полимерных пакетика; два полиэтиленовых пакета черного цвета, содержащих упакованные заводским способом шприцы производства ООО Медико-Производственная Компания «Елец» в количестве 68 шт. объемом 10 мл и 19 шт. объемом 20 мл; два полиэтиленовых пакета, содержащих шприцы инъекционные одноразовые в заводской упаковке в количестве 99 шт. объемом 10 мл, полученные и изъятый в ходе обыска у ФИО5

Оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в сбыте наркотических средств установлена и доказана.

Суд действия подсудимого ФИО5 квалифицирует:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (событие 02.07.2020) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (событие 01.07.2020) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Указанную квалификацию суд считает обоснованной и основывает свой вывод на следующем.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, реализуя умысел из корыстных побуждений, 02.07.2020 в 19 часов 20 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, сбыл, ФИО1 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), упакованное в два полиэтиленовых пакета, общей массой 1,08 г., продав его на общую сумму 2400 рублей, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер для данного вида наркотического средства, что подтверждает наличие в действиях ФИО5 квалифицирующего признака – значительный размер.

Он же, не позднее 01.07.2020, незаконно приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, находящееся в пластиковом шприце объемом 50 мл с целью дальнейшего сбыта, хранил по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, однако не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДАТА в ходе обыска наркотические средства, были изъяты, что согласно заключения эксперта масло каннабиса (гашишным маслом) в высушенном виде составило 40,51 г., согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер для данного вида наркотического средства, что подтверждает наличие в действиях ФИО5 квалифицирующего признака – крупный размер.

Суд приходит к выводу о том, что образует совокупность доказательств вины ФИО5 его признательные показания по обстоятельствам совершенных преступлений, в части не противоречащим исследованным в суде доказательствам. Указанные показания суд признает достоверными доказательствами по делу.

Оснований для признания указанных показаний подсудимого недопустимым доказательством не имеется, допрос проводился в присутствии защитника, после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе и предусмотренного ст. 51 Конституции РФ права не свидетельствовать против самого себя. До начала допроса подсудимый предупреждался о возможном использовании показаний в качестве доказательств. 

Сообщенные подсудимым сведения нашли подтверждение и в приведенных в приговоре показаниях свидетелей. Кроме того, их показания объективно подтверждаются и данными, содержащимися в материалах дела, - протоколах осмотров предметов, обыска, изъятия, постановлениях о приобщении вещественных доказательств, заключениях экспертов.

Анализируя показания свидетелей ФИО1 о том, что ФИО5 сбыл ему наркотическое средство, свидетеля ФИО2 о том, что он провел оперативно-розыскное мероприятие, в результате которого установлена причастность ФИО5 к сбыту и покушению на сбыт наркотических средств, свидетеля Свидетель №1, согласно которым в квартире по месту проживания ФИО5 в ходе обыска обнаружено наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), суд признает их достоверными и относимыми, поскольку они не противоречат другим, исследованным в суде доказательствам, и только дополняют их, они последовательны при производстве по делу, а также нашли свое подтверждение, как в процессе судебного разбирательства, так и в материалах дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей, которые в ходе следствия подробно и согласованно давали показания изолированно друг от друга, у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимого свидетелями суд не усматривает. Не представлено таковых и стороной защиты.

Противоречия в показаниях вышеуказанных свидетелей несущественные и не имеют значения для юридической оценки действий ФИО5

К показаниям свидетеля Свидетель №1 в части того, что она не видела и слышала, что приходил незнакомый человек 02.07.2020 к ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, а также тот факт, что ранее видела наркотические средства у ФИО5 его для личного потребления, суд относится критически, расценивая их как способ помочь подсудимому уйти от уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку указанные показания опровергаются показаниями свидетеля ФИО2 и ФИО1 и указанные показания не исключают наличия события преступления и виновность ФИО5 в его совершении. 

Так же признательные показания подсудимого, данные в судебном заседании, подтверждаются протоколом осмотра компакт-диска с результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного в отношении ФИО5, который содержит видеозапись разговора ФИО5 и ФИО1 при сбыте 02.07.2020 в 19 часов 20 мин. наркотического средства-масла каннабиса (гашишное масло) По пояснению ФИО5 на видеозаписи содержатся сведения о сбыте им 2 июля 2020 г. ФИО1 наркотического средства-масла каннабиса по 

<

адрес>.

Довод подсудимого ФИО5 о том, что в его действиях отсутствует корыстный мотив, суд считает необоснованным, поскольку судом установлено, что за сбыт наркотические средства ФИО5 получил денежные средства в размере 2400 руб.

Доводы подсудимого ФИО5 о том, что он приобрел наркотическое средство для личного потребления, а не для сбыта, а также довод стороны защиты о том, что ФИО5 сбывал наркотическое средство с одной партии и был единый умысел, в связи, с чем излишне вменен один состав, суд находит необоснованными, так как они опровергнуты другими исследованными доказательствами. Как следует из показаний ФИО2 и подтверждается другими материалами дела, ФИО5 планировал сбыть наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) военнослужащим воинской части 51450. 

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд признает каждое из приведенных в приговоре доказательств, допустимым, относимым и достоверным, так как они получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, несут в себе информацию об обстоятельствах совершения преступления и объективно отражают место, время, способ и цель совершения преступления, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность ФИО5 в совершении преступления.

Протоколы следственных и иных процессуальных действий составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает.

Заключение судебных экспертиз, проведенных по делу, дано соответствующим экспертом в пределах своей компетенции, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они обоснованы, соответствуют обстоятельствам дела, согласуется с другими доказательствами по делу, а поэтому сомнений у суда не вызывают, в связи с чем суд расценивает его как полноценный источник доказательств.

Согласно справкам (т.2 л.д. 176, л.д. 177) ФИО5 на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, из заключения комиссии экспертов № 20 от 17.07.2020, следует, что ФИО5 каким - либо психическим заболеванием не страдал, не страдает таковым и в настоящее время. Как психически здоровый человек он может осознать фактический характер совершаемых им действий, участвовать в следственных действиях и в судебном разбирательстве. ФИО5 мог как во время совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, обязательном лечении у нарколога ФИО5 не нуждается. (т.2 л.д. 137-140).

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания в отношении ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категориям преступлений особо тяжких, данные о личности подсудимого, характеризуемого в целом положительно, все установленные по делу обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимому, на основании ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в заявлении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, о чем свидетельствуют подробные показания ФИО5 с указанием всех обстоятельств совершенных преступлений, в том числе даче Паком С.Ю. показаний относительно источника приобретения наркотических средств, возраст и состояние здоровья виновного, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст. 63 УК РФ по каждому преступлению, судом не установлено.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренных санкцией статьи в виде лишения свободы за каждое из преступлений. 

При назначении наказания за совершенные преступления в виде лишения свободы, суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 62 УК РФ, поскольку в ходе предварительного следствия с подсудимым было заключено досудебного соглашения о сотрудничестве, выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением, однако Паком С.Ю. не было реализовано досудебное соглашение и рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства ввиду необходимости тщательного изучения всех материалов уголовного дела, с целью проверки обоснованности предъявленного обвинения. При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При применении вышеуказанных норм верхний предел наказания, которое может быть назначено ФИО5 за неоконченное преступление ниже низшего предела наказания в соответствии с санкцией статьи, а за оконченное преступление верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому за совершенное преступление, совпадает с нижним пределом или менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания в соответствии с санкцией статьи. Таким образом, судом наказание ФИО5 в виде лишения свободы по каждому преступлению назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ, что соответствует уголовному закону и разъяснению Верховного Суда РФ, изложенному в п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории по каждому преступлению в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ на более мягкую.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, принимая во внимание то, что подсудимый совершил особо тяжкие преступления, кроме того, совершенные подсудимым преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ носят высокую степень общественной опасности, которая определяется в первую очередь распространением и гибельным воздействием наркомании на сознание психически нестойких людей, их нравственность и образ жизни, что приводит к постепенному упадку, деградации личности, и обусловлена тяжкими последствиям не только для здоровья конкретного лица, но и для здоровья населения, экономики и общества в целом, суд полагает, что подсудимый ФИО5 представляет опасность для общества, поэтому ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Суд, назначая наказание, учитывает, что ФИО5 судим по приговору от 18.06.2020, при этом, в силу п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении.

Следовательно, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, при этом, условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 18.06.2020 на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене.

Назначение ФИО5 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью либо штрафа, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, дополнительного наказания в виде ограничения свободы либо штрафа, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суд находит нецелесообразным, поскольку основного наказания суд полагает достаточным для исправления ФИО5

Законных оснований для применения ст.53.1, ст. 82 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание судом назначается в соответствии с положениями ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. 

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить ФИО5 исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах судом решается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. 

Постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 06.08.2020, в соответствии со ст. 115 УПК РФ наложен арест на денежные купюры 2000 (две тысячи) рублей № АА081549984; 100 (сто) рублей № сП 8939315; 100 (сто) рублей № лЕ 6265068; 100 (сто) рублей № сП 4678389; 100 (сто) рублей № сП 7385419ю, в связи, с тем, что отпала необходимость в его применении, суд полагает необходимым отменить арест на денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ. В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, оснований для изменения меры в виде заключения под стражей не имеется. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание: 

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, 

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 5 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 18.06.2020 отменить.

Согласно ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть основного наказания по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 18.06.2020, а также присоединить назначенное по приговору от 18.06.2020 дополнительное наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы и окончательно назначить наказание ФИО5 в виде 6 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установив следующие ограничения:

- не покидать место своего жительства в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- не выезжать за пределы территории г. Хабаровска;

- не изменять место своего жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не реже одного раза в месяц. 

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время задержания содержания под стражей в период с 03.07.2020 до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО5 в виде содержания под стражей, оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего - отменить. 

Арест, наложенный на денежные средства в размере 2400 рублей, отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- денежная купюра номиналом 2000 (две тысячи) рублей № АА 081549984, денежная купюра номиналом 100 (сто) рублей № сП 8939315, денежная купюра номиналом 100 (сто) рублей № лЕ 6265068, денежная купюра номиналом 100 (сто) рублей № сП 4678389, денежная купюра номиналом 100 (сто) рублей № сП 7385419, хранящиеся в финансовом подразделении УФСБ России по Восточному военному округу - передать в доход государства;

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в двух пакетиках в высушенном виде 1,08 г.; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде 37,05 г., а также полимерный шприц одноразового применения со школой деления от 10 до 50; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде 2,50 г., а также полимерный шприц одноразового применения со школой деления от 1 до 10; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде 0,49 и 0,47 г., а также два полимерных пакетика, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела УФСБ России по Хабаровскому краю, по адресу: 

<

...> – уничтожить.

- фрагмент марли белого цвета без загрязнений, фрагмент марли белого цвета с загрязнением бордового цвета, фрагмент марли белого цвета без загрязнений, криминалистическая щетка для сбора биологического материала фирмы «?TECHNOLOGIES» пропитанная слюной; 8 полимерных пакетов, содержащих 104 полимерных пакетика, два полиэтиленовых пакета черного цвета, содержащих упакованные заводским способом шприцы производства ООО Медико-Производственная компания «Елец» в количестве 68 шт. объемом 10 мл и 19 шт. объемом 20 мл, два полиэтиленовых пакета, содержащих шприцы инъекционные одноразовые в заводской упаковке в количестве 99 шт. объемом 10 мл., хранящиеся в специальном хранилище вещественных доказательств следственного отдела УФСБ России по Восточному военному округу, по адресу: 

<

...> – уничтожить;

- оптический диск CD-R рег. № 35/848/308-20 – хранить при уголовном деле, на весь срок его хранения; 

- телефон фирмы iPhone 8, серийный номер FFMVFJ2GJC6C, IMEI 356705082011887, хранящийся в специальном хранилище вещественных доказательств следственного отдела УФСБ России по Восточному военному округу, по адресу: 

<

...> – вернуть законному владельцу ФИО5 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденный, содержащейся под стражей, в тот же срок с даты получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.

Судья Т.М. Водолажская