дело №1-104/2023

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

6 октября 2023 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично, 

при секретаре Утюшевой М.А.,

с участием государственного обвинителя Аброкова О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ларченкова А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в Борсинском с/с 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 258.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку частей особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № утвержден перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ.

В соответствии с п. 1 Перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ (далее по тексту - Перечень), утвержденного постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №, сайгак (saiga tatarica) является особо ценным диким животным и принадлежит к классу млекопитающих, виду, занесенному в Красную книгу Российской Федерации и охраняющемуся международными договорами Российской Федерации.

ФИО1 в конце августа 2022 года, в неустановленное дознанием время, находясь на участке местности в 3 километрах южнее 

<

адрес> с точными географическими координатами – 49.897378 северной широты и 46.971512 восточной долготы, обнаружив две туши умерших животных сайгака (saiga tatarica), принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, незамедлительно реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку частей особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления при помощи ручной пилы спилил от нижнего края рогового чехла головы указанных сайгаков (saiga tatarica) рога, тем самым незаконного приобрел части особо ценных диких животных – рогов сайгака (saiga tatarica), принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации. 

Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку частей особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, перевез на мотоцикле марки «ROLIZ» незаконно приобретенные два пары рогов сайгака (saiga tatarica) к себе домой по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где хранил до 13 часов 00 минут 

<

дата>, а именно до того момента, когда сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в домовладении, расположенного по вышеуказанному адресу данные рога были обнаружены и изъяты.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку частей особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, ФИО1, в конце августа 2022 года, в неустановленное дознание день и время находясь на участке местности в 3 километрах южнее 

<

адрес> с точными географическими координатами – 49.897378 северной широты и 46.971512 восточной долготы обнаружил стадо сайгаков (saiga tatarica), которые паслись на поле. В продолжение реализации своего единого преступного умысла, обнаружил три туши умерших животных сайгака (saiga tatarica), при помощи ручной пилы спилил от нижнего края рогового чехла головы указанных сайгаков (saiga tatarica) рога, тем самым незаконного приобрел три пары частей особо ценных диких животных – рогов сайгака (saiga tatarica), принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации. 

Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение и перевозку частей особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, перевез на мотоцикле марки «ROLIZ» незаконно приобретенные три пары рогов сайгака (saiga tatarica) к себе домой по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где хранил до 13 часов 00 минут 

<

дата>, а именно до того момента, когда сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в домовладении, расположенного по вышеуказанному адресу данные рога были обнаружены и изъяты.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался, в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил оглашенные в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, показания, данные им в ходе предварительного расследования. 

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний, данных подсудимым ФИО1 в ходе предварительного расследования, примерно в конце августа 2022 года, точной даты он не помнит, находясь на участке местности, расположенном в 3 км южнее 

<

адрес>, где он пас мелкорогатый скот увидел стадо сайгаков, которые зашли на поле, где были посевы ячменя. Посредством мотоцикла «Roliz», который дал ему на время брат ФИО2, он начал выгонять с поля сайгаков. В этот момент он увидел тушку умершего животного, а именно сайгака. Съездил к себе домой, взял ручная пилу, и приехал на вышеуказанный участок местности, где находился лежавший на земле труп сайгака и спилил при помощи пилы рога. В этот же день он добыл еще пару рогов сайгака, точно также нашел тушку умершего сайгака и спилил рога. Добытые рога, он сложил в полиэтиленовый пакет и отвез к себе по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где положил в морозильную камеру. Примерно через пару дней, он снова был на участке местности, расположенном в 3 км южнее от 

<

адрес>, где снова пас мелкорогатый скот. Увидев на поле, где были посевы ячменя, стадо сайгаков, решил их выгнать с поля. Прогоняя он увидел в разных местах, недалеко друг от друга еще три тушки умерших сайгаков, и в продолжение своего преступного умысла, при помощи все той же пилы, за которой он съездил к себе домой, отрезал с них рога. Добытые рога он отвез к себе по месту жительства, и сложил их также в морозильную камеру. 

<

дата> при осмотре домовладения сотрудниками полиции в присутствии понятых, по месту его жительства, в спальной комнате, в морозильной камере, сотрудниками полиции был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором хранились 10 штук рогов сайгаков, которые он добыл вышеуказанным способом. Рога сайгаков он добывал с целью сделать декоративные рукояти для ножей. Тушки животных он не забирал, оставлял на месте, так как не нуждался в мясе. Ручная пила с помощью которой он спиливал рога пришла в негодность, в связи с чем он ее выбросил (том 1 л.д. 145-148).

Допросив явившихся в судебное заседание свидетелей, огласив в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показания не явившихся в судебное заседание свидетелей, исследовав материалы дела, огласив показания подсудимого, суд считает, что вина ФИО1 полностью нашла своё подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Совершение подсудимым ФИО1 преступления подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями допрошенных по уголовному делу свидетелей.

В судебном заседании свидетель ФИО3 подтвердила показания подсудимого, указав, что действительно по адресу: 

<

адрес>, где она проживает с мужем ФИО1 и малолетними детьми сотрудники полиции в присутствии понятых в спальной комнате, в морозильной камере, обнаружили полиэтиленовый пакет, в котором находились 10 штук рогов сайгаков. Ей супруг ФИО1 пояснил, что данные рога принадлежат ему. До этого о том, что муж добыл рога сайгаков и хранил их в морозильной камере их домовладения, ей известно не было. 

Свидетель ФИО2 показал, что он работает в ООО «Нива» в должности старшего чабана. С ним работает его брат ФИО1 в должности помощника чабана. В работе для выпаса мелкорогатого скота пользуются мотоциклом «ROLIZ», который находится в его собственности. О том, что ФИО1 добыл рога сайгака и хранил их у себя по месту жительства, ему известно не было.

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, являющихся сотрудниками полиции, следует, что они в присутствии двух понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, предложили ФИО1 добровольно выдать предметы, изъятые из гражданского оборота – оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и наркотики. ФИО1 заявил, что ничего из вышеперечисленного не хранит. При осмотре домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в спальной комнате, в морозильной камере, ими был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, в котором находились 10 штук рогов животного сайгак. Данные рога были изъяты и упакованы соответствующим образом. При этом, ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что данные рога сайгаков, он добыл в период времени с августа по сентябрь 2022 года, на участке местности, расположенном в 3 км южнее от 

<

адрес> (том 1 л.д. 46-48, том 1 л.д. 49-51).

В своих показаниях, оглашенных в суде в порядке ст.281 УПК РФ, свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, подтвердили свое участие в качестве понятых при осмотре сотрудниками полиции домовладения ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в спальной комнате, в морозильной камере, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, в котором находились 10 штук рогов животного сайгак. Рога были изъяты и упакованы соответствующим образом. При этом, ФИО1 пояснил, что данные рога сайгаков добыл в период времени с августа по сентябрь 2022 года, на участке местности, расположенном в 3 км южнее от 

<

адрес> (том 1 л.д. 59-61, том 1 л.д. 62-64). 

Показания подсудимого и свидетелей полностью согласуются между собой, противоречий не содержат. 

Объективно вина подсудимого подтверждается и письменными доказательствами по делу, в том числе: 

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> от 

<

дата>, о поступившем 

<

дата> в 12 ч. 10 мин. сообщении от о/у ГУР ОМВД Свидетель №3, о том, что в ГУР поступила оперативная информация о том, что ФИО1, в своем домовладении по 

<

адрес> хранит рога сайгака. Данный рапорт послужил поводом для возбуждения уголовного дела (том 1 л.д. 4);

- рапортом от 

<

дата>, оперуполномоченного ГУР Отдела МВД России по 

<

адрес> Свидетель №3 о том, что им совместно с оперуполномоченным ГУР Свидетель №4, участковым уполномоченным ОУУП и ПДН Свидетель №5 в ходе осмотра домовладения ФИО1 по 

<

адрес> обнаружены 10 (десять) рогов животного сайгак (том 1 л.д. 5); 

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, в ходе которого осмотрено домовладение, расположенное по 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты 10 штук рогов сайгаков (том 1 л.д. 8-9). Изъятые рог сайгака осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 52-54, 57);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, в ходе которого осмотрено участок местности расположенный в 3 км. южнее 

<

адрес>, где было установлено место приобретения рогов сайгаков (том 1 л.д. 11-14)

- заключением специалиста от 

<

дата>, согласно которого, представленные на исследование рога принадлежат к виду животного Сайгак (сайга) (Saiga tatarica) и являются частями этих животных, которые занесены в Красную книгу Российской Федерации и охраняемыми международными договорами Российской Федерации (том 1 л.д. 24-29); 

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого на территории расположенной около 

<

адрес> осмотрен мотоцикл «ROLIZ» без государственного регистрационного знака, приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и переданный под сохранную расписку Свидетель №7 ( том 1 л.д. 157-159, 164).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 

<

дата> ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (том 1 л.д. 130-131).

Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности, дают основание суду сделать вывод о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении, отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности для разрешения дела. 

Судом действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 258.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка частей особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В ходе судебного разбирательства не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния и свидетельствующих о необходимости изменения категории преступления, позволяющего применить ч. 6 ст. 15, ст.64 УК РФ. 

При принятии решения о назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого. ФИО1 совершил преступление впервые, имеет семью, детей, работает, положительно характеризуются и по месту жительства и по месту работы, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. 

В соответствии с п. «г,и» ч.1 ст. 61 и ч.2 ст.61 УК РФ при назначении наказания ФИО1, смягчающими обстоятельствами суд признает: наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Наказание подсудимому назначается в виде исправительных работ.

Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначает наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, без его реального отбытия. Устанавливается испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен доказать своё исправление.

Вещественные доказательства по делу - 10 штук рогов сайгака, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по Палласовскому району подлежат обращению в собственность государства; 

мотоцикл «ROLIZ» переданный под сохранную расписку ФИО2 подлежит оставлению в распоряжении собственника ФИО2

Руководствуясь ст. 304, 307-310 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием в доход государства 5% заработка.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год, в течение которого осужденный должен доказать своё исправление. Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации в установленные указанным контролирующим органом дни, с периодичностью, не реже одного раза в месяц. 

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу - 10 штук рогов сайгака, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по Палласовскому району обратить в собственность государства; мотоцикл «ROLIZ» переданный под сохранную расписку ФИО2 - оставить в распоряжении собственника ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.П. Сапарова

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера. 

Судья Е.П. Сапарова