Дело № 2-1880/2018

Принято в окончательной форме

19.10.2018.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Т.А.,

при секретаре Бурлачко Ю.И.,

с участием представителя истца ФИО2 

третьего лица ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 72120 к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившими право на регистрацию по месту дислокации воинской части,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 72120 обратилась в суд с иском к ФИО4, несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившими право на регистрацию по месту дислокации воинской части, указав в обоснование, что сержант ФИО3 проходит военную службу по контракту в войсковой части 72120. В связи с прохождением военной службы при данной части по адресу ее дислокации в г. Североморске зарегистрирован вместе с членами своей семьи – супругой ФИО4 и несовершеннолетней дочерью ФИО1

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района от *** года брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут, в связи с чем ФИО4 и несовершеннолетняя ФИО1. перестали быть членами семьи военнослужащего ФИО3, следовательно, утратили право на регистрацию при войсковой части 72120. 

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», п.23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, просили признать ФИО4 и несовершеннолетнюю ФИО5 утратившими право на регистрацию по адресу: г.Североморск Мурманской области, войсковая часть 72120.

В судебном заседании представитель истца – войсковой части 72120 ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании требования истца полагал обоснованными, указал, что в связи с расторжением брака с ним ФИО4 утратила право на регистрацию при войсковой части 72120. Относительно требований, предъявленных к дочери ФИО1 указал, что она вместе с матерью имеет временную регистрацию по месту пребывания по адресу: *** место жительства ребенка по соглашению сторон определено с матерью, в связи с чем, в случае снятия ее с регистрации при войсковой части её права нарушены не будут.

Ответчик ФИО4, являющаяся также законным представителем несовершеннолетней ФИО1., в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление, согласно которому заявленные исковые требования признала в полном объеме, в том числе и в отношении несовершеннолетнего ребенка, указав, что намеревается оформить постоянную регистрацию себе и дочери по адресу: ***. Указала, что последствия признания иска ей понятны, оно является добровольным. 

Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражала. 

Третье лицо – Отдел по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной УМВД России по Мурманской области (далее – ОВМ МО МВД России по ЗАТО г. Североморск), извещено о времени и месте рассмотрения дела. Представило сведения о регистрации ответчиков, согласно которым ФИО4 и ФИО5 с 10 мая 2017 года по настоящее время зарегистрированы по месту жительства: г.Североморск, в/ч 72120. При этом имеют регистрацию по месту пребывания по адресу: 

<

...> с 27 февраля 2017 года по 26 февраля 2021 года. При разрешении спора полагалось на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Управление образования ЗАТО г.Североморск, привлеченное к участию в деле в порядке ст. 47 ГПК РФ, являясь уполномоченным органом по исполнению отдельных государственных полномочий по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних, представило заключение по иску, в котором полагало, что в случае удовлетворения иска права несовершеннолетней ФИО5 могут быть нарушены, поскольку не представлены доказательства того, что она имеет возможность зарегистрироваться по иному месту жительства, просило о рассмотрении дела без участия представителя.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-7/2018 по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 ст. 15 Федерального закона 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно подпунктам «а» и «е» п. 31 данных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, а при перемене места жительства – на основании заявления гражданина.

Аналогичное требование содержатся в абзаце 6 п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы РФ от 11.09.2012 № 288, который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела, следует, что ФИО3 с 27 января 2017 по настоящее время зарегистрирован при войсковой части 72120, где проходит военную службу по контракту. 

В связи с прохождением им военной службы, при данной части по адресу ее дислокации в г. Североморске зарегистрированы также с 10 мая 2017 года члены его семьи – супруга ФИО4 и несовершеннолетняя дочь ФИО1

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района от *** года брак между ФИО3 и ФИО5 прекращен *** года, что подтверждается представленной в материалы дела копий свидетельства о расторжении брака *** от 22 февраля 2018 года. 

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО4 в связи с расторжением брака с истцом право на регистрацию при войсковой части 72120 утратила. Обстоятельств, свидетельствующих о праве ответчика ФИО4 на регистрацию по месту дислокации войсковой части 72120, судом не установлено.

Оценивая право несовершеннолетней ФИО5 на регистрацию по месту дислокации войсковой части 72120, суд исходит из следующего. 

Материалами дела подтверждено, что родителями несовершеннолетней ФИО1, *** года рождения являются ФИО4 и ФИО3. 

Право ребенка на защиту своих прав и законных интересов (п.1 ст.56 Семейного Кодекса РФ), а также обязанность родителей воспитывать ребенка и заботиться о его здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии (п.1 ст.63 Семейного Кодекса РФ) сохраняется после развода родителей, ребенок при этом не перестает быть членом семьи каждого из них. 

В связи с расторжением брака между родителями, несовершеннолетняя ФИО5 не утратила право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 72120, военнослужащим которой является ее отец – ФИО3 

Однако, ОВМ МО МВД России по ЗАТО г.Североморск в своем сообщении от 16 октября 2018 года подтвердило довод третьего лица ФИО3, что его бывшая супруга и ребенок ФИО1 имеют регистрацию по месту пребывания по адресу: *** с 27 февраля 2017 года по 26 февраля 2021 года.

Принимая во внимание, что место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей (п.3 ст.65 Семейного кодекса РФ), а родители несовершеннолетней ФИО1. не возражали против удовлетворения требований о снятии ее с регистрационного учета по месту дислокации войсковой части 72120, с учетом вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд полагает требования истца в указанной части также обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

При таком положении, признание иска ответчиком ФИО4 в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд также учитывает, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», жилищным, гражданским и другим законодательством Российской Федерации регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713. 

Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом и по смыслу положений Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» носит уведомительный характер, но при этом не определяет жилищные права и обязанности граждан в отношении конкретного жилого помещения.

Таким образом, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме. 

Данный спор суд рассматривает в пределах заявленных требований, на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 300 рублей. 

Решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, является основанием для жилищных органов снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56-57, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 72120 – удовлетворить.

Признать ФИО4, *** года рождения, уроженку ***, и ФИО1, *** года рождения, уроженку ***, утратившими право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 72120 г. Североморска Мурманской области.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Мохова