№ 2-643/2017 

Решение

 по состоянию на 21.03.2017 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

17 марта 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В., 

при секретаре Фомичевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в городе Краснодаре к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Газпромбанк» (АО) - филиал «Газпромбанк» (АО) в 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что 

<

дата> Банком с ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер>-ПБ/14 по программам кредитования физических лиц на потребительские цели. По условиям кредитного договора Кредитором Заемщику был предоставлен кредит в сумме 370000 рублей на срок до 

<

дата> (включительно) под 17,5 % годовых на потребительские цели (п. 2.1, 2.2, 2.3 Кредитного договора). Кредит выдавался заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет 

<

номер> 

<

дата> единовременно в полной сумме, что подтверждается выпиской по банковскому счету с 

<

дата> по 

<

дата> В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заемщиком было предоставлено поручительство ФИО2 по договору поручительства 

<

номер>-П-П1/14 от 

<

дата>. В нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО1 прекратила исполнять свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность, о которой ответчик был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на 

<

дата> задолженность по кредитному договору составляет 344796 рублей 09 копеек, из них: сумма основного долга по кредиту – 250724 рубля 70 копеек, проценты за пользование кредитом – 18543 рубля 16 копеек, проценты на просроченный основной долг – 13351 рубль 03 копейки, пени за просрочку возврата кредита – 55822 рубля 09 копеек, пени за просрочку уплаты процентов – 6355 рублей 11 копеек. ФИО2 свои обязанности поручителя также не исполнила. В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора у Банка возникло право для досрочного взыскания долга. 

Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу Банка задолженность по кредитному договору 

<

номер>-ПБ/14 от 

<

дата> в размере 344796 рублей 09 копеек, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 6646 рублей 63 копейки.

В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (АО) - филиала «Газпромбанк» (АО) в 

<

адрес> 

<

ФИО>6, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В силу ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчики извещались судом о слушании дела по указанному в иске адресу, являющегося место его регистрации и жительства, иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставил, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации, не интересовался, в связи с чем, судебных извещений не получал, и является извещенным в силу положений ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Неполучение ответчиком направленной в его адрес корреспонденции является основанием для разрешения спора по существу в отсутствие ответчика.

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер>-ПБ/14, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 370000 рублей со сроком погашения кредита по 

<

дата> включительно, с даты фактической выдачи денежных средств, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке 17,5% годовых. 

Согласно условиям Договора установлена обязанность ответчика погашать кредит не позднее 26-го числа каждого месяца, начиная с 

<

дата> платежами в сумме 9395 рублей, а также установлена обязанность уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 17,5% годовых.

Кредитный договор обеспечен договором поручительства от 

<

дата> 

<

номер>-П-П1/14, заключенным между «Газпромбанк» (АО) - филиал «Газпромбанк» (АО) в 

<

адрес> и ФИО2 

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По условиям договоров поручительства, ФИО2 обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, а также несет ответственность солидарно. 

При несоблюдении (неисполнении) заемщиком сроков возврата кредита п. 5.2 договора предусмотрено взимание неустойки в виде пеней в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При несоблюдении (неисполнении) заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов п. 5.3 договора предусмотрено взимание неустойки в виде пеней в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. 

Пункт 4.2.1. кредитного договора предусматривает право кредитора потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий настоящего договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом заемщика, а также в следующих случаях: при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на четырнадцать рабочих или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение одного года, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

В нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО1 прекратила исполнять свои обязательства.

Поручитель ФИО2 свои обязательства также не исполнила.

В адрес ответчиков Банком неоднократно направлялись требования о погашении задолженности, однако ответчики свои обязательства не исполнили.

Согласно расчету по состоянию на 

<

дата> у ответчиков имеется задолженность по кредитному договору 

<

номер>-ПБ/14 в размере 344796 рублей 09 копеек, из них: сумма основного долга по кредиту – 250724 рубля 70 копеек, проценты за пользование кредитом – 18543 рубля 16 копеек, проценты на просроченный основной долг – 13351 рубль 03 копейки, пени за просрочку возврата кредита – 55822 рубля 09 копеек, пени за просрочку уплаты процентов – 6355 рублей 11 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиков по договору 

<

номер>-ПБ/14 судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора 

<

номер>-ПБ/14 от 

<

дата> и договора поручительства 

<

номер>-П-П1/14 от 

<

дата>, с которыми ответчики ознакомлены, и согласились при их подписании.

Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между истцом «Газпромбанк» (АО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер>-ПБ/14, обеспеченный поручительством ФИО2, однако принятых на себя обязательств по данному договору ответчики не исполнили, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В виду того, что исковые требования истца удовлетворены, ответчики должны возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину, согласно платежным поручениям 

<

номер> от 

<

дата> и 

<

номер> от 

<

дата> в размере 6646 рублей 63 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в городе Краснодаре задолженность по кредитному договору 

<

номер>-ПБ/14 от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 344796.09 руб., состоящую из основного долга в размере 250724,70 руб., процентов за пользование кредитом в размере 18543,16 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 13351,03 руб., пени за просрочку возврата кредита в размере 55822,09 руб., пени за просрочку уплаты процентов в размере 6355,11 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6646,63 руб., а всего 351442,72 руб. (триста пятьдесят одна тысяча четыреста сорок два руб. 72 коп.) 

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2017 года.

Судья Кострыкина И.В.