П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

9 апреля 2020 года

г. Биробиджан

Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда ФИО1 в помещении Биробиджанского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...> «а»,

при секретаре судебного заседания Пименовой Т.С., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №_ 

ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу

<

адрес>, 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту с 

<

дата>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2020 года в 16 часов 00 минут, ФИО2, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, употребил наркотическое средство - марихуану, без назначения врача.

В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем и на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Кроме того, ФИО2 в телефонограмме, адресованной суду, обстоятельства совершенного административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. 

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении №_ от 13 марта 2020 года следует, что в 15 февраля 2020 года находясь по адресу: Еврейская АО, 

<

адрес>, ФИО2 употребил наркотическое средство - марихуану, без назначения врача. О чем он так же указал в данном протоколе и в объяснении тому же должностному лицу - начальнику отделения (дознания и дисциплинарной практики) военной комендатуры (гарнизона 1 разряда) (

<

адрес>) лейтенанту юстиции ФИО4 

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17 февраля 2020 года №_ факт употребления ФИО2 марихуаны установлен или в биологических объектах ФИО2 в результате химико-токсикологических исследований обнаружены каннабиноиды.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержден Список I, согласно которому каннабис (марихуана), включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии же с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за административные правонарушения, за исключением правонарушений, предусмотренных частью 2 данной статьи, несут дисциплинарную ответственность. 

На основании ч. 2 ст. 2.5 этого же Кодекса за административные правонарушения, предусмотренные в ней приведенными статьями, лица, указанные в части 1 данной статьи, несут административную ответственность на общих основаниях.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 этого же Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. 

В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела направляется в воинскую часть по месту военной службы лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности. 

Оценив изложенное, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, к категории правонарушений, за совершение которых военнослужащие несут ответственность на общих основаниях, не относится. 

При таких обстоятельствах, настоящее дело о привлечении следующего к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения подлежит прекращению, а протокол об административном правонарушении со всеми материалами направлению командиру войсковой части №_ для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу о привлечении военнослужащего войсковой части №_ ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - прекратить.

Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении 

<

данные изъяты> ФИО2 командиру войсковой части №_ для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам 1-ого Восточного окружного военного суда через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Биробиджанского

гарнизонного военного суда ФИО1