дело № 2-995/2017

<

данные изъяты> 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе: 

председательствующего судьи Власовой Л.И., 

при секретаре Адютановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») к Д.В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее также ПАО «СКБ-Банк») обратилось в суд с иском к Д.В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 

<

дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № (далее кредитный договор, договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок по 

<

дата>, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 

<

данные изъяты> годовых. Банк надлежаще исполнил свои обязательства перечислив денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. на счет ответчика. Ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. С момента заключения договора ответчик систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, в связи с чем по состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> из которых: 

<

данные изъяты> сумма основного долга; 

<

данные изъяты> задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. 

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Д.В.Е. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался судом надлежаще, по адресу регистрации по месту жительства: Мурманская область, Кольский район, с. Минькино по флоту, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Принимая во внимание положения ст. 113, ч.2 ст. 117 ГПК РФ, ч.1 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о слушании дела. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 

<

дата> заключен кредитный договор №, в соответствие с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок до 

<

дата>, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 

<

данные изъяты> годовых (л.д.5-8). 

В соответствии пунктом 6 кредитного договора заемщик обязан гасить задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты определены графиком. Ежемесячный платеж включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. 

Согласно п. 12 договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту. 

В силу п.14 договора заемщик ознакомлен и согласен со всеми общими условиями договора. 

Согласно п.17 договора банк предоставляет кредит посредством зачисления суммы кредита на счет заемщика, открытый для расчетов с использованием банковских карт. 

Согласно графику, являющему приложением к кредитному договору погашение кредита и процентов должно осуществляться заемщиком 18-19 числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> 

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в договоре, графике платежей.

Сумма в размере 

<

данные изъяты> переведена на счет Д.В.Е. на основании платежного поручения № от 

<

дата> (л.д.12). 

Как следует из общих условий к кредитному договору, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме, указанной в п. 1 Индивидуальных условий кредитного договора, а заемщик обязуется вернуть полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях предусмотренных договором (л.д.11).

В силу п.5 общих условий банк обязан предоставить заемщику кредит в день заключения договора.

Согласно п.6 общих условий заемщик обязан вернуть сумму кредита в срок, указанный в п.2 Индивидуальных условий договора, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом.

В силу п.7 общих условий в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и (или) в случае наступления обстоятельств, свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей суммы пени. 

Поскольку заемщиком условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, Банк 

<

дата> направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д.14).

В настоящее время обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, и по состоянию на 

<

дата> сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> из которых остаток основного долга – 

<

данные изъяты> проценты за пользование кредитом- 

<

данные изъяты> 

Указанный расчет ответчиком не оспаривался. 

Мер к добровольному погашению образовавшейся задолженности ответчик не предпринимает. 

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчику предоставлены в заем денежные в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. При этом ответчик, принятые на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов в установленный договором срок надлежаще не исполнил, что привело к образованию просроченной задолженности в общей сумме 

<

данные изъяты> 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком условий заключенного кредитного договора, суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено, и судом не установлено. Расчет, подлежащих взысканию сумм, произведен истцом в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспаривался, судом проверен и признается правильным.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 

<

данные изъяты> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.819 ГК РФ, в связи с чем, образовавшаяся задолженность по договору в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Д.В.Е. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> а всего взыскать 

<

данные изъяты> 

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд Мурманской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения. 

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. 

Председательствующий подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>