УИД №

Дело № 1-293/20214

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

15 июля 2024 года 

<

адрес>

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Павловой Р.А., 

потерпевшего потерпевший, 

защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №, 

подсудимого ФИО1, 

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 30 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Татарстан, имея прямой преступный умысел, направленный на угон, то есть неправомерное завладение чужим автомобилем, не имея законных прав владения и управления данным транспортным средством, без цели хищения, из личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, через правую переднюю дверь автомобиля марки «ВАЗ 21144» с государственным регистрационным знаком № rus, которая была приоткрыта, незаконно проник в салон указанного автомобиля, после чего при помощи ключа через замок зажигания привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, то есть завел его, и неправомерно завладел автомобилем марки «ВАЗ 21144» с государственным регистрационным знаком Е № rus, принадлежащим потерпевший. После чего, ФИО1 проследовал на данном автомобиле от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> до 

<

адрес> 

<

адрес> Татарстан.

В данных действиях ФИО1 содержатся признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ - угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вмененного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевший потерпевший в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что причиненный ущерб ему полностью возмещен, ФИО1 принес свои извинения, никаких претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

Защитник просил удовлетворить заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель возражал прекращению дела.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, исследовав материалы уголовного дела и материалы, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

ФИО1 к уголовной ответственности ранее не привлекался, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, впервые совершил преступление средней тяжести, помирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. Поэтому суд считает возможным уголовное дело прекратить на основании статьи 76 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по части 1 статьи 166 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения, примененную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на CD-диске, упакованном в бумажный конверт – хранить в уголовном деле;

- автомобиль марки «ВАЗ 21144» за государственным регистрационным знаком № 116 rus; свидетельство о регистрации транспортного средства № № на автомобиль «ВАЗ 21144» за государственным регистрационным знаком № №; паспорт транспортного средства серии 

<

адрес> на автомобиль «ВАЗ 21144» за государственным регистрационным знаком № № - оставить по принадлежности потерпевшему потерпевший

Взыскать с ФИО1 в доход государства судебные расходы по оплате труда защитника в размере 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба и (или) представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: