Дело 2-2640/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2020 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй-Гипс» к обществу с ограниченной ответственностью «Капитальное Строительство Домов», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «Строй-Гипс» обратилось в суд с иском к ООО «Капитальное Строительство Домов», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22338 руб., неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36779,26 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25363,93 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2734 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй-Гипс» и ООО «Капитальное Строительство Домов» был заключен договор поставки № в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю строительный товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется оплатить его. Согласно условиям договора поставщик поставил покупателю товар на сумму 150438 рублей, что подтверждается передаточными документами. Согласно договору поставки покупатель обязан полностью оплатить полученный товар до истечения 30 календарных дней со дня поставки товара. Покупателем была произведена оплата за товар в размере 128100 рублей. В силу того, что условие о зачете поставщиком денежных средств, поступивших от покупателя без указания, в счет которого из однородных обязательств должен быть зачтен платеж, сторонами не согласовано и при проведении указанных платежей покупатель не указал, в счет исполнения какого из однородных обязательств должны быть зачтены поставщиком указанные платежи, таким образом, задолженность покупателя перед поставщиком по оплате поставленного товара в рамках договора поставки составляет 22 338 рублей, что подтверждается подписанным с обеих сторон актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные средства за поставленный товар не поступали.

Представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в иске, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики – ФИО1, представитель ООО «Капитальное Строительство Домов» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались, доказательств в подтверждение уважительности причин своей неявки не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчиков о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчики не явились в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчиков надлежащим.

Учитывая отсутствие возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков и вынесения заочного решения, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со ст.506 ГК РФ По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ст.516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ст. 522 ГК РФ в случаях, когда поставка одноименных товаров осуществляется поставщиком покупателю одновременно по нескольким договорам поставки и количество поставленных товаров недостаточно для погашения обязательств поставщика по всем договорам, поставленные товары должны засчитываться в счет исполнения договора, указанного поставщиком при осуществлении поставки либо без промедления после поставки.

2. Если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.

3. Если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.

В соответствии со ст.319.1 ГК РФ В случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

2. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения.

3. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй-Гипс» и ООО «КапСтройДом» был заключен договор поставки №, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю строительный, отделочный и иной товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется надлежащим образом принять товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим договором.

В пункте 1.1 договора поставки стороны установили, что все совершенные после даты заключения настоящего Договора сделки между поставщиком и покупателем по купле-продаже товара будут регулироваться правилами, установленными настоящим Договором, если иное не указано в счетах-фактурах и товарных накладных, универсальных передаточных документах со статусом «1» (далее - документ на товар) или иным образом не согласовано Сторонами, в том числе путем оформления спецификаций на поставляемый товар. Стороны договорились не применять положения cт.317.1 ГК РФ в случаях, не предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 1.3 договора поставки в качестве формы первичного учетного документа и счета-фактуры для подтверждения расходов и вычетов по налогу на добавленную стоимость Стороны используют универсальный передаточный документ со статусом «1».

Согласно условиям договора поставки поставщик поставил покупателю товар на общую сумму 150 438 (сто пятьдесят тысяч четыреста тридцать восемь) рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4.1 договора поставки покупатель обязан полностью оплатить полученный товар до истечения 30 календарных дней со дня поставки товара (отсрочка платежа).

Отсрочка платежа в соответствии с настоящим пунктом предоставляется при условии, если общая сумма задолженности по товару, поставляемому покупателю и не оплачиваемому им (по всем заказам в совокупности), не превышает 100 000 рублей 00 копеек и покупатель не имеет просроченной задолженности перед поставщиком.

До момента оплаты товара в соответствии с условиями договора поставки товар не считается находящимся в залоге у поставщика.

Согласно пункту 4.5 договора поставки товар должен быть оплачен банковским переводом на расчетный счет поставщика. В платежном поручении покупатель должен указать номер и дату договора поставки, а также номер и дату выставленного поставщиком счета.

Денежные обязательства покупателя перед поставщиком считаются выполненными со дня поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Товар, полученный по универсальным передаточным документам № от 04.07.2019 на сумму 17 800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 075 рублей, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 100 рублей, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 000 рублей, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ

Товар, полученный по универсальным передаточным документам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 879 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 615 рублей, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ 

Товар был полностью оплачен покупателем ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 671 рубль, что подтверждается счетом № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Товар, полученный по универсальным передаточным документам №от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 360 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 806 рублей, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ

Товар был полностью оплачен покупателем ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 454 рубля, что подтверждается счетом № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Товар, полученный по универсальным передаточным документам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 703 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 100 рублей, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ

Товар был частично оплачен покупателем ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, что подтверждается счетом № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Товар, полученный по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ

Покупателем была произведена оплата за поставленный товар в размере 128 100 рублей по договору поставки.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ покупателем была произведена оплата товара на сумму 20 000 рублей. Данной суммой денежных средств покупатель произвел оплату за шпаклевку согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако поставщик отгрузку товара покупателю на сумму 20 000 рублей не производил, строительные материалы не поставлял. Данный платеж не позволяет сопоставить его с поставкой конкретной партии товара.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ покупателем была произведена оплата товара на сумму 18 975 рублей. Данной суммой денежных средств покупатель произвел оплату за шпаклевку согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако поставщик отгрузку товара покупателю на сумму 18 975 рублей не производил, строительные материалы не поставлял. Данный платеж не позволяет сопоставить его с поставкой конкретной партии товара.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ покупателем была произведена оплата товара на сумму 1 671 рубль. Данной суммой денежных средств покупатель произвел оплату за грунт, сетку по счету № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик осуществил отгрузку товара покупателю на общую сумму 1 494 рубля, что подтверждается универсальными передаточными документами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у покупателя образовалась перед поставщиком переплата в размере 177 рублей.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ покупателем была произведена оплата товара на сумму 72 454 рубля. Данной суммой денежных средств покупатель произвел оплату за штукатурку, грунт по счету № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик осуществил отгрузку товара покупателю на общую сумму 72 166 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у покупателя образовалась перед поставщиком переплата в размере 288 рублей.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ покупателем была произведена оплата товара на сумму 15 000 рублей. Данной суммой денежных средств покупатель произвел частичную оплату за шпаклевку по счету № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик осуществил отгрузку товара покупателю на общую сумму 22 803 рубля, что подтверждается универсальными передаточными документами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у покупателя образовалась перед поставщиком задолженность в размере 7 803 рубля.

В силу того, что условие о зачете поставщиком денежных средств, поступивших от покупателя без указания, в счет которого из однородных обязательств должен быть зачтен платеж, сторонами не согласовано и при проведении указанных платежей или непосредственно после их проведения покупатель не указал, в счет исполнения какого из однородных обязательств должны быть зачтены поставщиком указанные платежи, задолженность по оплате товара, поставленного по нескольким универсальным передаточным документам, погашается на основании пункта 3 статьи 319.1 ГК РФ в хронологической последовательности, начиная с самого раннего.

Платеж в размере 20 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) пропорционально погашает возникшую одновременно задолженность покупателя по оплате товара, полученного им по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 911 рублей и по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 089 рублей.

Платеж в размере 18 975 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) в полном объеме погашает ранее возникшую задолженность покупателя по оплате товара, полученного им по универсальным передаточным документам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 889 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 986 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 000 рублей.

Переплата в размере 177 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которая образовалась у покупателя перед поставщиком после оплаты товара, полученного покупателем по универсальным передаточным документам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, пропорционально погашает возникшую одновременно задолженность покупателя по оплате товара, полученного им по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 рублей 85 копеек и по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 рублей 15 копеек.

Переплата в размере 288 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которая образовалась у покупателя перед поставщиком после оплаты товара, полученного покупателем по универсальным передаточным документам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, пропорционально погашает возникшую одновременно задолженность покупателя по оплате товара, полученного им по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 рублей 80 копеек и по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 рублей 20 копеек.

Платеж в размере 15 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) пропорционально погашает возникшую одновременно задолженность покупателя по оплате товара, полученного им по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 698 рублей 33 копейки и по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 301 рубль 67 копеек.

С учетом произведенных покупателем платежей, за период действия договора поставки покупатель оплатил товар, поставленный ему по универсальным передаточным документам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и частично оплатил товар, поставленный ему по универсальным передаточным документам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 936 рублей 98 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 528 рублей 02 копейки. Однако товар, поставленный по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ, остался неоплаченным.

Таким образом, задолженность покупателя перед поставщиком по оплате поставленного товара в рамках договора поставки составляет 22 338 рублей, что подтверждается подписанным с обеих сторон актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар, по вышеназванному договору, на расчетный счет поставщика не поступили.

Поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки (пени) за нарушение покупателем сроков оплаты товара по договору поставки составляет 36 779 рублей 26 копеек, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки составляет 25 363 рубля 93 копейки, в соответствии с расчетами истца.

В целях обеспечения гарантий по оплате поставленного товара между поставщиком и ФИО1, который на момент заключения договора поставки и поручительства являлся генеральным директором ООО «Капитальное Строительство Домов», был подписан договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-34), в соответствии с которым, поручитель обязуется солидарно отвечать перед поставщиком за исполнение обязательств, предусмотренных договором поставки.

Ответчики сумму задолженности не оспорили, доказательств оплаты суммы долга по договору поставки суду не представили.

Поскольку принятые обязательства по договору поставки ООО «Капитальное Строительство Домов» не исполняет, суд считает требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22338 руб., неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36779,26 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25363,93 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 2734 руб., по 1367 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строй-Гипс» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Капитальное Строительство Домов» и ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй-Гипс» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22338 рублей, 

неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36779,26 рублей,

проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25363,93 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитальное Строительство Домов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй-Гипс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1367 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй-Гипс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1367 рублей.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 13.10.2020.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: