дело № 5-68/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Пыть-Ях 23 мая 2019 года

Судья Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1 

находящийся по адресу: ХМАО - Югра, 

<

...> «а», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

в 10-30, в ходе проведения ОПМ «Мигрант-2019» в пекарне ИП , расположенной на остановочном комплексе по г. Пыть-Ях выявлен гражданин Р. ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность в качестве «пекаря» (формировал булочки), не имея разрешительных документов, патента по данной профессии. Данными действиями гражданин Р. ФИО2 нарушил п. 4 ст. 13 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. 

ФИО2 виновным себя в правонарушении признал, в содеянном раскаялся, а также пояснил, что зарегистрирован по адресу . В г. Пыть-Ях приехал в гости к брату, который работает пекарем . он с братом пришел в пекарню, чтобы помочь ему месить тесто, формировать булочки. Разрешение на осуществление трудовой деятельности он не имеет и патент он не оформлял. 

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении , которым установлены обстоятельства правонарушения; рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по г. Пыть-Ях В.Я.А., которой выявлено правонарушение совершенное гражданином Р. ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря; объяснениями ФИО2, подтверждающими обстоятельства правонарушения; копией паспорта ФИО2, подтверждающей гражданство РФ; справками ППО Территория, СПО «Мигрант-1», РАИБД о периодах пребывания ФИО2 на территории РФ; справкой врио начальника ОВМ М.Е.В. о том, что гражданин Р. ФИО2 ранее имел патент на осуществление трудовой деятельности, выданный , срок действия патента истек, новый патент ФИО2 не выдавался.

Действия ФИО2 квалифицирую по ч. 1. ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как «Осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента».

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая личность виновного, его имущественное положение, полагаю возможным назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счёт Получатель: УФК по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), КБК , БИК ; ОКТМО ; ИНН ; КПП , УИН . 

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд.

Судья