Дело "Номер"

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород "Дата"

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Бирюковой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Демидовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шаганиной Е.В., представившего удостоверение "Номер" и ордер от "Дата", 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, "Дата" рождения, уроженца г. Н. Новгорода, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по "Адрес", судимого:

- 08.12.2016 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области по ст. 319 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, штраф уплачен 14.04.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

"Дата" около 15 часов 00 минут Ф.И.О., имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, обратился к своему знакомому ФИО1 за помощью в оказании содействия в незаконном приобретении наркотического средства для личного потребления без цели сбыта. ФИО1, достоверно зная о том, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, дал свое согласие Ф.И.О. на оказание ему содействия в незаконном приобретении наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта в значительном размере. 

"Дата" около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь "Адрес", реализуя свой преступный умысел, направленный на оказание Ф.И.О. содействия в незаконном приобретении наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, действуя умышленно, со своего сотового телефона марки « LG» вышел в сеть «Интернет», где на сайте «ххх», по объявлению заказал за .... рублей, ранее перечисленные Ф.И.О., наркотическое средство гашиш. Затем, ФИО1 на его номер сотового телефона пришли координаты «закладки» с заказанным наркотическим средством. 

Продолжая свой преступный умысел, "Дата" около 16 часов 00 минут ФИО1 встретился с Ф.И.О. на остановке общественного транспорта «ххх» у "Адрес", с целью оказания содействия последнему в незаконном приобретении наркотического средства, ФИО1 совместно с Ф.И.О. направились в гаражный кооператив в "Адрес", рядом с домом "Номер" "Адрес" г. Н.Новгорода, с целью обнаружения «закладки», где Ф.И.О. у неустановленного в ходе дознания лица бесконтактным способом у гаража приобрел один пакетик из бесцветной прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, в котором внутри находился пакетик из бесцветной прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, внутри которого находилось вещество тёмного цвета, которое согласно заключению эксперта "Номер" от "Дата", является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 4,97 грамма. Гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством и входит в Список 1 – Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. Согласно представленной на экспертизу справки о результатах исследования "Номер" от "Дата": «первоначальная масса – гашиш (анаша, смола каннабиса) составляла 5,00 грамма. 

Указанное наркотическое средство Ф.И.О. умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в правом наружном боковом кармане куртки, оборудованном молнией, до задержания его сотрудниками полиции, "Дата" около 17 часов 30 минут у "Адрес" г. Н. Новгорода.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное на стадии окончания предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Шаганина Е.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Демидова Н.В. согласилась с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО1, согласно которым он ранее судим, на учете психиатра не состоит (л.д. 103), не состоит на учёте у нарколога (л.д. 104), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. ....). 

Согласна заключению судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) "Номер" от "Дата" ФИО1 обнаруживает клинические признаки пагубного (с вредным последствиями) употребления каннабиноидов. В момент инкриминируемого ему деяния в каком – либо временном расстройстве психической деятельности не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершенных им действий. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 принимать участие в судебно – следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. ....).

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, возраст и состояние здоровье его бабушки

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ – не имеется.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется правилами, предусмотренными ст. 67 УК РФ.

В связи с изложенным, а также учитывая личность подсудимого, ранее судимого, суд пришел к твердому убеждению о необходимости назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

В то же время, учитывая факт того, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в целом удовлетворительные характеристики, наличие нескольких смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания - применение к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Кроме того, суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ считает необходимым возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, в соответствии с п.10 ст.316 УК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307–309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении не изменять. 

Вещественное доказательство – телефон, переданный на хранение ФИО1, оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий