Дело № 2-796/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 19 июня 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н., 

при секретаре судебного заседания Караваевой Ю.С.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО2, 

<

...> года, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: ..., квартиры, расположенной по адресу: ..., признать его принявшим наследство, определить доли истца и ответчика в наследственном имуществе, признав за каждым по 

<

данные изъяты> доли.

В обоснование исковых требований указал, что является наследником первой очереди наследства, открывшегося после смерти его матери - ФИО2, умершей 

<

...> года. Истец не смог до настоящего времени принять наследство на указанное имущество в связи с тем, что ответчик забрал ключи от вышеуказанных объектов недвижимости, тем самым создав препятствия истцу в осуществлении фактического пользования наследственным имуществом. Кроме того, истец полагал, что у ответчика имеется завещание на всё имущество наследодателя. Ввиду наличия у ответчика завещания, истцом не усматривалась необходимость обращаться с заявлением к нотариусу. Однако после истечения 6 месяцев с даты смерти наследодателя выяснилось, что завещания у ответчика не имеется. Также истец полагает, что ответчиком нотариусу была представлена заведомо недостоверная информация о его месте жительства и номере телефона, тем самым ответчиком чинились препятствия для вступления истца в наследство.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом суду пояснил, что о смерти матери узнал сразу же, как это произошло, из квартиры № ... по адресу: ..., выехал по достижении им 35 летнего возраста, с этого времени в квартире не проживал. 

Ответчик ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, указав на то, что из-за тяжелого эмоционального состояния после смерти ее бабушки, с которой проживала, к нотариусу обратилась незадолго до окончания шестимесячного срока для принятия наследства. Проживает в квартире № ... по адресу: ..., оплачивает коммунальные услуги, занималась ремонтом квартиры. Ответчик никаких действий по принятию наследства не осуществил.

Представитель третьего лица нотариус Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена. 

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия данного лица.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы, выслушав показания свидетеля ФИО6, суд приходит к следующему. 

Учитывая, что при рассмотрении дел о наследовании круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства, при разрешении данного заявления суд применяет нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГК РФ). 

В силу ст.ст. 1112, 1113, 1114, 1115 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Статья 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела, 

<

...> года умерла ФИО2. Истец приходится ей сыном (л.д. 9,10), ответчик является наследником первой очереди по праву представлению, поскольку ее отец - ФИО7, который приходился ФИО2 сыном, скончался 

<

...> года. 

Как установлено в ходе рассмотрения дела, завещания наследодатель не оставила, в связи с чем имеет место наследование по закону.

Порядок приобретения наследства для всех наследников установлен главой 64 Гражданского кодекса РФ.

Статья 1152 данной главы ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства (ст.1153 ГК РФ) осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом обязательное условие принятия наследства предусмотрено ст.1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери 

<

...> года, то есть по истечении срока для принятия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, по смыслу закона, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

С учетом изложенного, для удовлетворения заявления о восстановлении срока на принятие наследства необходимо, чтобы наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, либо пропустил срок по другим уважительным причинам.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Согласно ст.ст. 59, 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Проанализировав представленные стороной истца доказательства, суд, приходит к выводу, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено надлежащих и достаточных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти 

<

...> года ФИО2, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации истцу наследственных прав в установленный законом срок.

В судебном заседании установлено, что о смерти матери ФИО1 узнал 02 сентября 2018 года. 

Из содержания искового заявления следует, что истец полагал, что у ответчика имеется завещание на всё имущество наследодателя, в связи с чем им не усматривалась необходимость обращаться с заявлением к нотариусу. Между тем данное обстоятельство не может являться уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства в силу вышеприведенных разъяснений Пленума. 

Также истец полагает, что ответчиком нотариусу была представлена заведомо недостоверная информация о его месте жительства и номере телефона, тем самым ответчиком чинились препятствия для вступления истца в наследство.

Суд не может согласиться с данными доводами и признать их в качестве уважительной причины пропуска срока, так как действующее законодательство не возлагает на лиц, входящих в круг наследников и обратившихся с заявлением о принятии наследства, обязанности сообщать нотариусу о наличии других наследников. В силу статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из пояснений истца следует, что интерес к восстановлению срока для принятия наследства у него возник исключительно в связи с получением информации об отсутствии завещания.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Доказательств того, что истцом принимались меры по фактическому принятию наследства, суду не представлено. Из пояснений участников процесса, свидетеля судом установлено, что истец в квартире матери проживал до того времени, как ему исполнилось 35 лет. После смерти матери истец не вступал в права владения имуществом, вошедшим в наследственную массу.

С учетом установленных обстоятельств дела, отсутствие совместного проживания истца с матерью суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о принятии наследства, поскольку не усматривает, что им были совершены какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Тем самым суд не усматривает в силу установленных по делу обстоятельств уважительных причин пропуска срока для принятия наследства по закону, в связи с чем оснований для удовлетворения требования о восстановлении срока для принятия наследства, а также о признании принявшим наследства, определении долей в наследственном имуществе не имеется.

В связи с этим исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи через Медведевский районный суд Республики Марий Эл апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Гаврилова 

В окончательной форме решение составлено 24 июня 2019 года.