1-128/2021

26RS0020-01-2021-001049-75

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 08 июня 2021 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Щербаков С.А.,

при секретаре судебного заседания Урясьевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Карачаево-Черкесского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Найманова К.К.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Братухиной Т.В., представившей удостоверение № и ордер № С 111834 от ДД.ММ.ГГГГ НО МКА 

<

адрес> СККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не замужней, не имеющей образования, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, до задержания проживавшей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.228.1; ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с середины октября 2020 года до конца октября 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, для последующего личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 незаконно приобрела, собрав произраставшие в огороде, расположенном позади вышеуказанного частного домовладения верхушечные части 30 кустов дикорастущей конопли, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей первоначальной массой в высушенном виде не менее 303,620 гр., включенным в список «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», относится к наркотическим средствам в крупном размере. После чего, данное наркотическое средство ФИО1 в период времени с середины октября 2020 года до конца октября 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, переносила для последующего высушивания и складывала на кирпичную газовую печь, расположенную в вышеуказанном частном домовладении, в котором она проживает. В конце октября 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 измельчила верхушечные части от 30 кустов дикорастущей конопли при помощи ладоней своих рук, после чего, данное наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей первоначальной массой в высушенном виде не менее 303,620 гр., поместила в различные предметы, которые спрятала в вышеуказанном частном домовладении, где незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного судьей Невинномысского городского суда 

<

адрес> на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ, было проведено вышеуказанное оперативно - розыскное мероприятие на территории частного домовладения № по 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1 В ходе проведенного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 55 минут сотрудниками транспортной полиции, в присутствии двух приглашенных граждан, после предложения о добровольной выдаче запрещенных к обороту предметов и веществ, таких как: наркотических средств и ядовитых веществ, оружия, боеприпасов и др., и получения от ФИО1 отрицательного ответа, на полке серванта, расположенного с правой стороны при входе во вторую жилую комнату вышеуказанного частного домовладения были обнаружены и изъяты: банка, выполненная из полимерного материала белого цвета с крышкой из полимерного материала коричневого цвета с находящимся внутри согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном виде не менее 3,620 гр. и металлическая банка черного цвета с выполненной на ней надписью «HAN» с крышкой черного цвета с находящимся внутри согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном виде не менее 38,045 гр., на полке шкафа предназначенного для хранения одежды, расположенного с левой стороны при входе в прихожую комнату вышеуказанного частного домовладения были обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном виде не менее 179,495 гр. и полимерный пакет синего цвета с выполненной на нем надписью «Лучшая мода лучшее качество лучшая цена GJ» с находящимся внутри согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном виде не менее 82,460 гр. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела и хранила в вышеуказанных местах для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной общей массой в высушенном виде не менее 303,620 гр.

Она же, ФИО1, в период времени с середины октября 2020 года до конца октября 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, для последующего сбыта неопределенному кругу лиц, незаконно приобрела, собрав произраставшие в огороде, расположенном позади вышеуказанного частного домовладения верхушечные части 30 кустов дикорастущей конопли, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей первоначальной массой в высушенном виде не менее 367,525 гр., включенным в список «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», относится к наркотическим средствам в крупном размере. После чего, данное наркотическое средство ФИО1 в период времени с середины октября 2020 года до конца октября 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, переносила для последующего высушивания и складывала на кирпичную газовую печь, расположенную в вышеуказанном частном домовладении, в котором она проживает. В конце октября 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 измельчила верхушечные части от 30 кустов дикорастущей конопли при помощи ладоней своих рук, после чего, данное наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей первоначальной массой в высушенном виде не менее 367,525 гр. поместила в различные предметы, которые спрятала в вышеуказанном частном домовладении, где незаконно хранила для последующего сбыта неопределенному кругу лиц до ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного судьей Невинномысского городского суда 

<

адрес> на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ было проведено вышеуказанное оперативно - розыскное мероприятие на территории частного домовладения № по 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1 В ходе проведенного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 55 минут сотрудниками транспортной полиции, в присутствии двух приглашенных граждан, после предложения о добровольной выдаче запрещенных к обороту предметов и веществ, таких как: наркотических средств и ядовитых веществ, оружия, боеприпасов и др., и получения от ФИО1 отрицательного ответа, в нише, предназначенной для хранения постельного белья углового дивана, расположенного с левой стороны при входе во вторую жилую комнату вышеуказанного частного домовладения был обнаружен и изъят: органайзер, предназначенный для хранения документов, выполненный из прозрачного полимерного материала с закрывающимся (открывающимся) клапаном, имеющим кнопку, выполненную из полимерного материала белого цвета с находящимися внутри свертками в количестве 110 штук выполненными из бумаги, внутри каждого из которых, находилось согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном виде не менее 3,075 гр., 3,180 гр., 2,990 гр., 3,035 гр.; 2,940 гр., 3,005 гр., 2,765 гр.; 2,905 гр.; 3,035 гр., 3,040 гр., 3,220 гр., 3,065 гр., 2,785 гр., 3,095 гр., 2,935 гр., 2,980 гр., 3,050 гр., 3,035 гр., 3,065 гр., 3,07 гр., 2,915 гр., 3,175 гр., 3,105 гр., 2,935 гр., 2,985 гр., 3,070 гр., 3,125 гр., 3,100 гр., 2,985 гр., 2,825 гр., 3,140 гр., 2,935 гр., 2,995 гр., 2,750 гр., 2,940 гр., 3,160 гр., 3,065 гр., 2,670 гр., 2,850 гр., 2,970 гр., 3,155 гр., 2,755 гр., 2,905 гр., 3,045 гр., 2,830 гр., 2,890 гр., 2,890 гр., 3,035 гр., 3,190 гр., 2,950 гр., 3,090 гр., 3,080 гр., 3,210 гр., 3,235 гр., 3,010 гр., 2,735 гр., 2,980 гр., 2,985 гр., 2,895 гр., 3,195 гр., 3,115 гр., 2,895 гр., 2,830 гр., 2,995 гр., 3,005 гр., 3,280 гр., 2,855 гр., 2,780 гр., 3,055 гр., 3,050 гр., 3,125 гр., 3,195 гр., 2,795 гр., 3,050 гр., 3,115 гр., 2,940 гр., 2,950 гр., 3,065 гр., 2,855 гр., 3,155 гр., 2,990 гр., 3,080 гр., 2,880 гр., 2,905 гр., 2,965 гр., 2,900 гр., 2,980 гр., 2,910 гр., 3,045 гр., 2,995 гр., 3,050 гр., 2,965 гр., 3,160 гр., 3,110 гр., 2,975 гр., 2,935 гр., 3,110 гр., 3,035 гр., 3,055 гр., 2,855 гр., 2,950 гр., 3,070 гр., 2,940 гр., 2,845 гр., 2,710 гр., 3,175 гр., 3,005 гр., 2,775 гр., 2,910 гр., 3,040 гр., на полке серванта, расположенного с правой стороны при входе во вторую жилую комнату вышеуказанного частного домовладения был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с находящимися внутри свертками в количестве 12 штук выполненными из бумаги, внутри каждого из которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном виде не менее 3,310 гр., 3,235 гр., 3,405 гр., 3,260 гр., 2,390 гр., 3,180 гр., 2,890 гр., 3,440 гр., 3,225 гр., 3,260 гр., 3,145 гр., 3,145 гр. Таким образом, ФИО1 незаконно хранила в вышеуказанных местах для последующего сбыта неопределенному кругу лиц наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной общей массой в высушенном виде не менее 367,525 гр. Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере ФИО1 не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судьи Невинномысского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 55 минут, по месту ее вышеуказанного проживания было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», где было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной общей массой в высушенном виде не менее 367,525 гр.

Она же, ФИО1, в период времени с середины октября 2020 года до конца октября 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, для последующего сбыта незаконно приобрела, собрав произраставшие в огороде, расположенном позади вышеуказанного частного домовладения верхушечные части 30 кустов дикорастущей конопли, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей первоначальной массой в высушенном виде не менее 3,090 гр., включенным в список «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, данное наркотическое средство ФИО1 в период времени с середины октября 2020 года до конца октября 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, переносила для последующего высушивания и складывала на кирпичную газовую печь, расположенную в вышеуказанном частном домовладении, в котором она проживает. В конце октября 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 измельчила верхушечные части от 30 кустов дикорастущей конопли при помощи ладоней своих рук, после чего, данное наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей первоначальной массой в высушенном виде не менее 3,090 гр., завернула в бумажный сверток, который поместила в органайзер, предназначенный для хранения документов, выполненный из прозрачного полимерного материала с закрывающимся (открывающимся) клапаном, имеющим кнопку, выполненную из полимерного материала белого цвета, который положила в нишу, предназначенную для хранения постельного белья углового дивана, расположенного с левой стороны при входе во вторую жилую комнату вышеуказанного частного домовладения, где незаконно хранила для последующего сбыта, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт ранее приобретенного ею в период времени с середины октября 2020 года до конца октября 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, находясь возле частного домовладения № по 

<

адрес>, незаконно сбыла Свидетель №1 за денежные средства в сумме 1000 рублей, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном виде не менее 3,090 гр., находящееся в бумажном свертке, что согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ перечню «Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам, которое ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут, Свидетель №1 добровольно выдал сотруднику полиции в служебном кабинете № ЛОП на 

<

адрес>.

Она же, ФИО1, в период времени с середины октября 2020 года до конца октября 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, для последующего сбыта, незаконно приобрела, собрав произраставшие в огороде, расположенном позади вышеуказанного частного домовладения верхушечные части 30 кустов дикорастущей конопли, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей первоначальной массой в высушенном виде не менее 3,085 гр., включенным в список «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, данное наркотическое средство ФИО1 в период времени с середины октября 2020 года до конца октября 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, переносила для последующего высушивания и складывала на кирпичную газовую печь, расположенную в вышеуказанном частном домовладении, в котором она проживает. В конце октября 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 измельчила верхушечные части от 30 кустов дикорастущей конопли при помощи ладоней своих рук, после чего, данное наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей первоначальной массой в высушенном виде не менее 3,085 гр. завернула в бумажный сверток, который поместила в органайзер, предназначенный для хранения документов, выполненный из прозрачного полимерного материала с закрывающимся (открывающимся) клапаном, имеющим кнопку, выполненную из полимерного материала белого цвета, который положила в нишу, предназначенную для хранения постельного белья углового дивана, расположенного с левой стороны при входе во вторую жилую комнату вышеуказанного частного домовладения, где незаконно хранила для последующего сбыта, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт ранее приобретенного ею в период времени с середины октября 2020 года до конца октября 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, находясь возле частного домовладения № по 

<

адрес>, незаконно сбыла Свидетель №2 за денежные средства в сумме 1000 рублей, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном виде не менее 3,085 гр., находящееся в бумажном свертке, что согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ перечню «Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам, которое ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут, Свидетель №2 добровольно выдал сотруднику полиции в служебном кабинете № ЛОП на 

<

адрес>. 

По эпизоду по ч.2 ст.228 УК РФ 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью и, пользуясь ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Кроме признания подсудимой ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ей деяния, ее виновность подтверждается также следующими доказательствами. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных ею на предварительном следствии, следует, что в конце октября 2019 года, точную дату и время не помнит, она находилась на окраине 

<

адрес>, где на одном из пустырей, находящихся неподалеку от ее частного домовладения, в котором проживает, увидела дикорастущие сухие кусты конопли. Так как у нее было сложное финансовое положение и ей нечем было платить за домовладение, в котором она проживала, то она решила собрать семена конопли, с целью их выращивания у себя по месту жительства, а также дальнейшего личного употребления и сбыта. Собрав определенную часть семян конопли, в конце октября 2019 года, она поместила их в правый карман своей осенней куртки, надетой на ней и принесла их к себе по месту проживания, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Затем в конце апреля 2020 года, она в своем огороде, расположенном позади вышеуказанного частного домовладения кинула в землю данные семена конопли. За процессом роста кустов конопли она не наблюдала и их не поливала. Примерно в середине октября 2020 года, когда кусты растения конопли выросли, она до конца октября 2020 года вырывала по 3 - 4 куста конопли и приносила их в свое домовладение, где складывала на кирпичную газовую печь, с целью их высушивания. Количество собранных ею кустов конопли составляло около 30 штук. После того, как кусты конопли высыхали, она обрывала с них листья конопли, а затем при помощи своих рук измельчала их и складывала в различные пакеты и банки, находящиеся по месту ее проживания. В конце октября 2020 года, точную дату она не помнит, часть измельченных ею сухих листьев конопли она поместила в бумажные свертки. Бумажные свертки, она делала из страниц журнала, находящегося у нее дома. В процессе изготовления данных свертков, она израсходовала все листы имеющегося у нее журнала. Для вышеуказанной расфасовки конопли в бумажные свертки, она набирала в пустой спичечный коробок заранее измельченную и высушенную ею коноплю и пересыпала ее в бумажные свертки, которые она затем складывала в пластиковую папку для бумаг с целью дальнейшей их продажи. Кроме того, она таким же образом еще расфасовала и упаковала в бумажные свертки часть конопли, которые поместила в прозрачный полимерный пакет. Оставшуюся часть конопли, она разложила в различные пакеты и банки, которые оставила хранить для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 15 минут по месту ее вышеуказанного проживания прибыли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. После чего, один из сотрудников полиции предъявил ей для ознакомления постановление судьи Невинномысского городского суда 

<

адрес> дающее право сотрудникам полиции на проведение в частном домовладении, в котором она проживает его обследование, а также обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, находящихся на данной территории. После чего, один из сотрудников полиции прочитал ей вслух вышеуказанное постановление. Затем, данный сотрудник полиции спросил у нее: «Все ли ей понятно, что изложено в данном постановлении?». На данный вопрос сотрудника полиции, она пояснила, что все ей понятно и поставила свою подпись в вышеуказанном постановлении в знак ознакомления с ним. Перед началом обследования вышеуказанного частного домовладения, в котором она проживает, один из сотрудников полиции в присутствии представителей общественности задали ей вопрос: «Имеются ли у нее какие - либо запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно наркотические средства, оружие, боеприпасы и взрывчатые устройства?». На данный вопрос сотрудника полиции, она пояснила, что таковых предметов и веществ у нее нет. На вышеуказанный вопрос она ответила сотруднику полиции именно так в связи с тем, что испугалась ситуации, в которую попала, кроме того, она была убеждена, что у нее ничего не найдут. После чего в 09 часов 20 минут в присутствии двух представителей общественности сотрудники полиции приступили к обследованию ее домовладения. В ходе обследования вышеуказанного домовладения в прихожей на полке шкафа, предназначенного для хранения одежды, расположенного с левой стороны при входе в прихожую комнату вышеуказанного домовладения, была обнаружена железная банка, внутри которой находился газетный сверток, внутри которого находились семена растений. На вопрос сотрудника полиции: «Что это за семена?» она пояснила, что данные семена являются семенами растения конопля, которые она собрала с кустов растения конопля, выращенных ею на огороде, расположенном позади данного частного домовладения. Данная банка была сотрудником полиции изъята и помещена в черный полимерный пакет, горловина которого увязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ЛОП на 

<

адрес>», на котором поставили свои подписи, она, сотрудники полиции и представители общественности. Также в прихожей на полке шкафа, предназначенного для хранения одежды, расположенного с левой стороны при входе в прихожую комнату вышеуказанного домовладения был обнаружен синий полимерный пакет с надписью «GJ», внутри которого находилось вещество серо – зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции: «Что находится в данном пакете?», она пояснила, что это наркотическое средство конопля, которое она раннее собрала на своем земельном участке и хранила для личного употребления. Данный пакет был помещен в черный полимерный пакет, который был опечатан вышеуказанным способом. Также в прихожей, на полке шкафа, предназначенного для хранения одежды, расположенного с левой стороны при входе в прихожую комнату вышеуказанного домовладения был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество серо – зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции: «Что находится в данном пакете?», она пояснила, что это наркотическое средство конопля, которое она раннее собрала на своем земельном участке и хранила для своего личного употребления. Данный пакет был помещен в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан вышеуказанным способом. При входе во вторую комнату на полке серванта, расположенного с правой стороны при входе в данную комнату был обнаружен пластиковый контейнер белого цвета с крышкой коричневого цвета, внутри которого находился пустой спичечный коробок и вещество серо – зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции: «Что находится в данном контейнере?», она пояснила, что это спичечный коробок, которым она производила расфасовку подготовленной ею конопли по бумажным сверткам, которые впоследствии продавала, а также наркотическое средство конопля, которое она раннее собрала на своем земельном участке (огороде), расположенном позади вышеуказанного частного домовладения для личного употребления. Данный контейнер был изъят и помещен в черный полимерный пакет, который был опечатан вышеуказанным способом. Также при входе во вторую комнату, на полке серванта, расположенного с правой стороны при входе в данную комнату был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилась металлическая курительная трубка. На вопрос сотрудника полиции: «Что находится в данном пакете?» она пояснила, что эта курительная трубка, с помощью которой она периодически употребляла наркотическое средство конопля путем курения. Также при входе во вторую комнату, на полке серванта, расположенного с правой стороны при входе в данную комнату была обнаружена черная металлическая банка с надписью «HAN», внутри которой находилось вещество серо – зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции: «Что находится в данной банке?» она пояснила, что в ней находится наркотическое средство конопля, которое она раннее собрала на своем земельном участке и хранила для личного употребления. Данная металлическая банка была изъята и помещена в черный полимерный пакет, который был опечатан вышеуказанным способом. По окончанию составления сотрудником полиции вышеуказанного акта осмотра ее частного домовладения и прочтения его вслух сотрудником полиции, она, двое представителей общественности и сотрудники полиции поставили в нем свое подписи в знак правильности его составления (т.2 л.д.203-209).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что 25 февраля на вокзале провожал, к нему подошли сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого при осмотре домовладения. Он согласился. Они в составе группы, там был ещё один понятой, выехали на 

<

адрес>, точный адрес он не помнит. Они подъехали к домовладению этой гражданки (указал на подсудимую), позвали, она вышла. Сотрудники полиции предъявили ей постановление на осмотр. Спросили, имеется ли запрещенное. Она сказала, что нет. Они зашли группой и осматривали домовладение. Обнаружили в первой комнате в железной банке семена. На вопрос, что это, ответила, что это семена конопли для личного употребления. Потом ещё в пакете целлофановом были рассыпаны семена. Она сказала, что это конопля. В следующей комнате обнаружили еще банки с веществом в рассыпчатом виде, а потом пакетики бумажные штук 12-13. Спросили, что это, она сказала, что это конопля, расфасованная для производства. Под диваном нашли тоже в пакете, но там много было бумажных расфасованных пакетов. Она сказала, что это расфасованное для продажи. Он лично это слышал. Когда сотрудники показали свои удостоверения, постановление, она подписала. Её спрашивали, имеются ли запрещенные предметы, но она ответила, что ничего нет. Ещё ей предложили защитника, но она отказалась. При проведении обследования помещения, она ни на что не жаловалась. Рядом все вместе находились, никуда не уходили. Их было 6 человек. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 показал, что 25 февраля сотрудники полиции попросили провести осмотр частного домовладения на 

<

адрес>. Она там присутствовал. Когда приехали, позвали ФИО1, она принесла документы, подтверждающие её личность. Потом ей зачитали документ на осмотр домовладения. Спросили у неё, имеются ли запрещенные вещества, оружие. Она ответила, что нет. Они зашли в домовладение. В шкафу сразу нашли банку с семенами, в газете были завернуты. Потом нашли пластмассовую банку, там находился коробок. Как она пояснила, она рассыпала закрутки. Там же нашли прозрачный пакет с уже готовыми свертками в количестве где-то 10 штук. Точно не помнит, конечно. Потом нашли синий пакет, потом курительную трубку. Она пояснила, что курит, употребляет. В диване нашли большой прозрачный пакет со свертками в количестве около 100 штук. ФИО1 объяснила, что эти свертки для продажи, а то, что в банках россыпью, она употребляла сама. Она сама ничего не выдавала, всё находили. Жалоб на действия сотрудников полиции не поступало.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что по ранее полученной оперативной информации на основании постановления Невинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ они прибыли по адресу 

<

адрес>, точный адрес не помнит, по месту жительства гражданки ФИО1 с постановлением суда на проведение обследования помещений, зданий и транспортных средств для выявления следов преступления, наркотических веществ. Они искали наркотические средства. Была информация об их наличии. По прибытии туда в составе группы совместно с понятыми, они позвали её, она вышла, они представились, она тоже представилась. Они показали ей постановление суда и спросили, имеется ли что-то запрещенное. Она пояснила, что ничего запрещенного нет. Они ознакомили её с постановлением, но так как она очень плохо читала, они ей зачитали это вслух в присутствии представителей общественности, которые были с ними. После этого она расписалась. Далее зашли домой. В каком порядке изымалось, не помнит. Сначала, помнит, что при входе были обнаружены пакеты, в которых были конопляные семена. Она пояснила, что эти семена она насобирала на окраине 

<

адрес> для того, чтобы посадить их в своем огороде. Далее там же были обнаружены различные пакеты в комнатах, черная банка с надписью «HAN». В ней находилось немножко. Кроме этого, в пакете, в спальне, находился пакетик, в котором было 12 свёртков из журнала, все одинакового размера. Там же находился спичечный коробок и курительная трубка. Она пояснила, что трубка нужна для того, чтобы употреблять наркотическое средство путем курения. Про свертки она сказала, что приготовила их для дальнейшей продажи. В присутствии общественности это всё было записано в акте обследования. Далее в нише дивана они обнаружили пластиковую папку, в которой находилось 100-110 свертков. Согласно экспертизе, это всё оказалось также наркотическим средством – коноплей. Она сказала, что расфасовала спичечным коробком. После чего всё было упаковано, опечатано. Гражданка ФИО1 пояснила, что она всё это вырастила на своем участке за домовладением и указала это все. Семена она брала в 

<

адрес> для высадки растений. Она пояснила, что их не поливала, не следила за ними, разбросала по огороду и они сами выросли. На следующий день после этого гражданка ФИО1 обратилась к ним с признательными показаниями о том, что 11 февраля она продала за 2000 рублей коробок с коноплей гражданину Данькевичу ФИО4. Также были получены признательные показания о том, что она продала 24 февраля один сверток за 1000 рублей ранее не известному ей гражданину. Впоследствии им стало известно, что это был Свидетель №2. Когда они обнаружили пакет, в котором содержалось очень много наркотического вещества в виде свертков, она пояснила, что подготовила их для дальнейшей продажи. То наркотическое вещество, которое было россыпью, она пояснила, что для личного употребления без цели сбыта. Было везде хаотично, по чуть-чуть, в разных пакетах, а свертки были в прозрачной папке для бумаг. Точный вес он не знает. Но во всех свертках была масса идентичная, около трех грамм, то есть, одна и та же мера была, 3,05 г., 3,20 г. и т.д., он помнит, что везде одинаковая масса. 

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- постановлением судьи Невинномысского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ, дающее право сотрудникам ЛОП на 

<

адрес> произвести оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений», расположенных по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1 (том 1 л.д.26);

- актом обследования частного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1, в ходе которого сотрудниками ЛОП на 

<

адрес> на полке серванта, расположенного с правой стороны при входе во вторую жилую комнату вышеуказанного частного домовладения были обнаружены и изъяты: банка, выполненная из полимерного материала белого цвета с крышкой из полимерного материала коричневого цвета с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета, и металлическая банка черного цвета с выполненной на ней надписью «HAN» с крышкой черного цвета с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета, на полке шкафа предназначенного для хранения одежды, расположенного с левой стороны при входе в прихожую комнату вышеуказанного частного домовладения были обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета и полимерный пакет синего цвета с выполненной на нем надписью «Лучшая мода лучшее качество лучшая цена GJ» с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета. Все вышеуказанное, как пояснила в ходе обследования ФИО1, она хранила для личного употребления (том 1 л.д.27-36);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему с участием ФИО1, в результате которого, ФИО1 указала на часть земляного покрова являющегося огородом, расположенным за частным домовладением № по 

<

адрес>, в котором проживает, где она с середины октября 2020 года до конца октября 2020 года собрала 30 кустов дикорастущей конопли, которые высушила, измельчила их верхушечные части, которые впоследствии стала хранить по месту своего проживания в различных предметах для последующего личного употребления (том 1 л.д.37-38);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета, находящееся в банке выполненной из полимерного материала белого цвета с крышкой из полимерного материала коричневого цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном виде 3,620 гр.; вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета, находящееся в металлической банке черного цвета с выполненной на ней надписью «HAN» с крышкой черного цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном виде 38,045 гр.; вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета, находящееся в прозрачном полимерном пакете является наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном виде 179,495 гр.; вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета, находящееся в полимерном пакете синего цвета с выполненной на нем надписью «Лучшая мода лучшее качество лучшая цена GJ» является наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном виде 82,460 гр. (том 2 л.д.23-38);

- протоколом осмотра предметов - черного полимерного пакета, имеющего условную нумерацию №, внутри которого находятся: три бумажные бирки, банка для сыпучих продуктов формой близкой к квадрату из полимерного материала белого цвета с крышкой из полимерного материала коричневого цвета, с размерами сторон 95 мм х 95 мм внутри которой находится: пустой спичечный коробок, на внутренних и наружных поверхностях которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеются следы ТГК; измельченные части растения серо - зеленного цвета с характерным запахом конопли в высушенном виде, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой наркотическое средство марихуана (каннабис) общей остаточной массой после проведения экспертизы 3,020 гр., первоначальной массой 3,620 гр.; черного полимерного пакета, имеющего условную нумерацию №, внутри которого находятся: три бумажные бирки, металлическая банка черного цвета с размерами сторон 222 мм х 162 мм овальной формы с крышкой черного цвета с орнаментом золотистого цвета и надписью среди прочих, выполненной красящим веществом черного цвета: «HAN», внутри которой, находятся измельченные части растения серо - зеленного цвета с характерным запахом конопли в высушенном виде, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой наркотическое средство марихуана (каннабис) общей остаточной массой после проведения экспертизы 37,445 гр., первоначальной массой 38,045 гр.; прозрачного полимерного пакета, имеющего условную нумерацию №, внутри которого находятся: три бумажные бирки, еще один прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся измельченные части растения серо - зеленного цвета с характерным запахом конопли в высушенном виде, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой наркотическое средство марихуана (каннабис) общей остаточной массой после проведения экспертизы 178,895 гр., первоначальной массой 179,495 гр.; черного полимерного пакета, имеющего условную нумерацию №, внутри которого находятся: три бумажные бирки, полимерный пакет синего цвета с надписью среди прочих: «Лучшая мода лучшее качество лучшая цена «GJ», внутри которого, находятся измельченные части растения серо - зеленного цвета с характерным запахом конопли в высушенном виде, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой наркотическое средство марихуана (каннабис) общей остаточной массой после проведения экспертизы 81,860 гр., первоначальной массой 82,460 гр.; бумажного конверта, внутри которого, находятся: два ватных тампона белого цвета представленных на экспертизу в качестве образцов сравнения, на поверхности которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотические средства не обнаружены; бумажного конверта, внутри которого, находятся: два ватных тампона со смывами с кистей рук ФИО1 на поверхности которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотические средства не обнаружены; черного полимерного пакета, имеющий условную нумерацию №, внутри которого находятся: три бумажные бирки, металлическая банка черного цвета с размерами сторон 172 мм х 111 мм прямоугольной формы с крышкой черного цвета с надписью среди прочих, выполненной красящим веществом белого цвета: «SUNLEAF…», внутри которой обнаружен сверток из газеты с семенами округлой приплюснутой формы светло-зеленого и зелено-коричневого цветов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой семена (плоды) растения конопля не содержащие наркотические средства, общей остаточной массой после проведения экспертизы 89,450 гр., первоначальной массой 89,950 гр.; черного полимерного пакета, имеющего условную нумерацию №, внутри которого находятся: три бумажные бирки, прозрачный полимерный пакет с замком типа «зип-лок», внутри которого обнаружена курительная трубка на внутренней поверхности, которой имеются следы вещества черного цвета, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотических средств, содержащих тетрагидроканнабинола, не обнаружено.; бумажного конверта, внутри которого находятся: один отрезок липкой ленты типа «скотч» со следом овальной формы пальца руки, наклеенный на отрезок бумаги белого цвета, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ был изъят с поверхности банки, выполненной из полимерного материала белого цвета с крышкой из полимерного материала коричневого цвета, которая была изъята ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследования зданий, сооружений», находящихся на территории частного домовладения №, расположенного по 

<

адрес> и оставлен указательным пальцем левой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 2 л.д.214-218);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - черный полимерный пакет, имеющий условную нумерацию №, внутри которого находятся: три бумажные бирки, банка для сыпучих продуктов формой близкой к квадрату из полимерного материала белого цвета с крышкой из полимерного материала коричневого цвета, с размерами сторон 95 мм х 95 мм внутри которой находится: пустой спичечный коробок, на внутренних и наружных поверхностях которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеются следы ТГК; измельченные части растения серо - зеленного цвета с характерным запахом конопли в высушенном виде, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой наркотическое средство марихуана (каннабис) общей остаточной массой после проведения экспертизы 3,020 гр., первоначальной массой 3,620 гр.; черный полимерный пакет, имеющий условную нумерацию №, внутри которого находятся: три бумажные бирки, металлическая банка черного цвета с размерами сторон 222 мм х 162 мм овальной формы с крышкой черного цвета с орнаментом золотистого цвета и надписью среди прочих, выполненной красящим веществом черного цвета: «HAN», внутри которой, находятся измельченные части растения серо - зеленного цвета с характерным запахом конопли в высушенном виде, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой наркотическое средство марихуана (каннабис) общей остаточной массой после проведения экспертизы 37,445 гр., первоначальной массой 38,045 гр.; прозрачный полимерный пакет, имеющий условную нумерацию №, внутри которого находятся: три бумажные бирки, еще один прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся измельченные части растения серо - зеленного цвета с характерным запахом конопли в высушенном виде, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой наркотическое средство марихуана (каннабис) общей остаточной массой после проведения экспертизы 178,895 гр., первоначальной массой 179,495 гр.; черный полимерный пакет, имеющий условную нумерацию №, внутри которого находятся: три бумажные бирки, полимерный пакет синего цвета с надписью среди прочих: «Лучшая мода лучшее качество лучшая цена «GJ», внутри которого, находятся измельченные части растения серо - зеленного цвета с характерным запахом конопли в высушенном виде, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой наркотическое средство марихуана (каннабис) общей остаточной массой после проведения экспертизы 81,860 гр., первоначальной массой 82,460 гр.; бумажный конверт, внутри которого, находятся: два ватных тампона белого цвета представленных на экспертизу в качестве образцов сравнения, на поверхности которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотические средства не обнаружены; бумажный конверт, внутри которого, находятся: два ватных тампона со смывами с кистей рук ФИО1 на поверхности которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотические средства не обнаружены; черный полимерный пакет, имеющий условную нумерацию №, внутри которого находятся: три бумажные бирки, металлическая банка черного цвета с размерами сторон 172 мм х 111 мм прямоугольной формы с крышкой черного цвета с надписью среди прочих, выполненной красящим веществом белого цвета: «SUNLEAF…», внутри которой обнаружен сверток из газеты с семенами округлой приплюснутой формы светло-зеленого и зелено-коричневого цветов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой семена (плоды) растения конопля не содержащие наркотические средства, общей остаточной массой после проведения экспертизы 89,450 гр., первоначальной массой 89,950 гр.; черный полимерный пакет, имеющий условную нумерацию №, внутри которого находятся: три бумажные бирки, прозрачный полимерный пакет с замком типа «зип-лок», внутри которого обнаружена курительная трубка на внутренней поверхности, имеются следы вещества черного цвета, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотических средств, содержащих тетрагидроканнабинола, не обнаружено; бумажный конверт, внутри которого находятся: один отрезок липкой ленты типа «скотч» со следом овальной формы пальца руки, наклеенный на отрезок бумаги белого цвета, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ был изъят с поверхности банки, выполненной из полимерного материала белого цвета с крышкой из полимерного материала коричневого цвета, которая была изъята ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследования зданий, сооружений», находящихся на территории частного домовладения №, расположенного по 

<

адрес> и оставлен указательным пальцем левой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 2 л.д. 219-225).

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание признать вину ФИО1 в совершении данного преступления доказанной. 

Действия ФИО1 по данному эпизоду суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По эпизоду по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью и, пользуясь ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном приговоре», по уголовному делу когда подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, приговор должен содержать анализ и оценку доказательств по каждому обвинению.

Вместе с тем, если какие-либо доказательства по уголовному делу относятся сразу к нескольким преступлениям (например, показания свидетеля об обстоятельствах нескольких краж чужого имущества, очевидцем которых он являлся; должностная инструкция лица, обвиняемого в совершении ряда должностных преступлений, и т.п.), то их содержание достаточно изложить в приговоре при обосновании вывода о виновности или невиновности в совершении одного из преступлений, делая в дальнейшем лишь ссылку на них.

В связи с изложенным и того обстоятельства, что фактически доказательства по указанному эпизоду полностью идентичны доказательствам по предыдущему эпизоду за некоторыми дополнениями (данные доказательства будут приведены в полном объеме), суд полагает в данном случае делать ссылку на доказательства, приведенные выше без повторного изложения их содержания.

Кроме признания подсудимой ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ей деяния, ее виновность подтверждается также следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных ею на предварительном следствии, следует, что в конце октября 2019 года, точную дату и время не помнит, она находилась на окраине 

<

адрес>, где на одном из пустырей, находящихся неподалеку от ее частного домовладения, в котором проживает увидела дикорастущие сухие кусты конопли. Так как у нее было сложное финансовое положение и ей нечем было платить за домовладение, в котором она проживала, то она решила собрать семена конопли, с целью их выращивания у себя по месту жительства, а также дальнейшего личного употребления и сбыта. Собрав определенную часть семян конопли, в конце октября 2019 года, она поместила их в правый карман своей осенней куртки, надетой на ней и принесла их к себе по месту проживания, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Затем в конце апреля 2020 года, она в своем огороде, расположенном позади вышеуказанного частного домовладения кинула в землю данные семена конопли. За процессом роста кустов конопли она не наблюдала и их не поливала. Примерно в середине октября 2020 года, когда кусты растения конопли выросли, она до конца октября 2020 года вырывала по 3 - 4 куста конопли и приносила их в свое домовладение, где складывала на кирпичную газовую печь, с целью их высушивания. Количество собранных ею кустов конопли составляло около 30 штук. После того, как кусты конопли высыхали, она обрывала с них листья конопли, а затем при помощи своих рук измельчала их и складывала в различные пакеты и банки, находящиеся по месту ее проживания. В конце октября 2020 года, точную дату она не помнит, часть измельченных ею сухих листьев конопли она поместила в бумажные свертки. Бумажные свертки, она делала из страниц журнала, находящегося у нее дома. В процессе изготовления данных свертков, она израсходовала все листы имеющегося у нее журнала. Для вышеуказанной расфасовки конопли в бумажные свертки, она набирала в пустой спичечный коробок заранее измельченную и высушенную ею коноплю и пересыпала ее в бумажные свертки, которые она затем складывала в пластиковую папку для бумаг с целью дальнейшей их продажи. Кроме того, она таким же образом еще расфасовала и упаковала в бумажные свертки часть конопли, которые поместила в прозрачный полимерный пакет. Оставшуюся часть конопли, она разложила в различные пакеты и банки, которые оставила хранить для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 15 минут по месту ее вышеуказанного проживания прибыли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. После чего, один из сотрудников полиции предъявил ей для ознакомления постановление судьи Невинномысского городского суда 

<

адрес> дающее право сотрудникам полиции на проведение в частном домовладении, в котором она проживает его обследование, а также обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, находящихся на данной территории. После чего, один из сотрудников полиции прочитал ей вслух вышеуказанное постановление. Затем, данный сотрудник полиции спросил у нее: «Все ли ей понятно, что изложено в данном постановлении?». На данный вопрос сотрудника полиции, она пояснила, что все ей понятно и поставила свою подпись в вышеуказанном постановлении в знак ознакомления с ним. Перед началом обследования вышеуказанного частного домовладения, в котором, она проживает один из сотрудников полиции в присутствии представителей общественности задали ей вопрос: «Имеются ли у нее какие - либо запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно наркотические средства, оружие, боеприпасы и взрывчатые устройства?». На данный вопрос сотрудника полиции, она пояснила, что таковых предметов и веществ у нее нет. На вышеуказанный вопрос она ответила сотруднику полиции именно так в связи с тем, что испугалась ситуации, в которую попала, кроме того, она была убеждена, что у нее ничего не найдут. После чего в 09 часов 20 минут в присутствии двух представителей общественности сотрудники полиции приступили к обследованию ее домовладения. В ходе обследования вышеуказанного домовладения при входе во вторую комнату, на полке серванта, расположенного с правой стороны при входе в данную комнату был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились 12 свертков из бумаги с находящимся в них веществом серо – зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции: «Что находится в данных свертках?» она пояснила, что в них находится наркотическое средство конопля, которую она расфасовала вышеуказанным коробком с целью дальнейшей продажи. Данный прозрачный пакет был изъят и помещен в черный полимерный пакет, который был опечатан вышеуказанным способом. После чего во второй комнате в нише углового дивана, расположенного слева от входа в данную комнату была обнаружена прозрачная полимерная папка для бумаг, внутри которой находились газетные свертки в количестве 110 штук, внутри которых находилось вещество серо – зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции «Что находится в данной папке?» она пояснила, что в нем находятся свертки, с находящимся в них наркотическим средством конопля, которую она расфасовала вышеуказанным коробком с целью дальнейшей продажи. Данная прозрачная полимерная папка с находящимися в ней 110 бумажными свертками с коноплей внутри была изъята, помещена в черный полимерный пакет, который был опечатан вышеуказанным способом. По окончанию составления сотрудником полиции вышеуказанного акта осмотра ее частного домовладения и прочтения его вслух сотрудником полиции, она, двое представителей общественности и сотрудники полиции поставили в нем свое подписи в знак правильности его составления (т.2 л.д.203-209).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №5 (л.д.9-10 настоящего приговора).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №6 (л.д.10 настоящего приговора).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №3 (л.д.10-11 настоящего приговора).

Виновность подсудимой ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- постановлением судьи Невинномысского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.26);

- актом обследования частного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1 (том 1 л.д.27-36);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему с участием ФИО1 (том 1 л.д.37-38);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета, в количестве 110 штук, находящихся в прозрачных полимерных пакетиках, которые находились в органайзере, предназначенном для хранения документов, выполненный из прозрачного полимерного материала с закрывающимся (открывающимся) клапаном, имеющим кнопку, выполненную из полимерного материала белого цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной общей массой в высушенном виде 329,640 гр.; вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета, в количестве 12 штук, находящихся в прозрачных полимерных пакетиках, которые находились в полимерном прозрачном пакете является наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной общей массой в высушенном виде 37,885 гр. (том 2 л.д.1-15);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 12 фрагментов листов бумаги, ранее составляли единое полиграфическое издание журнала «За рулем», тираж 05/2008 года с изъятыми у ФИО1, 112 фрагментами листов бумаги; 110 фрагментов листов бумаги, ранее составляли единое полиграфическое издание журнала «За рулем», тираж 05/2008 года с изъятыми у ФИО1, 14 фрагментами листов бумаги (том 2 л.д.160-164);

- протоколом осмотра предметов - черного полимерного пакета, имеющего условную нумерацию №, внутри которого находятся: четыре бумажные бирки, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся 12 прозрачных пакетиков, которые закрыты при помощи, находящихся на них застежках в виде «зип-лок», внутри каждого из которых, находятся измельченные части растения серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли в высушенном виде, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой наркотическое средство марихуана (каннабис) общей остаточной массой после проведения экспертизы 34,285 гр., первоначальной массой 37,885 гр.; черного полимерного пакета, имеющего условную нумерацию №, внутри которого находятся: четыре бумажные бирки, органайзер для хранения документов формата «А-4» выполненного из прозрачного полимерного материала с кнопкой из полимерного материала белого цвета, внутри которого находятся 110 прозрачных пакетиков, которые закрыты при помощи, находящихся на них застежках в виде «зип-лок», внутри каждого из которых, находятся измельченные части растения серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли в высушенном виде, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой наркотическое средство марихуана (каннабис) общей остаточной массой после проведения экспертизы 296,640 гр., первоначальной массой 329,640 гр. (том 2 л.д.227-229);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - черный полимерный пакет, имеющий условную нумерацию №, внутри которого находятся: четыре бумажные бирки, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся 12 прозрачных пакетиков, которые закрыты при помощи, находящихся на них застежках в виде «зип-лок», внутри каждого из которых, находятся измельченные части растения серо - зеленного цвета с характерным запахом конопли в высушенном виде, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой наркотическое средство марихуана (каннабис) общей остаточной массой после проведения экспертизы 34,285 гр., первоначальной массой 37,885 гр.; черный полимерный пакет, имеющий условную нумерацию №, внутри которого находятся: четыре бумажные бирки, органайзер для хранения документов формата «А-4» выполненного из прозрачного полимерного материала с кнопкой из полимерного материала белого цвета, внутри которого находятся 110 прозрачных пакетиков, которые закрыты при помощи, находящихся на них застежках в виде «зип-лок», внутри каждого из которых, находятся измельченные части растения серо - зеленного цвета с характерным запахом конопли в высушенном виде, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой наркотическое средство марихуана (каннабис) общей остаточной массой после проведения экспертизы 296,640 гр., первоначальной массой 329,640 гр. (том 2 л.д.230-234);

- протоколом осмотра предметов - прозрачного полимерного пакета, внутри которого находятся: две бумажные бирки, 12 фрагментов листов бумаги, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ранее составляли единое полиграфическое издание журнала «За рулем», тираж 05/2008 года с изъятыми у ФИО1, 112 фрагментами листов бумаги; черного полимерного пакета, внутри которого находятся: две бумажные бирки, 110 фрагментов листов бумаги, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ранее составляли единое полиграфическое издание журнала «За рулем», тираж 05/2008 года с изъятыми у ФИО1, 14 фрагментами листов бумаги (том 3 л.д.1-3);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся: две бумажные бирки, 12 фрагментов листов бумаги, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ранее составляли единое полиграфическое издание журнала «За рулем», тираж 05/2008 года с изъятыми у ФИО1, 112 фрагментами листов бумаги; черный полимерный пакет, внутри которого находятся: две бумажные бирки, 110 фрагментов листов бумаги, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ранее составляли единое полиграфическое издание журнала «За рулем», тираж 05/2008 года с изъятыми у ФИО1, 14 фрагментами листов бумаги (том 3 л.д.4-8). 

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами, под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе, непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание признать вину ФИО1 в совершении данного преступления доказанной. 

Действия ФИО1 по данному эпизоду суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта Свидетель №1):

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Кроме признания подсудимой ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ей деяния, ее виновность в совершении указанного преступления подтверждается также следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных ею на предварительном следствии, следует, что в конце октября 2019 года, точную дату и время не помнит, она находилась на окраине 

<

адрес>, где на одном из пустырей, находящихся неподалеку от ее частного домовладения, в котором проживает увидела дикорастущие сухие кусты конопли. Так как у нее было сложное финансовое положение и ей нечем было платить за домовладение, в котором она проживала, то она решила собрать семена конопли, с целью их выращивания у себя по месту жительства, а также дальнейшего личного употребления и сбыта. Собрав определенную часть семян конопли, в конце октября 2019 года, она поместила их в правый карман своей осенней куртки, надетой на ней и принесла их к себе по месту проживания, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Затем в конце апреля 2020 года, она в своем огороде, расположенном позади вышеуказанного частного домовладения кинула в землю данные семена конопли. За процессом роста кустов конопли она не наблюдала и их не поливала. Примерно в середине октября 2020 года, когда кусты растения конопли выросли, она до конца октября 2020 года вырывала по 3 - 4 куста конопли и приносила их в свое домовладение, где складывала на кирпичную газовую печь, с целью их высушивания. Количество собранных ею кустов конопли составляло около 30 штук. После того, как кусты конопли высыхали, она обрывала с них листья конопли, а затем при помощи своих рук измельчала их и складывала в различные пакеты и банки, находящиеся по месту ее проживания. В конце октября 2020 года, точную дату она не помнит, часть измельченных ею сухих листьев конопли она поместила в бумажные свертки. Бумажные свертки, она делала из страниц журнала, находящегося у нее дома. В процессе изготовления данных свертков, она израсходовала все листы имеющегося у нее журнала. Для вышеуказанной расфасовки конопли в бумажные свертки, она набирала в пустой спичечный коробок заранее измельченную и высушенную ею коноплю и пересыпала ее в бумажные свертки, которые она затем складывала в пластиковую папку для бумаг с целью дальнейшей их продажи. Кроме того, она таким же образом еще расфасовала и упаковала в бумажные свертки часть конопли, которые поместила в прозрачный полимерный пакет. Оставшуюся часть конопли, она разложила в различные пакеты и банки, которые оставила хранить для личного употребления. Около 6 месяцев назад, примерно в августе 2020 года в 

<

адрес>, она познакомилась с парнем по имени ФИО4, который проживает, как в ходе знакомства ей стало известно в 

<

адрес>. ФИО4 славянской внешности, ростом примерно 1 метр 55 см – 1 метр 65 см, среднего телосложения, на вид ему 19-23 года. С ФИО4 она поддерживает дружеские отношения, то есть, иногда они созванивались с ним по принадлежащему ему номеру сотовой связи «№». Примерно в начале февраля 2021 года, точную дату она не помнит, при личной встрече с ФИО4, которая произошла в 

<

адрес>, она пояснила ему, что у нее имеется наркотическое средство «марихуана», которую продает своим знакомым по цене 1000 рублей весом, который вмещается в один спичечный коробок. При этом она пояснила ФИО4, что если он захочет приобрести наркотическое средство «марихуану», то сможет обратиться к ней. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, точное время она не помнит, ей на ее номер сотовой связи позвонил ФИО4 и спросил: «Как у нее дела?», она пояснила ФИО4, что ей необходимы денежные средства для выплаты долга за приобретенный ею дом и в беседе с ФИО4 предложила ему приобрести у нее наркотическое средство «марихуану», а именно один спичечный коробок за 1000 рублей. На данное ее предложение ФИО4 согласился и они договорились с ним о встрече у нее дома. К моменту приезда ФИО4, она из органайзера, предназначенного для хранения документов, который находился в нише, предназначенной для хранения постельного белья углового дивана, расположенного с левой стороны при входе во вторую жилую комнату вышеуказанного частного домовладения достала один бумажный сверток с находящимся внутри наркотическим средством «марихуана», весом вместимостью в один спичечный коробок и стала его ожидать. Примерно около 16 часов 30 минут, она услышала стук в калитку и вышла из дома, где увидела ФИО4. С собой у нее было вышеуказанное наркотическое средство. Подойдя к ФИО4, она передала ему заранее подготовленный ею бумажный сверток из журнального листа с содержимым и пояснила, что в нем находится наркотическое средство «марихуана» весом, как один спичечный коробок. После чего ФИО4 передал ей 1000 рублей одной купюрой и сев в автомашину, которая его ожидала, уехал. Денежные средства, полученные от ФИО4 она потратила на личные нужды. После чего, она решила более не продавать кому – либо вышеуказанное наркотическое средство, так как испугалась понести ответственность за данное деяние (т.2 л.д.203-209).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что познакомились с подсудимой через общих знакомых. 11 февраля, вроде, точно не помнит, они созвонились с Любой и произошел разговор о том, что он хотел приобрести наркотическое вещество. До этого они созвонились, Люба сказала, что у неё можно приобрести наркотическое средство. Они договорились о встрече. Он поехал на такси. ФИО1 была дома. Когда приехал к ней за наркотическим средством, она вынесла ему наркотическое вещество в бумажном свертке. Он был один. У ФИО1 он был один раз. Какой вес она продала ему он не знает, примерно спичечный коробок.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 40 минут, он был приглашен сотрудником полиции в один из служебных кабинетов ЛОП на 

<

адрес> участвовать в качестве представителя общественности, при составлении акта добровольной выдачи предметов, ранее незнакомым ему мужчиной, который по просьбе сотрудника полиции представился, как Свидетель №1. После чего, сотрудником полиции, ему, второму представителю общественности и Свидетель №1 была разъяснена ст.51 Конституции РФ. После чего, в его присутствии, а также в присутствии второго представителя общественности Свидетель №1 добровольно выдал, находящееся у него в правом кармане, надетой на нем куртки, вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета в измельченном виде, расположенное в бумажном свертке. Как пояснил, Свидетель №1, данным веществом является наркотическое средство - «марихуана», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у женщины по имени Люба за денежные средства в сумме 1000 рублей. В присутствии него, второго представителя общественности, Свидетель №1 добровольно выданное им (Свидетель №1) вышеуказанное вещество, находящееся в бумажном свертке было изъято, помещено в прозрачный полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с нанесенным на него оттиском мастичной печати «Для пакетов № ЛОП на 

<

адрес>» на котором поставили свои подписи, он и все присутствующие лица. По окончанию составления сотрудником полиции данного акта добровольной выдачи, он и все присутствующие лица, после ознакомления с ним путем прочтения, поставили свои подписи (т.3 л.д.74-76).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что с ФИО1 он не сталкивался. Он проходил в качестве понятого, когда ребята добровольно отдавали свёртки. Это было днем 26 февраля в дежурной части на 

<

адрес>. Он был приглашен сотрудниками в качестве понятого для добровольной выдачи свертков. Кто выдавал, фамилий не помнит. Одного Свидетель №2 зовут и ещё один был вечером. Всё добровольно выдали, какое-то растение серо-зеленого цвета, всё упаковали. Сверток был в газете. Сказали, что приобрели у какой-то женщины в селе 

<

адрес>. Они расписались и ушли. Когда эти молодые люди выдавали в присутствии понятых, их предупреждали за дачу ложных показаний, его тоже также предупреждали. Со стороны сотрудников полиции не было никаких нарушений. Ему неизвестно, пришли ли эти молодые люди добровольно или их кто-то привел в дежурную часть. Он присутствовал при выдаче в качестве понятого. Разрыв во времени между первым и вторым был. Он был днем, второй ближе к вечеру, то есть, не в одно время.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 40 минут, он был приглашен сотрудником полиции в один из служебных кабинетов ЛОП на 

<

адрес> участвовать в качестве представителя общественности при составлении акта добровольной выдачи предметов, ранее незнакомым ему мужчиной, который по просьбе сотрудника полиции представился, как Свидетель №1. После чего, сотрудником полиции, ему, второму представителю общественности и Свидетель №1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего, в его присутствии, а также в присутствии второго представителя общественности Свидетель №1 добровольно выдал, находящееся у него в правом кармане, надетой на нем куртки вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета в измельченном виде, расположенное в бумажном свертке. Как пояснил Свидетель №1, данным веществом является наркотическое средство - «марихуана», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у женщины по имени Люба за денежные средства в сумме 1000 рублей. В присутствии него, второго представителя общественности, Свидетель №1 добровольно выданное им (Свидетель №1) вышеуказанное вещество, находящееся в бумажном свертке было изъято, помещено в прозрачный полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с нанесенным на него оттиском мастичной печати «Для пакетов № ЛОП на 

<

адрес>» на котором поставили свои подписи, он и все присутствующие лица. По окончанию составления сотрудником полиции данного акта добровольной выдачи, он и все присутствующие лица, после ознакомления с ним путем прочтения, поставили свои подписи (т.3 л.д.71-73).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №7 подтвердил показания, данные им на предварительном следствии. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что 25 февраля группа в составе 4 сотрудников и 2 представителей общественности выехала к месту жительства гражданки ФИО1 для производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения». После прибытия группы было изъято наркотическое средство «марихуана». Гражданка ФИО1 показала, что часть для хранения, а часть, которая была расфасована, для сбыта, для продажи. На следующий день, 26 февраля, в обеденный перерыв к нему обратился ранее не известный ему гражданин Свидетель №1, который пояснил, что у данной гражданки 11 февраля около 16 часов за 1000 рублей купил наркотическое средство и хочет добровольно его выдать, чтобы избежать административного и уголовного преследования. Далее, они проследовали к нему в кабинет № в ЛОП на 

<

адрес>, где в присутствии понятых, Свидетель №1 добровольно выдал. Они изъяли, составили акт и приняли объяснение. Далее в вечернее время около семи часов также обратился ранее не известный гражданин Свидетель №2, который также пояснил, что купил у данной гражданки наркотическое средство 24 февраля и добровольно желает его выдать. Также в 12-м кабинете в присутствии понятых составили акт добровольной выдачи. Ими были опрошены все участвующие лица. Знакомые Свидетель №1 и Свидетель №2 им сказали, что работала именно транспортная полиция, которая находится только в Невинномысске, поэтому эти двое граждан пришли именно к ним. Он раньше тоже слышал, что при осмотре у данной гражданки было очень много лиц, соседей, которые всё это слышали и видели. Свидетель №1 и Свидетель №2 выдали добровольно наркотические средства после проведения ОРМ «Обследование помещения». 

Виновность подсудимой ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 в служебном кабинете №, расположенном в административном здании ЛОП на 

<

адрес>, в присутствии двух представителей общественности, добровольно выдал, находящееся у него в правом кармане, надетой на нем куртки, вещество, растительного происхождения серо - зеленого цвета в измельченном виде, расположенное в бумажном свертке, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном виде 3,090 гр. Как пояснил, Свидетель №1, данное наркотическое средство он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у женщины по имени Люба за денежные средства в сумме 1000 рублей (том 1 л.д.119);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в результате которого, Свидетель №1 указал на калитку жилого 

<

адрес>, где им ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, у женщины по имени Люба, которая проживает в данном домовладении, за денежные средства в сумме 1000 рублей, было приобретено наркотическое средство – «марихуана», которое он, осознав противоправность своих действий, добровольно выдал ДД.ММ.ГГГГ сотруднику ЛОП на 

<

адрес> (том 1 л.д.149-154);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в результате которого, ФИО1 указала на часть земляного покрова являющегося огородом, расположенным за частным домовладением № по 

<

адрес>, в котором проживает, где она с середины октября 2020 года до конца октября 2020 года собрала 30 кустов дикорастущей конопли, которые высушила, измельчила их верхушечные части, которые впоследствии стала хранить по месту своего проживания в различных предметах для последующего сбыта (том 1 л.д.37-38);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №1 опознал подозреваемую ФИО1, как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, продало ему около частного домовладения №, расположенного по 

<

адрес> за денежные средства в сумме 1000 рублей, наркотическое средство – марихуану (том 1 л.д.219-222); 

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемой ФИО1, согласно которой, свидетель Свидетель №1 подтвердил свои показания, данные им в качестве свидетеля (том 1 л.д.227-229);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета, находящееся в бумажном свертке добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном виде 3,090 гр. (том 2 л.д.45-55);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 1 фрагмент листа бумаги добровольно выданный Свидетель №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ранее составлял единое полиграфическое издание журнала «За рулем», тираж 05/2008 года с изъятыми у ФИО1, 123 фрагментами листов бумаги (том 2 л.д.160-164);

- протоколом осмотра предметов - прозрачного полимерного пакета, внутри которого находятся: четыре бумажные бирки, один прозрачный пакетик, который закрыт при помощи, находящейся на нем застежки в виде «зип-лок», внутри каждого, находятся измельченные части растения серо - зеленного цвета с характерным запахом конопли в высушенном виде, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой наркотическое средство марихуана (каннабис) общей остаточной массой после проведения экспертизы 2,490 гр., первоначальной массой 3,090 гр., добровольно выданное Свидетель №1 (том 2 л.д.236-237);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - прозрачного полимерного пакета, внутри которого находятся: четыре бумажные бирки, один прозрачный пакетик, который закрыт при помощи, находящейся на нем застежки в виде «зип-лок», внутри каждого, находятся измельченные части растения серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли в высушенном виде, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой наркотическое средство марихуана (каннабис) общей остаточной массой после проведения экспертизы 2,490 гр., первоначальной массой 3,090 гр., добровольно выданное Свидетель №1 (том 2 л.д.238-241);

- протоколом осмотра предметов – прозрачного полимерного пакета в виде (перфофайла), внутри которого находятся: одна бумажная бирка, сотовый телефон Свидетель №2 «Huawei LUA U22C», IMEI код №, с находящейся внутри sim картой оператора сотовой связи «Билайн» с номером абонента «№», принадлежащий ФИО1 (том 3 л.д.10-12);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - прозрачный полимерный пакет, в виде (перфофайла), внутри которого находятся: одна бумажная бирка, сотовый телефон Свидетель №2 «Huawei LUA U22C», IMEI код №, с находящейся внутри sim картой оператора сотовой связи «Билайн» с номером абонента «№», принадлежащий ФИО1 (том 3 л.д.13-16);

- протоколом осмотра предметов - прозрачного полимерного пакета, внутри которого находятся: две бумажные бирки, 1 фрагмент листа бумаги, добровольно выданный Свидетель №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ранее составлял единое полиграфическое издание журнала «За рулем», тираж 05/2008 года с изъятыми у ФИО1 123 фрагментами листов бумаги (том 3 л.д.1-4);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся: две бумажные бирки, 1 фрагмент листа бумаги, добровольно выданный Свидетель №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ранее составлял единое полиграфическое издание журнала «За рулем», тираж 05/2008 года с изъятыми у ФИО1 123 фрагментами листов бумаги (том 3 л.д.4-8).

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание признать вину ФИО1 в совершении данного преступления доказанной. 

Действия ФИО1 по данному эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

По ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта Свидетель №2).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Кроме признания подсудимой ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ей деяния, ее виновность в совершении указанного преступления подтверждается также следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных ею на предварительном следствии, следует, что в конце октября 2019 года, точную дату и время не помнит, она находилась на окраине 

<

адрес>, где на одном из пустырей, находящихся неподалеку от ее частного домовладения, в котором проживает, увидела дикорастущие сухие кусты конопли. Так как у нее было сложное финансовое положение и ей нечем было платить за домовладение, в котором она проживала, то она решила собрать семена конопли, с целью их выращивания у себя по месту жительства, а также дальнейшего личного употребления и сбыта. Собрав определенную часть семян конопли, в конце октября 2019 года, она поместила их в правый карман своей осенней куртки, надетой на ней и принесла их к себе по месту проживания, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Затем в конце апреля 2020 года, она в своем огороде, расположенном позади вышеуказанного частного домовладения кинула в землю данные семена конопли. За процессом роста кустов конопли она не наблюдала и их не поливала. Примерно в середине октября 2020 года, когда кусты растения конопли выросли, она до конца октября 2020 года вырывала по 3 - 4 куста конопли и приносила их в свое домовладение, где складывала на кирпичную газовую печь, с целью их высушивания. Количество собранных ею кустов конопли составляло около 30 штук. После того, как кусты конопли высыхали, она обрывала с них листья конопли, а затем при помощи своих рук измельчала их и складывала в различные пакеты и банки, находящиеся по месту ее проживания. В конце октября 2020 года, точную дату она не помнит, часть измельченных ею сухих листьев конопли она поместила в бумажные свертки. Бумажные свертки она делала из страниц журнала, находящегося у нее дома. В процессе изготовления данных свертков, она израсходовала все листы имеющегося у нее журнала. Для вышеуказанной расфасовки конопли в бумажные свертки, она набирала в пустой спичечный коробок заранее измельченную и высушенную ею коноплю и пересыпала ее в бумажные свертки, которые она затем складывала в пластиковую папку для бумаг с целью дальнейшей их продажи. Кроме того, она таким же образом еще расфасовала и упаковала в бумажные свертки часть конопли, которые поместила в прозрачный полимерный пакет. Оставшуюся часть конопли, она разложила в различные пакеты и банки, которые оставила хранить для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут, она находилась дома, услышав стук в калитку, выйдя из дома, увидела ранее не знакомого ей парня и спросила у него: «К кому он пришел?». Данный парень ответил, что ищет женщину по имени Люба. Она ответила данному парню, что ее имя Люба и спросила у него: «Что он хочет?». На данный вопрос вышеуказанный парень пояснил, что хочет приобрести у нее наркотическое средство «марихуану». После чего, она спросила у данного парня: «Откуда он знает, что она продает наркотическое средство «марихуану»?». На вышеуказанный вопрос данный парень ответил, что ему об этом факте стало известно от его знакомого по имени ФИО5. После чего, она, подумала, что данный парень узнал о том, что она продает наркотическое средство «марихуана» от ранее знакомого ей парня по имени ФИО5, в связи с чем, она решила продать данному парню наркотическое средство «марихуана», так как находилась в тяжелом финансовом положении. После чего, она попросила данного парня подождать ее на улице, а сама в вышеуказанный момент времени зашла к себе домой, где достала из органайзера, предназначенного для хранения документов, который находился в нише, предназначенной для хранения постельного белья углового дивана, расположенного с левой стороны при входе во вторую жилую комнату вышеуказанного частного домовладения, один бумажный сверток с находящимся внутри наркотическим средствам «марихуана», весом вместимостью в один спичечный коробок. После чего, через 5-7 минут она вернулась к данному парню, держа в руке бумажный сверток. Затем, она передала данный бумажный сверток с содержимым данному парню и пояснила, что в нем находится наркотическое вещество «марихуана» в количестве одного спичечного коробка. Данный парень передал ей 1000 рублей купюрами достоинством 500 рублей в количестве 2 штук. После чего, она и данный парень попрощались и она сразу зашла в свой дом. Денежные средства, полученные от данного парня, она потратила на личные нужды (т.2 л.д 203-209).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что он приобретал марихуану у ФИО1 в 

<

адрес> 24 февраля этого года. Он узнал от общих знакомых, что есть вариант взять и поехал на маршрутке, а оттуда на такси поехал. Он приехал, постучал по калитке, она вышла, он сказал, что от Сереги. Она сказала подождать и ушла. Потом вышла и бумажки ему дала. Он тысячу отдал ей и спросил, нормально ли. Она ответила, что да. Он вышел и поехал обратно. Заранее о стоимости не договаривались, так как по слухам узнал, что 1000 рублей и поехал. Он её не уговаривал, просто приехал и сказал, что от Сереги. Дня через два, наверное, он пришел в ЛОП на 

<

адрес> и выдал добровольно наркотическое средство. Получилось так, что он домой не повез, оставил на улице и пока с девушкой погуляли, до неё пошел. На следующий день на работу пошел и не покурил. Потом узнал, что ФИО1 «хлопнули» и пришёл. Из-за того, что он испугался, что могут прийти и увидеть у него наркотическое вещество, он выдал его добровольно. От той массы, которую он получил он ничего не взял. Его девчонка ждала в соседнем дворе, вот как было в бумажке, он в трубу засунул и пошел, ничего не использовал.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 40 минут, он был приглашен сотрудником полиции в один из служебных кабинетов ЛОП на 

<

адрес> участвовать в качестве представителя общественности при составлении акта добровольной выдачи предметов, ранее незнакомым ему мужчиной, который по просьбе сотрудника полиции представился, как Свидетель №2. После чего, сотрудником полиции, ему, второму представителю общественности и Свидетель №2 была разъяснена ст.51 Конституции РФ. После чего, в его присутствии, а также в присутствии второго представителя общественности Свидетель №2 добровольно выдал, находящееся у него в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк, вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета в измельченном виде, расположенное в бумажном свертке. Как пояснил, Свидетель №2, данным веществом является наркотическое средство - «марихуана», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у женщины по имени Люба за денежные средства в сумме 1000 рублей. В присутствии двух представителей общественности, добровольно выданное им( Свидетель №2) вышеуказанное вещество, находящееся в бумажном свертке было у него изъято, помещено в прозрачный полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с нанесенным на него оттиском мастичной печати «Для пакетов № ЛОП на 

<

адрес>» на котором поставили свои подписи, он и все присутствующие лица. По окончанию составления сотрудником полиции данного акта добровольной выдачи, он и все присутствующие лица, после ознакомления с ним путем прочтения, поставили свои подписи (т.3 л.д.74-76).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что с ФИО1 он не сталкивался. Он проходил в качестве понятого, когда ребята добровольно отдавали свёртки. Это было днем 26 февраля в дежурной части на 

<

адрес>. Он был приглашен сотрудниками в качестве понятого для добровольной выдачи свертков. Кто выдавал, фамилий не помнит. Одного Свидетель №2 зовут и ещё один был вечером. Всё добровольно выдали, какое-то растение серо-зеленого цвета, всё упаковали. Сверток был в газете. Сказали, что приобрели у какой-то женщины в селе 

<

адрес>. Они расписались и ушли. Когда эти молодые люди выдавали в присутствии понятых, их предупреждали за дачу ложных показаний, его тоже также предупреждали. Со стороны сотрудников полиции не было никаких нарушений. Ему неизвестно, пришли ли эти молодые люди добровольно или их кто-то привел в дежурную часть. Он присутствовал при выдаче в качестве понятого. Разрыв во времени между первым и вторым был. Он был днем, второй ближе к вечеру, то есть, не в одно время.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 40 минут, он был приглашен сотрудником полиции в один из служебных кабинетов ЛОП на 

<

адрес> участвовать в качестве представителя общественности при составлении акта добровольной выдачи предметов, ранее незнакомым ему мужчиной, который по просьбе сотрудника полиции представился, как Свидетель №2. После чего, сотрудником полиции, ему, второму представителю общественности и Свидетель №2 была разъяснена ст.51 Конституции РФ. После чего, в его присутствии, а также в присутствии второго представителя общественности Свидетель №2 добровольно выдал, находящееся у него в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк, вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета в измельченном виде, расположенное в бумажном свертке. Как пояснил, Свидетель №2, данным веществом является наркотическое средство - «марихуана», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у женщины по имени Люба за денежные средства в сумме 1000 рублей. В присутствии двух представителей общественности, добровольно выданное Свидетель №2 вышеуказанное вещество, находящееся в бумажном свертке было у него изъято, помещено в прозрачный полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с нанесенным на него оттиском мастичной печати «Для пакетов № ЛОП на 

<

адрес>», на котором поставили свои подписи, он и все присутствующие лица. По окончанию составления сотрудником полиции данного акта добровольной выдачи, он и все присутствующие лица, после ознакомления с ним путем прочтения, поставили свои подписи (т.3 л.д.71-73).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №7 подтвердил показания, данные им на предварительном следствии. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что 25 февраля группа в составе 4 сотрудников и 2 представителей общественности выехала к месту жительства гражданки ФИО1 для производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения». После прибытия группы было изъято наркотическое средство «марихуана». Гражданка ФИО1 показала, что часть для хранения, а часть, которая была расфасована, для сбыта, для продажи. На следующий день, 26 февраля, в обеденный перерыв к нему обратился ранее не известный ему гражданин Свидетель №1, который пояснил, что у данной гражданки 11 февраля около 16 часов за 1000 рублей купил наркотическое средство и хочет добровольно его выдать, чтобы избежать административного и уголовного преследования. Далее, они проследовали к нему в кабинет № в ЛОП на 

<

адрес>, где в присутствии понятых, Свидетель №1 добровольно выдал. Они изъяли, составили акт и приняли объяснение. Далее в вечернее время около семи часов также обратился ранее не известный гражданин Свидетель №2, который также пояснил, что купил у данной гражданки наркотическое средство 24 февраля и добровольно желает его выдать. Также в 12-м кабинете в присутствии понятых составили акт добровольной выдачи. Ими были опрошены все участвующие лица. Знакомые Свидетель №1 и Свидетель №2 им сказали, что работала именно транспортная полиция, которая находится только в Невинномысске, поэтому эти двое граждан пришли именно к ним. Он раньше тоже слышал, что при осмотре у данной гражданки было очень много лиц, соседей, которые всё это слышали и видели. Свидетель №1 и Свидетель №2 выдали добровольно наркотические средства после проведения ОРМ «Обследование помещения». 

Виновность подсудимой ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №2 в служебном кабинете №, расположенном в административном здании ЛОП на 

<

адрес>, в присутствии двух представителей общественности, добровольно выдал, находящееся у него в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк, вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета в измельченном виде, расположенное в бумажном свертке, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном виде 3,085 гр. Как пояснил, Свидетель №2, данное наркотическое средство он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у женщины по имени Люба за денежные средства в сумме 1000 рублей (том 1 л.д.158); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в результате которого, ФИО1 указала на часть земляного покрова являющегося огородом, расположенным за частным домовладением № по 

<

адрес>, в котором проживает, где она с середины октября 2020 года до конца октября 2020 года собрала 30 кустов дикорастущей конопли, которые высушила, измельчила их верхушечные части, которые впоследствии стала хранить по месту своего проживания в различных предметах для последующего сбыта (том 1 л.д.37-38); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в результате которого, Свидетель №2 указал на калитку жилого 

<

адрес>, где им ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, у женщины по имени Люба, которая проживает в данном домовладении за денежные средства в сумме 1000 рублей было приобретено наркотическое средство – «марихуана», которое он добровольно выдал ДД.ММ.ГГГГ сотруднику ЛОП на 

<

адрес> (том 1 л.д.185-188); 

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №2 опознал подозреваемую ФИО1, как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, продало ему около частного домовладения №, расположенного по 

<

адрес> за денежные средства в сумме 1000 рублей, наркотическое средство – марихуану (том 1 л.д.223-226); 

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемой ФИО1, согласно которой, свидетель Свидетель №2 подтвердил свои показания, данные им в качестве свидетеля (том 1 л.д.230-232); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета, находящееся в бумажном свертке добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 является наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном виде 3,085 гр (том 2 л.д.62-72);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 1 фрагмент листа бумаги добровольно выданный Свидетель №2, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ранее составлял единое полиграфическое издание журнала «За рулем», тираж 05/2008 года с изъятыми у ФИО1 123 фрагментами листов бумаги (том 2 л.д.160-164); 

- протоколом осмотра предметов - прозрачного полимерного пакета, внутри которого находятся: четыре бумажные бирки, один прозрачный пакетик, который закрыт при помощи, находящейся на нем застежки в виде «зип-лок», внутри каждого, находятся измельченные части растения серо - зеленного цвета с характерным запахом конопли в высушенном виде, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой наркотическое средство марихуана (каннабис) общей остаточной массой после проведения экспертизы 2,485 гр., первоначальной массой 3,085 гр., добровольно выданное Свидетель №2 (том 2 л.д.243-244);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - прозрачного полимерного пакета, внутри которого находятся: четыре бумажные бирки, один прозрачный пакетик, который закрыт при помощи, находящейся на нем застежки в виде «зип-лок», внутри каждого, находятся измельченные части растения серо - зеленного цвета с характерным запахом конопли в высушенном виде, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой наркотическое средство марихуана (каннабис) общей остаточной массой после проведения экспертизы 2,485 гр., первоначальной массой 3,085 гр., добровольно выданное Свидетель №2 (том 2 л.д.245-248);

- протоколом осмотра предметов - прозрачного полимерного пакета, внутри которого находятся: две бумажные бирки, 1 фрагмент листа бумаги, добровольно выданный Свидетель №2, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ранее составлял единое полиграфическое издание журнала «За рулем», тираж 05/2008 года с изъятыми у ФИО1 123 фрагментами листов бумаги (том 3 л.д.1-4);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся: две бумажные бирки, 1 фрагмент листа бумаги, добровольно выданный Свидетель №2, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ранее составлял единое полиграфическое издание журнала «За рулем», тираж 05/2008 года с изъятыми у ФИО1, 123 фрагментами листов бумаги (том 3 л.д.4-8).

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание признать вину ФИО1 в совершении данного преступления доказанной. 

Действия ФИО1 по данному эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств. 

Суд признает допустимыми, относимыми и достоверными представленные обвинением доказательства: показания подсудимой и свидетелей, протоколы следственных действий и ОРМ, заключения экспертов, иные документы, поскольку они получены без нарушения закона, взаимно дополняют, уточняют и подтверждают друг друга, не содержат противоречий, при отсутствии причин для оговора подсудимой, позволяя установить истинные обстоятельства дела.

Указанные доказательства проверены судом, каждое из них является допустимым, то есть, полученным с соблюдением требований УПК РФ, относится к существу данного дела, а потому, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела. 

Согласно заключения амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к инкриминируемым ей деяниям не страдала и не страдает. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве, самостоятельно защищать свои права и законные интересы. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д.240-242).

Показания подсудимой ФИО1 на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО8, Свидетель №2, данные ими, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании, последовательны, логичны, не противоречат друг другу и взаимно дополняют друг друга. В связи с чем, показания подсудимой и всех указанных свидетелей, суд находит достоверными и правдивыми, позволяющими воссоздать реальную картину произошедшего, соотносящиеся с исследованными доказательствами и изобличающие подсудимую в совершенных ею преступлениях, которые наряду с представленными стороной обвинения доказательствами, положены судом в основу приговора, так как в целом и в главном они полностью согласуются между собой, конкретизируют друг друга, устанавливают одни и те же обстоятельства и не противоречат иным исследованным в ходе судебного заседания доказательствам. Небольшие неточности в показаниях вышеперечисленных свидетелей в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, суд находит не существенными, так как они не являются фундаментальными и, объясняется это физиологической особенностью каждой личности и возможности восприятия каждого конкретного действия, не заинтересованностью каждого из свидетелей в запоминании не имеющих на их взгляд мелочей и деталей, давностью описываемых событий, а также отсутствием специальных познаний в области юриспруденции. 

Так, ФИО1 совершены умышленные преступные деяния, законом отнесенные к категории тяжких (три эпизода) и особо тяжких (один эпизод) преступлений. С учетом всей совокупности обстоятельств рассматриваемого дела и личности подсудимой, суд не нашел оснований к изменению категории преступлений с особо тяжкого на тяжкое и с тяжкого на средней тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 по каждому из совершенных преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд по каждому из совершенных преступлений в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явки с повинной (которые по двум эпизодам по ч.1 ст.228.1 УК РФ выражены в заявлениях, а по эпизодам ч.2 ст.228 и ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в объяснении (том 1 л.д.67-71), данном до возбуждения уголовных дел), активное способствование раскрытию и расследованию данных преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, возраст, пол и состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по каждому из совершенных преступлений, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, по каждому из совершенных преступлений, суд принял во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

С учетом того обстоятельства, что в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 признаны обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания ФИО1 по каждому из совершенных преступлений, в том числе, учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

Также, при назначении наказания ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ судом учтены положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которых, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление и принят во внимание п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания».

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности подсудимой, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимой ФИО1 и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 по каждому из совершенных преступлений, наказание в виде лишения свободы, как единственного вида наказания, предусмотренного санкциями указанных статей.

Оснований для применения к ФИО1 ст.53.1, ст.73 УК РФ суд не усматривает, так как учел влияние назначенного наказания в виде лишения свободы на исправление подсудимой. 

Также не усматривает суд и оснований для применения к ФИО1 ст.64 УК РФ.

Однако, с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела и личности подсудимой ФИО1, суд полагает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Суд полагает, что в соответствии с требованиями ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ именно это наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и будет способствовать исправлению и перевоспитанию ФИО1

Отбывание наказания подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.228.1; ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет.

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта Свидетель №1) – в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года.

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта Свидетель №2) – в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 08 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: три бумажные бирки, банку для сыпучих продуктов формой близкой к квадрату из полимерного материала белого цвета с крышкой из полимерного материала коричневого цвета, с размерами сторон 95 мм х 95 мм, внутри которой находится пустой спичечный коробок, на внутренних и наружных поверхностях которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеются следы ТГК, находящиеся в черном полимерном пакете, имеющем условную нумерацию №; измельченные части растения серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли в высушенном виде, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой наркотическое средство марихуана (каннабис) общей остаточной массой после проведения экспертизы 3,020 гр., три бумажные бирки, металлическую банку черного цвета с размерами сторон 222 мм х 162 мм овальной формы с крышкой черного цвета с орнаментом золотистого цвета и надписью среди прочих, выполненной красящим веществом черного цвета: «HAN», внутри которой, находятся измельченные части растения серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли в высушенном виде, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой наркотическое средство марихуана (каннабис) общей остаточной массой после проведения экспертизы 37,445 гр., находящиеся в черном полимерном пакете, имеющем условную нумерацию №; три бумажные бирки, еще один прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся измельченные части растения серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли в высушенном виде, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой наркотическое средство марихуана (каннабис) общей остаточной массой после проведения экспертизы 178,895 гр., находящиеся в прозрачном полимерном пакете, имеющем условную нумерацию №; три бумажные бирки, полимерный пакет синего цвета с надписью среди прочих: «Лучшая мода лучшее качество лучшая цена «GJ», внутри которого, находятся измельченные части растения серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли в высушенном виде, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой наркотическое средство марихуана (каннабис) общей остаточной массой после проведения экспертизы 81,860 гр., находящиеся в черном полимерном пакете, имеющем условную нумерацию №; два ватных тампона белого цвета представленных на экспертизу в качестве образцов сравнения, на поверхности которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотические средства не обнаружены; два ватных тампона со смывами с кистей рук ФИО1 на поверхности которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотические средства не обнаружены; три бумажные бирки, металлическая банка черного цвета с размерами сторон 172 мм х 111 мм прямоугольной формы с крышкой черного цвета с надписью среди прочих, выполненной красящим веществом белого цвета: «SUNLEAF…», внутри которой обнаружен сверток из газеты с семенами округлой приплюснутой формы светло-зеленого и зелено-коричневого цветов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой семена (плоды) растения конопля не содержащие наркотические средства, общей остаточной массой после проведения экспертизы 89,450 гр., находящиеся в черном полимерном пакете, имеющий условную нумерацию №, черный полимерный пакет, имеющий условную нумерацию №, вместе с содержимым: три бумажные бирки, прозрачный полимерный пакет с замком типа «зип-лок», внутри которого обнаружена курительная трубка на внутренней поверхности, имеются следы вещества черного цвета, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотических средств, содержащих тетрагидроканнабинола, не обнаружено; бумажный конверт, внутри которого находятся: один отрезок липкой ленты типа «скотч» со следом овальной формы пальца руки, наклеенный на отрезок бумаги белого цвета, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ был изъят с поверхности банки, выполненной из полимерного материала белого цвета с крышкой из полимерного материала коричневого цвета, которая была изъята ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследования зданий, сооружений», находящихся на территории частного домовладения №, расположенного по 

<

адрес> и оставлен указательным пальцем левой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на 

<

адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить; черный полимерный пакет, имеющий условную нумерацию №, вместе с содержимым: четыре бумажные бирки, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся 12 прозрачных пакетиков, которые закрыты при помощи, находящихся на них застежках в виде «зип-лок», внутри каждого из которых, находятся измельченные части растения серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли в высушенном виде, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой наркотическое средство марихуана (каннабис) общей остаточной массой после проведения экспертизы 34,285 гр.; черный полимерный пакет, имеющий условную нумерацию №, вместе с содержимым: четыре бумажные бирки, органайзер для хранения документов формата «А-4» выполненного из прозрачного полимерного материала с кнопкой из полимерного материала белого цвета, внутри которого находятся 110 прозрачных пакетиков, которые закрыты при помощи, находящихся на них застежках в виде «зип-лок», внутри каждого из которых, находятся измельченные части растения серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли в высушенном виде, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой наркотическое средство марихуана (каннабис) общей остаточной массой после проведения экспертизы 296,640 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на 

<

адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся: две бумажные бирки, 12 фрагментов листов бумаги, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ранее составляли единое полиграфическое издание журнала «За рулем», тираж 05/2008 года с изъятыми у ФИО1, 112 фрагментами листов бумаги; черный полимерный пакет, внутри которого находятся: две бумажные бирки, 110 фрагментов листов бумаги, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ранее составляли единое полиграфическое издание журнала «За рулем», тираж 05/2008 года с изъятыми у ФИО1, 14 фрагментами листов бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на 

<

адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить; прозрачный полимерный пакет, вместе с содержимым: четыре бумажные бирки, один прозрачный пакетик, который закрыт при помощи, находящейся на нем застежки в виде «зип-лок», внутри каждого, находятся измельченные части растения серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли в высушенном виде, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой наркотическое средство марихуана (каннабис) общей остаточной массой после проведения экспертизы 2,490 гр., добровольно выданное Свидетель №1 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на 

<

адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить; прозрачный полимерный пакет, в виде (перфофайла), внутри которого находятся: одна бумажная бирка, сотовый телефон Свидетель №2 «Huawei LUA U22C», IMEI код №, с находящейся внутри, sim картой оператора сотовой связи «Билайн» с номером абонента «№», принадлежащий ФИО1 - хранятся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на 

<

адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17, том №); прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся: две бумажные бирки, 1 фрагмент листа бумаги, добровольно выданный Свидетель №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ранее составлял единое полиграфическое издание журнала «За рулем», тираж 05/2008 года с изъятыми у ФИО1, 123 фрагментами листов бумаги - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на 

<

адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся: четыре бумажные бирки, один прозрачный пакетик, который закрыт при помощи, находящейся на нем застежки в виде «зип-лок», внутри каждого, находятся измельченные части растения серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли в высушенном виде, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой наркотическое средство марихуана (каннабис) общей остаточной массой после проведения экспертизы 2,485 гр., первоначальной массой 3,085 гр., добровольно выданное Свидетель №2 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на 

<

адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся: две бумажные бирки, 1 фрагмент листа бумаги, добровольно выданный Свидетель №2, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ранее составлял единое полиграфическое издание журнала «За рулем», тираж 05/2008 года с изъятыми у ФИО1, 123 фрагментами листов бумаги - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на 

<

адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Кочубеевского районного суда С.А. Щербаков