Дело № 1-415/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ногинск Московской области 07 октября 2020 года 

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой Е.Г.,

при секретаре Шелеменцевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Полтевой А.А., 

обвиняемой М,

ее защитника - адвоката Чумака В.В., представившего удостоверение № 2508 и ордер № 2478 от 05 октября 2020 года,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Ногинское» ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении М, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л:

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СУ МУ МВД России «Ногинское» по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Из постановления следует, что М, в период с 19 часов 20 минут по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гардеробе ресторана природного курорта «Яхонты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, 

<

данные изъяты> похитила, принадлежащую Г джинсовую куртку синего цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. После чего она - М с похищенным имуществом на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинила Г значительный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

Следователь СУ МУ МВД России «Ногинское» ФИО1 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении М, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что последняя обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала полностью, ранее не судима, по месту жительства, работы и прежнему месту учебы характеризуются положительно, материальный ущерб потерпевшей Г возместила в полном объеме.

В судебном заседании обвиняемая М, ее защитник - адвокат Чумак ВВ. полностью поддержали постановление следователя.

Потерпевшая Г, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения постановления следователя, в суд не явилась, просила рассмотреть ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Ногинское» ФИО1 в ее отсутствие и не возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой М с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд счел возможным рассмотреть постановление следователя СУ МУ МВД России «Ногинское» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении М в отсутствие потерпевшей Г. 

В материалах дела имеется письменное ходатайство потерпевшей Г о том, что она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении М, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указала, что материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, материальных претензий к М она не имеет. 

Помощник Ногинского городского прокурора Полтева А.А. не возражала относительно удовлетворения ходатайства следователя СУ МУ МВД России «Ногинское» ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении М с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указывая, что обвиняемая М ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, в полном объеме возместила причиненный потерпевшей вред, в связи с чем, требования ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Судом установлено, что М обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренном ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ранее не судима, в полном объеме возместила причиненный потерпевшей ущерб, то есть требования ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ полностью соблюдены.

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого М обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного ею преступления, личности обвиняемой, ее имущественного положения.

Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено, а потому заявленное ходатайство подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Ногинское» ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении М, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении М, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Назначить М меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 

<

данные изъяты>, который должен быть ею уплачен в течение 10 (десяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Судебный штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в УФК по Московской области (МУ МВД России «Ногинское»)

<

данные изъяты>

Разъяснить М, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить М, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения М в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: