1-1-128/2020

64RS0007-01-2020-001888-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года город Балашов 

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре К.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Балашова К. 

подсудимого ФИО2, 

его защитника – адвоката С.

рассмотрев в открытом заседании в общем порядке разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО2, являясь родителем, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление им совершено в г.Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Балашовского района Саратовской области от 18 июля 2014 года ФИО2 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего сына, находящегося под опекой, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 14 мая 2014 года до достижения им совершеннолетия, то есть до 10 апреля 2031 года. 

05 мая 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов на содержание несовершеннолетнего ребенка, о чем последний был надлежащим образом уведомлен. 

В нарушение требований части 2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст.ст.63, 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

14 мая 2019 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г.Балашова Саратовской области - мирового судьи судебного участка № 1 г.Балашова Саратовской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов. 27 мая 2019 года вышеуказанное постановление вступило в законную силу. 

Согласно ст.4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление о назначении административного наказания ФИО2 было исполнено 30 июля 2019 года, таким образом, он считается подвергнутым административному наказанию до 30 июля 2020 года. 

Судебным приставом-исполнителем 14 мая 2019 года ФИО2 был предупрежден письменно под роспись о возможности его привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Однако в период с 11 октября 2019 года по 01 ноября 2019 года, в неустановленные в ходе дознания день и время у ФИО2, находящегося по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Реализуя задуманное, ФИО2, находясь в вышеуказанном месте, являясь родителем несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, действуя умышленно, в период с 01 ноября 2019 года по 29 февраля 2020 года, достоверно зная о решении суда, осознавая характер своих противоправных действий, мер к трудоустройству и погашению задолженности не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме, то есть совершил аналогичное деяние в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию.

В результате своих противоправных действий, не уплачивая без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, согласно расчету, произведенному судебным приставом-исполнителем, за период времени с 01 ноября 2019 года по 29 февраля 2020 года причинил несовершеннолетнему потерпевшему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущественный вред в размере: за период времени с 01 ноября 2019 года по 30 ноября 2019 года в размере 11 668 рублей 50 копеек, за период времени с 01 декабря 2019 года по 31 декабря 2019 года в размере 11 668 рублей 50 копеек, за период времени с 01 января 2020 года по 31 января 2020 года в размере 11 668 рублей 50 копеек, за период времени с 01 февраля 2020 года по 29 февраля 2020 года в размере 11 668 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 46 674 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся и показал, что в 2011 году он заключил брак с ФИО6, которой после регистрации брака была присвоена фамилия ФИО11. В браке с последней 10 апреля 2013 года у них родился сын - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ его жена ФИО7 скончалась. После ее смерти мать его жены - ФИО8 стала опекуном его сына. На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Балашовского района Саратовской области от 18 июля 2014 года он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка. С момента вынесения решения суда он алименты на содержание сына выплачивал нерегулярно, и не значительными суммами, в пределах 1500 рублей. В мае 2019 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1. КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание сына и ему было назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ, которое он отбыл. 14 мая 2019 года судебным приставом-исполнителем ему было вручено предупреждение об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. После его привлечения к административной ответственности, он алименты на содержание сына продолжал выплачивать периодически, но незначительными суммами, которые составляли не более 1500 рублей. В период с 01 ноября 2019 года по 29 февраля 2020 года, он алименты не выплачивал. С ущербом, причиненным в результате неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, в размере 46 674 рубля он согласен. В настоящее время он намеревается трудоустроиться, примет меры к погашению задолженности по алиментам. 

Вина подсудимого в объеме, указанном в описательной части приговора, помимо признательных показаний подсудимого, установлена полностью совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями законного представителя потерпевшего ФИО8, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ее дочь ФИО16, скончавшаяся 10 декабря 2013 года, от брака с ФИО2 имела сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти на основании распоряжения Администрации Балашовского муниципального района Саратовской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО8) является опекуном своего внука ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В июле 2014 года она подала заявление в суд о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание последнего. Согласно решению мирового судьи судебного участка № 2 Балашовского района Саратовской области от 18 июля 2014 года, ФИО2, обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание ее несовершеннолетнего внука ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 14 мая 2014 года, и до достижения внуком совершеннолетия. 19 марта 2015 года ФИО2 лишен родительских прав в отношении ее внука ФИО1. С момента вынесения решения суда, ФИО2, алименты на содержание внука ФИО1 добровольно не выплачивал, в связи с чем, в мае 2016 года она предъявила исполнительный лист о взыскании с него алиментов на содержание ее несовершеннолетнего внука ФИО1 в службу судебных приставов. После чего, ФИО2 стал периодически выплачивать алименты на содержание сына, но не в полном объеме. Последний раз - 10 октября 2019 года в размере 1500 рублей. Каких-либо подарков, носильных вещей, продуктов питания он ребенку не покупает, с ребенком не общается. Все расходы по содержанию внука, а так же обязанности по его воспитанию лежат исключительно на ней и ее муже. Ей известно, что за ФИО2 образовалась значительная задолженность по алиментам более 300 000 рублей. Кроме того, она знает, что ФИО2 в мае 2019 года привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов на своего несовершеннолетнего сына ФИО1. В период с 01 ноября 2019 года по 29 февраля 2020 года, ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 не выплачивал, то есть причинил ее несовершеннолетнему внуку ФИО1 ущерб более 46 000 рублей. Она желает, чтобы ФИО2 исполнял решение суда по выплате ей алиментов на содержание несовершеннолетнего внука и принял меры к погашению образовавшейся задолженности по алиментам (л.д.39-41) 

Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания показала (показания были исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон), что на исполнении у нее на находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 05 мая 2016 года на основании судебного приказа по делу № от 18 июля 2014 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Балашовского района Саратовской области, о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего внука ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 14 мая 2014 года до достижения им совершеннолетия, то есть до 10 апреля 2031 года. Однако ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. В рамках исполнительного производства ей посредством базы АИС ФССП России неоднократно направлялись электронные запросы в учетно-регистрирующие органы, о наличии движимого и недвижимого имущества, принадлежащего должнику ФИО2 на праве собственности, в кредитные организации о наличии расчетных счетов. Согласно ответов из ООО «

<

данные изъяты> в данных банках имеются счета, открытые на имя должника ФИО2 На все счета, открытые на его имя, были вынесены и направлены для исполнения постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации и постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Согласно ответу из МВД России за должником ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы. Согласно ответу из Росреестра, за должником ФИО2 недвижимое имущество не зарегистрировано. 14 мая 2019 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 города Балашова Саратовской области - мирового судьи судебного участка № 1 города Балашова Саратовской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1. КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 60 часов обязательных работ. 27 мая 2019 года данное постановление суда вступило в законную силу, ФИО2 оно было исполнено 30 июля 2019 года, то есть он считается подвергнутым административному наказанию до 30 июля 2020 года. 14 мая 2019 года ФИО2 был предупрежден письменно под роспись о возможности его привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1. КоАП РФ, достоверно зная о решении суда, осознавая характер своих противоправных действий, действуя умышленно, мер к трудоустройству и погашению задолженности не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда с 01 ноября 2019 года не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. 13 мая 2020 года было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 01 ноября 2019 года по 29 февраля 2020 года у ФИО2 образовалась задолженность в размере 46 674 рублей 00 копеек. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 29 февраля 2020 года составляет 742 689 рублей 05 копеек (л.д.91-93)

Признавая показания законного представителя потерпевшего ФИО8 и свидетеля Свидетель №1 допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела:

- исполнительного листа по делу № от 18 июля 2014 года, серии ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Балашовского района Саратовской области, о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего внука ФИО1, в размере 1/4 части всех видов заработка и или (иного) дохода ежемесячно, начиная с 14 мая 2014 года и до достижения им совершеннолетия, то есть до 10 апреля 2031 года; постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 05 мая 2016 года; постановления о назначении административного наказания от 14 мая 2019 года; предупреждения по ст.157 УК РФ, врученного 14 мая 2019 года под роспись ФИО2; постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП по Саратовской области Свидетель №1 от 13 мая 2020 года о расчете задолженности ФИО2 за период с 01 ноября 2019 года по 29 февраля 2020 года, (л.д. 96-98), которые осмотрены протоколом от 25 мая 2020 года, с приложением (л.д.99-112), и постановлением от 25 мая 2020 года признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.113-114). 

Все приведенные выше доказательства суд признает имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и достоверными, а их совокупность - достаточной для вывода о том, что во время, в месте и при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, именно ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего сына ФИО3 и лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, достоверно зная о решении суда, в период с период с 01 ноября 2019 года по 29 февраля 2020 года, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, чем причинил несовершеннолетнему потерпевшему ФИО1 имущественный вред на общую сумму 46 674 рублей 00 копеек.

Об умысле подсудимого ФИО2 на совершение преступления свидетельствует его бездействие, выраженное в неоднократной неуплате им без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына после того как он был подвергнут административному наказанию за совершение аналогичного деяния.

Показания ФИО2, данные в судебном заседании, суд признает достоверными и кладет в основу обвинительного приговора, так как они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

О совершении ФИО2 деяния неоднократно свидетельствует факт, что он, являясь родителем, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1. КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность, возраст и состояние здоровья как его, так и членов его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит признание вины, раскаяние в содеянном. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, все обстоятельства, предусмотренные ст.ст.6 и 60 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

Кроме того, в своём объяснении ФИО2 от 13 мая 2020 года подробно пояснил обстоятельства произошедшего. Поскольку данное объяснение дано до возбуждения уголовного дела, суд расценивает его как явку с повинной, признает смягчающим наказание обстоятельством и учитывает при назначении наказания (л.д.18-19).

С учетом всех обстоятельств дела и личности ФИО2 удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, суд приходит к выводу, что следует назначить наказание в виде исправительных работ. При назначении наказания суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ. 

Кроме того, достоверно установлено, что за участие в течение двух дней на стадии дознания адвокату ФИО5 возмещены расходы в сумме 2930 рублей.

Разрешая собственными полномочиями вопрос об их распределении, суд учитывает, что основания для освобождения ФИО2 полностью либо частично от процессуальных издержек отсутствуют, а поэтому в соответствии со ст.132 УПК РФ они должны быть возложены на осужденного.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО2 виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: исполнительный лист по делу № № от 18 июля 2014 года, серии ВС №; постановление о возбуждении исполнительного производства № № от 05 мая 2016 года; постановление о назначении административного наказания от 14 мая 2019 года; предупреждение по ст.157 УК РФ, врученное 14 мая 2019 года под роспись ФИО2; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП по Саратовской области ФИО17 от 13 мая 2020 года о расчете задолженности ФИО2 за период с 01 ноября 2019 года по 29 февраля 2020 года, находящиеся на ответственном хранении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ФИО18 оставить по принадлежности последней.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 2930 (две тысячи девятьсот тридцать) рублей 00 копеек процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Балашовский районный суд Саратовской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Фетисова