№ 1-436/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 7 декабря 2023 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Кикиной А.В.,

при секретаре Кузнецове Ю.Ю., 

с участием помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Звягина О.В., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Лахаревой И.Б., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления против собственности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, с целью материального обогащения, подошел к дому 

<

адрес>, который согласно Постановления Администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ признан аварийным, не пригодным для проживания и подлежащим сносу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прошел к помещению 

<

адрес>, и взломав запорное устройство на входной двери, незаконно проник вовнутрь нежилого помещения квартиры, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно 

<

данные изъяты>, после чего, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму № руб. 

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Потерпевшая Потерпевший №1 предоставила в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред подсудимым возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет, с ним примирилась. Кроме того, согласно телефонограмме, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, поскольку осуществляет уход за мужем, инвали

<

адрес> группы, подтвердив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что моральный и материальный вред ей возмещен в полном объеме, они примирились, претензий к нему у нее не имеется. 

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, поскольку причиненный потерпевшей вред им возмещен в полном объеме, с ней примирились.

Государственный обвинитель и защитник – адвокат Лахарева И.Б. не возражали против прекращения уголовного дела. 

Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, возможно освобождение лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой предъявлено обвинение ФИО1, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 не судим (л.д. №), он загладил причиненный потерпевшей вред, согласно представленной в суд расписке, примирился с последней, поэтому у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 суток, через Тамбовский районный суд Тамбовской области, со дня его оглашения.

Судья А.В. Кикина