Дело № 5-42/2024

Постановление

 

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 23 апреля 2024 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Коньков В.Л., 

с участием: 

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

потерпевших: Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, гражданина Российской Федерации, родившегося 

<

.....>, ранее не привлекавшегося за совершение однородного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

ФИО2 права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено,

Потерпевший №1 и Потерпевший №2 права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено,

установил:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №2 и легкого вреда здоровью Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

30 декабря 2023 года в 14 часов 30 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «

<

.....>, на 53 км автодороги «Йошкар-Ола - Зеленодольск» в Звениговском районе Республики Марий Эл в нарушение требований п.п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся правом проезда перекрестков, то есть при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству марки «

<

.....>, под управлением водителя ФИО1, который двигался по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью пассажиру автомобиля марки «

<

.....> Потерпевший №1 и средней тяжести вред здоровью пассажиру автомобиля марки «

<

.....> – Потерпевший №2

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал и по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия дал показания, соответствующие описательной части постановления, дополнив, что перед потерпевшими он извинился.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, указали о причинении им 30 декабря 2023 года телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, возникшего в ходе столкновения транспортных средств «

<

.....> под управлением водителя ФИО1 и автомашины «

<

.....>, под управлением водителя ФИО2 При этом, Потерпевший №2 дополнила, что она длительное время проходила лечение, и до настоящего времени продолжает лечится Они обе намерены обратится в суд в порядке гражданского судопроизводства по возмещению им причиненного вреда здоровью.

В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России по Звениговскому району, потерпевший Потерпевший №3 – собственник автомобиля марки «

<

.....>, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав потерпевших и ФИО2, приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 12 АП № от 11 марта 2024 года, из которого следует, что 30 декабря 2023 года в 14 часов 30 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «

<

.....>, на 53 км автодороги «Йошкар-Ола - Зеленодольск» в Звениговском районе Республики Марий Эл в нарушение требований п.п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся правом проезда перекрестков, то есть при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству марки «

<

.....>, под управлением водителя ФИО1, который двигался по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью пассажиру автомобиля марки «

<

.....> Потерпевший №1 и средней тяжести вред здоровью пассажиру автомобиля марки «

<

.....> – Потерпевший №2 (л.д. 1);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Звениговскому району ФИО3, зарегистрированного в КУСП 30 декабря 2023 года №, из которого следует, что 30 декабря 2023 года в 14 часов 30 минут на 53 км автодороги «Йошкар-Ола - Зеленодольск» произошло ДТП с пострадавшими, установлено, что водитель автомашины марки «

<

.....> ФИО2, не уступил дорогу транспортному средству, обладающим преимуществом «

<

.....> под управлением ФИО1, в результате ДТП пострадали Потерпевший №1, Потерпевший №2 (л.д. 3);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30 декабря 2023 года, в которых зафиксированы сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия, дорожные условия, дорожная обстановка места дорожно-транспортного происшествия, а также расположение автомобилей «

<

.....> и «

<

.....> (л.д. 4, 5-8);

- письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 от 30 декабря 2023 года, Потерпевший №2 от 02 февраля 2024 года, ФИО2 от 05 февраля 2024 года, где они сообщили сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30 декабря 2023 года в 14 часов 30 минут на 53 км автомобильной дороги «Йошкар-Ола - Зеленодольск», содержание которых соответствует описательной части постановления (л.д. 9-15, 35, 36);

- справкой о результатах осмотра транспортного средства от 30 декабря 2023 года, согласно которой у автомашины марки «

<

.....> повреждены передний бампер, решетка радиатора, капот, оба передних крыла, лобовое стекло, обе передние фары и внутренние скрытые механические повреждения (л.д. 20);

- справкой о результатах осмотра транспортного средства от 30 декабря 2023 года, согласно которой у автомашины марки «

<

.....> повреждены левое крыло, левое зеркало заднего вида, передняя и задняя левая дверь, порог с левой стороны, левая стойка левых дверей, заднее левое крыло, крыша, капот, лобовое стекло (л.д. 21);

- заключением эксперта № от 05 февраля 2024 года, согласно которому у Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения – сотрясение головного мозга, переломы шиловидного отростка левой локтевой кости, поперечного отростка четвертого поясничного позвонка левой лонной кости, левой боковой массы крестца, не сопровождавшиеся синдромом «конского хвоста», которые возникли от действия твердых тупых предметов, либо при ударах о таковые за непродолжительное до поступления в больницу время, могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей (л.д. 40-42). 

- заключением эксперта № от 01 марта 2024 года, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение – перелом костей носа со смещением отломков, который возник от действия твердого тупого предмета, либо при ударе о таковой, повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и причинение легкого вреда здоровью потерпевшему (л.д. 49-50). 

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО2 требований п.п. 13.9 ПДД РФ, поскольку он, управляя транспортным средством, на перекрестке неравнозначных дорог, являясь водителем транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающему по главной дороге, в результате чего произошло столкновение. 

Нарушение этого пункта Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2, и легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам необходимо отнести совершение административного правонарушения ФИО2 впервые, признание вины и раскаяние, его молодой возраст, наличие места жительства и учебы. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наказание ФИО2 необходимо назначить в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Размер штрафа определен с учетом сведений о личности ФИО2, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как ФИО2, так и другими лицами.

Оснований для признания действий ФИО2 малозначительными не имеется, поскольку данное правонарушение совершено с использованием источника повышенной опасности, управление которым требует от водителей неукоснительного соблюдения Правил дорожного движения.

По делу проведено административное расследование, в связи с чем оно подсудно рассмотрению Звениговским районным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Копию постановления направить ФИО2, потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1, в ОГИБДД ОМВД России по Звениговскому району.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (60 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УФК по Республике Марий Эл (ОМВД России по Звениговскому району)

Налоговый орган: ИНН 

<

***>, КПП 120301001, ОКТМО 88612101,

Номер счета получателя платежа: 03100643000000010800,

Кор. сч.: 40102810545370000075,

Наименование банка: Отделение - НБ Республика Марий Эл Банк России УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, 

БИК 018860003, Наименование платежа: административный штраф,

УИН 18810412240060000410.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Звениговский районный суд Республики Марий Эл до истечения срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления в законную силу.

Судья В.Л. Коньков