31RS0020-01-2021-003100-05 Дело № 2-1886/2021

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

04 июня 2021 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.

при секретаре Волошенко Е.Н.,

с участием представителя истца Государственного учреждения – Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО1 по доверенности от 07.07.2020 г., ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 18.05.2018 года, вступившим в законную силу 29.05.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>

Ответчик, управляя 17.01.2018 г. автомобилем МАЗ-

<

данные изъяты> г/н № допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем КАМАЗ-

<

данные изъяты> г/н № под управлением водителя ФИО5 в результате которого последнему был причинен тяжкий вред здоровью.

Согласно Акта № от 06.04.2018 г., данный случай был признан несчастным случаем на производстве.

Истец выплатил страховое обеспечение потерпевшему в связи с несчастным случаем на производстве в общей сумме 128997,58 руб. 

Дело инициировано иском Государственного учреждения – Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, которое просило взыскать с ответчика в пользу истца выплаченное страховое обеспечение в размере 128997,58 руб. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебном заседании с иском согласился.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1).

В соответствии со ст. 15 Федерального закона 24.07.1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» назначение и выплата застрахованному пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием производятся в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности по государственному социальному страхованию.

Указанное ДТП произошло по вине ответчика, что установлено приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 18.05.2018 года. 

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Истцом выплачено ФИО6 страховое обеспечение в связи с временной нетрудоспособностью и на лечение в общей сумме 128997,58 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 18.04.2018 г., № от 25.04.2018 г., № от 10.05.2018 г.,№ от 22.06.2018 г., № от 26.07.2018 г., № от 28.05.2019 г. и № от 28.06.2018 г.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений ст. 17 данного Закона источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования РФ на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на его причинителя.

В связи с тем, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области госпошлина в сумме 3779,95 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения – Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить. 

Взыскать в пользу Государственного учреждения – Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с ФИО2 понесенные расходы на страховое обеспечение в размере 128997,58 руб. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в размере 3779,95 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья С.В. Мазурин

Решение в окончательной форме принято 08 июня 2021 г.

Решение10.06.2021