УИД: 66RS0010-01-2018-001900-11 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года

город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Володиной Т.Э.,

при секретаре - Зимаревой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1400/2018 по иску Администрации города Нижний Тагил к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Нижний Тагил, обратилась в суд с иском к ФИО1 и просит признать её прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (место расположения обезличено).

Исковые требования мотивированы следующим. ФИО2 был зарегистрирован в двухкомнатной квартире общей площадью 51,8 кв.м, в том числе жилой 29,7 кв.м, расположенной по адресу: (место расположения обезличено), вместе с детьми ФИО2 и ФИО1 на условиях договора социального найма. Постановлением Администрации города Нижний Тагил от 13.11.2013 №№... жилой дом (место расположения обезличено) признан аварийным и подлежащим сносу. ФИО2 и членам его семьи на основании личного заявления предоставлена для переселения двухкомнатная квартира общей площадью 54,7 кв.м, в том числе жилой 32,0 кв.м, расположенная по адресу: (место расположения обезличено). 25.02.2016 с ФИО2 на состав семьи из трех человек заключен договор социального найма данного жилого помещения. ФИО2 было подписано обязательство о снятии его и членов его семьи с регистрационного учета по адресу: (место расположения обезличено), в срок до 25.03.2016. В настоящее время дом снесен. Ответчик сохраняет регистрацию в жилом помещении (л.д. 2-3).

В судебном заседании представитель истца Администрации города Нижний Тагил - ФИО3, действующий на основании доверенности от 07.06.2018 №№... (л.д. 4), поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, просил удовлетворить в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Заказная корреспонденция, направленная по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении - (место расположения обезличено) (л.д. 2), возвратилась в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 30). 

Юридически значимое извещение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неполучения ответчиком ФИО1 судебной корреспонденции по месту жительства, а также препятствующих их получению.

Учитывая изложенные обстоятельства, в соответствии с ч. 1 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает фактическим отказом ответчика ФИО1 от получения судебного извещения. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает адресата, отказавшимся принять судебную повестку, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика ФИО1, извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: (место расположения обезличено), является муниципальной собственностью, что не оспаривается сторонами. Данное жилое помещение предоставлено ФИО2 на основании договора социального найма, что не оспаривается сторонами. Ответчик ФИО1 зарегистрирована в данном жилом помещении 06.07.2004 (л.д. 13, 26). 

Постановлением Администрации города Нижний Тагил от 13.11.2013 №№... жилой дом (место расположения обезличено) признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 12). 

Порядок предоставления жилых помещений на условиях социального найма в случае, если дом, где расположено жилое помещение, признан подлежащим сносу, регулируется статьями 86 и 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 16 Федерального закона от 21.07.2007 №185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

Как следует из содержания п. 1 ч. 1 ст. 85 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

На основании ст. 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Предоставление гражданам другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в связи с выселением регулируется статьей 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта (ч. 1). Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире (ч. 2). Жилое помещение, предоставляемое гражданину, выселяемому в судебном порядке, должно быть указано в решении суда о выселении (ч. 3).

На основании Постановления Администрации города Нижний Тагил от 24.02.2016 №№... ФИО2, ФИО1, ФИО4 в связи со сносом жилого дома было предоставлено на условиях социального найма жилое помещение по адресу: (место расположения обезличено) (л.д. 13), которое принадлежит МО «город Нижний Тагил» на праве собственности. 

Таким образом, жилое помещение, предоставленное ФИО2, ФИО1, ФИО4, является жильем, пригодным для постоянного проживания, благоустроенным, расположенным в черте населенного пункта города Нижний Тагил, общая и жилая площади превышают площади ранее занимаемого жилого помещения, соответственно Администрацией города Нижний Тагил соблюдены оба обязательных критериядля предоставления жилого помещения выселяемым гражданам.

Кроме того, суд учитывает, что жилой дом, в котором находилось спорное жилое помещение, снесен (полностью демонтирован), что следует из справки ООО «Проектно-геодезическая компания» от 17.07.2018 (л.д. 31).

С ФИО2 заключен договор социального найма от 25.02.2016 №№..., в который в качестве члена семьи нанимателя включены ФИО1, ФИО4 (л.д. 6-8). Данное жилое помещение передано ФИО2 по акту приема-передачи от 25.02.2016 (л.д. 9). ФИО2 было подписано обязательство о снятии с регистрационного учета по адресу: (место расположения обезличено) (л.д. 3). 

Как следует из справки МКУ «Служба правовых отношений» (л.д. 13), ФИО2, ФИО4 снялись с регистрационного учета по адресу: (место расположения обезличено), и 16.03.2016 зарегистрировались в жилое помещение по адресу: (место расположения обезличено) (л.д. 27). Ответчик ФИО1 продолжает сохранять регистрацию по адресу: (место расположения обезличено) (л.д. 13, 26). 

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Суд полагает, что ответчик на основании договора социального найма от 25.02.2016 №№... приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (место расположения обезличено), в связи с чем, утратил право на спорное жилое помещение. 

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, дает оценку достоверности каждого доказательства в отдельности, а также оценивает достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Администрации города Нижний Тагил о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением в связи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, являются законными и обоснованными, в силу чего подлежат удовлетворению в полном объеме.

Настоящее решение после вступления его в законную силу, с учетом п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации и требованиями п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, и п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС Российской Федерации от 20.09.2007 №208, является основанием для снятия органом регистрационного учета ответчика ФИО1 с регистрационного учета по адресу: (место расположения обезличено).

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Налоговым кодексом Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден. 

Учитывая, что истцом заявлено одно требование неимущественного характера, которое судом было удовлетворено, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская (место расположения обезличено), в связи с предоставлением другого жилого помещения на условиях социального найма, расположенного по адресу: (место расположения обезличено).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 руб. 00 коп., которая должна быть уплачена в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда, и квитанция представлена в суд, вынесший решение.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья

Володина Т.Э.