Дело №2-1835/2017 копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ЮниКредит Банк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО ЮниКредит Банк обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 176 835,41 руб. и государственную пошлину в размере 14 084,18 руб.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ЗАО ЮниКредит Банк с заявлением на предоставление потребительского кредита в размере 622 000 руб. сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых.

Погашение основного долга по кредитам и уплата начисленных процентов должны были производится заемщиком равными ежемесячными (аннуитетными) платежами согласно графикам погашения задолженности.

Однако, заемщик свои обязательства по возврату кредитов исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме погашая задолженность. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по известному месту жительства, указанному в иске и ответе адресной службы. Судебная повестка, направленная в его адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения.

Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. №234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

От получения судебной корреспонденции ответчик уклоняется, о чем свидетельствует возврат судебной корреспонденции за истечением срока хранения.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

О перемене своего адреса ответчик не сообщал кредитору либо суду.

В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статья 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).

С учетом мнения представителя истца, признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ЗАО ЮниКредит Банк с заявлением на предоставление потребительского кредита сроком на 60 месяцев (л.д. 6-9).

Подписав указанное заявление, заемщик предложил банку заключить с ним договор о предоставлении кредита на условиях, указанных в приложении к заявлению «Параметры потребительского кредита» и установленных Общими условиями предоставления банком потребительского кредита, а также выразил свое согласие на то, что:

- договор является заключенным в дату акцепта банком предложения (оферты) заемщика;

- акцептом со стороны банка является предоставление заемщику кредита путем зачисления суммы кредита на счет заемщика;- договор состоит из заявления (включая Параметры потребительского кредита) и Общих условий предоставления банком потребительского кредита;

- сумма кредита по договору составляет 622 000 руб.;

- процентная ставка по договору составляет 16,9% годовых;

- погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 5 календарным дням месяца;

- погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится равными ежемесячными (аннуитетными) платежами, которые складываются из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга по кредиту, рассчитанных в размере 15 425 руб.;

- неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

ДД.ММ.ГГГГ банк зачислил на счет заемщика сумму кредита в размере 622 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 25-61).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме погашая задолженность.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по погашению основного долга по кредитам и уплате начисленных процентов, банк направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика требования о досрочном погашении всей задолженности по кредитам, однако долг в полном объеме не погашен до настоящего времени.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредиту составляет 1 176 835,41 руб., в том числе: 537 488,13 руб. – основной долг; 119 849,94 руб. – задолженность по процентам; 115 865,38 руб. - задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг; 403 631,96 руб. – неустойка за несвоевременную оплату долга по кредиту.

В связи с приведением наименования организационно-правовой формы ЗАО «ЮниКредит Банк» в соответствие с требованиями Гражданского Кодекса РФ, ДД.ММ.ГГГГ в Устав Банка были внесены изменения наименования организационно-правовой формы Банка, в связи с чем Акционерному обществу «ЮниКредит Банк» (АО ЮниКредит Банк) ДД.ММ.ГГГГ. Центральным банком РФ была выдана новая Генеральная лицензия № 1 на осуществление банковских операций.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ФИО2 доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, своего контррасчета, не представил. 

При этом расчёт задолженности, подготовленный истцом (л.д. 11-18), с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в размере 14 084,18 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО ЮниКредит Банк к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО ЮниКредит Банк задолженность по кредитному договору в размере 1 176 835 рублей 41 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 084 рубля 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ В.А. Бурнашова

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №2-1835/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

секретарь с/заседания

Д.В. Полякова