Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки 

Самарской области 28 мая 2019 года

Кошкинский районный суд в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре Абдуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования следующим. 

На основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации колхоза «Октябрь» ФИО1 и ФИО2 выделены в общую долевую собственность земельные доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 4,9 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 25235000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, колхоз «Октябрь», земли общей долевой собственности с кадастровым номером 63:24:0000000:86. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО1. После её смерти фактически в наследство вступил её супруг ФИО2, который при жизни ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, где все своё имущество, которое окажется принадлежащим ему на день смерти он завещал своей дочери – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 2/515 земельных долей, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью по 4,9 га сельскохозяйственных угодий, расположенных по адресу: 

<

адрес>, колхоз «Октябрь», земли общей долевой собственности. Являясь наследником по завещанию после смерти ФИО2, она обратилась к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но в совершении данного нотариального действия ей было отказано, так как пропущен срок для принятия наследства. Считает, что фактически она приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Просит установить факт принятия ею наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на 2/515 земельные доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью по 4,9 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 25235000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, колхоз «Октябрь», земли общей долевой собственности с кадастровым номером 63:24:0000000:86, оставшиеся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения, аналогичные установочной части решения, просил удовлетворить.

Ответчик - администрация муниципального района 

<

адрес>, в лице представителя ФИО6, действующей на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу исковых требований не имеет.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющиего самостоятельных требований – нотариус 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, возражений относительно заявленных требований истца не имеет.

Привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не предоставило, о времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежаще. 

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации колхоза «Октябрь» ФИО1 и ФИО2 выделены в общую долевую собственность земельные доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 4,9 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 25235000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, колхоз «Октябрь», земли общей долевой собственности с кадастровым номером 63:24:0000000:86 (л.д. 11).

Указанное выше обстоятельство подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ IIIСАМ -24 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> на имя ФИО1 (л.д. 12), свидетельством на право собственности на землю серии РФ II САМ-24 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> на имя ФИО2 (л.д. 13).

Факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР №, выданным Кармалинской сельской администрацией 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно свидетельству о смерти II-ЕР №, выданному отделом ЗАГС муниципального района Кинель-Черкасский управления ЗАГС 

<

адрес> ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из материалов дела усматривается, что при жизни ФИО2 составлено завещание, зарегистрированное в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в случае его смерти все его имущество, какое ко дню его смерти окажется принадлежащим ему, где бы таковое ни находилось и в чем бы ни заключалось он завещает дочери – ФИО3 (л.д. 9).

Являясь наследником по завещанию после смерти ФИО2, истец обратилась к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанные объекты недвижимости, но в совершении данного нотариального действия ей было отказано, поскольку ею пропущен срок для принятия наследства (л.д.16).

Кроме того, из материалов дела усматривается, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследственные дела не заводились, круг наследников не известен (л.д. 22).

Согласно сообщению администрации сельского поселения Новая Кармала муниципального района 

<

адрес> ФИО1 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ и вместе с ней по указанному адресу был зарегистрирован её муж - ФИО2 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, колхоз «Октябрь» земли общей долевой собственности площадью 25235000 кв.м. присвоен кадастровый № (л.д. 10).

Статьей 264 ГПК РФ закреплено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в частности, родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом, выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО2 (наследодатель) обладал на день смерти.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим: наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснил, что истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца - ФИО2 Она пользовалась земельными долями, сдавала их в аренду. В настоящее время ФИО3 желает оформить земельные доли на себя.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании дала аналогичные показания.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически вступила в права наследования, поскольку совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. 

Поскольку из материалов дела усматривается, что вышеуказанные объекты недвижимости принадлежали ФИО1 и ФИО2 на праве собственности при жизни, а прав ФИО3 на данные объекты ответчик не оспаривает, удовлетворение исковых требований не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования на 2/515 земельные доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью по 4,9 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 25235000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, колхоз «Октябрь», земли общей долевой собственности с кадастровым номером 63:24:0000000:86, оставшиеся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение является подлинником и отпечатано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий Н.С. Малахова