Дело № 5-73/2019

27RS0012-01-2019-000463-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Чегдомын 18 июня 2019 г.

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рамзина С.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Акулич 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16 июня 2019 г. в 23 часов 13 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в остановленном сотрудниками полиции автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, в районе 19 км автодороги п. Чегдомын - п. Новый Ургал, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по надзору за дорожным движением и пресечением совершения административного правонарушения, а именно, на неоднократные требования лейтенанта полиции ФИО4, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, покинуть указанный автомобиль, стал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудника полиции от автомобиля, а также пытался завладеть табельным оружием сотрудника полиции ФИО4, стал вмешиваться в выполнение административных действий в отношении ФИО5, на замечания сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, вел себя агрессивно. Вследствие чего сотрудником полиции в отношении ФИО1 было предъявлено законное требование о проследовании в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, на что указанное лицо стало совершать действия, препятствующие его посадке в автомобиль.

В отношении ФИО1 17.06.2019 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся, пояснил, что причиной его противоправного поведения ДД.ММ.ГГГГ явилось его нахождение в сильной степени алкогольного опьянения. 

Инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Верхнебуреинскому району ФИО4, допрошенный в судебном заседании по правилам допроса свидетеля, пояснил суду, что с 16 на 17 июня 2019 г. он совместно с инспектором ФИО6 осуществлял надзор дорожный за движением, в 23:13 часов при патрулировании ул. Заводской в п. Чегдомын ими был замечен автомобиль ФИО2, г/н №, у которого не освещался задний государственный регистрационный знак. В районе 19 километра автодороги в сторону п. Новый Ургал автомобиль был остановлен. В автомобиле в качестве пассажира находился ФИО1, который на неоднократные требования лейтенанта полиции ФИО4, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, покинуть указанный автомобиль, стал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудника полиции от автомобиля, а также пытался завладеть табельным оружием сотрудника полиции ФИО4, стал вмешиваться в выполнение административных действий в отношении ФИО5, на замечания сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, вел себя агрессивно. Вследствие чего сотрудником полиции в отношении ФИО1 было предъявлено законное требование о проследовании в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, на что указанное лицо стало совершать действия, препятствующие его посадке в автомобиль.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

Пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 1, 20, 21 части 1 статьи 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» сотрудник полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 16 июня 2019 г. в 23 часов 13 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в остановленном сотрудниками полиции автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, в районе 19 км автодороги п. Чегдомын - п. Новый Ургал, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по надзору за дорожным движением, а именно, на неоднократные требования лейтенанта полиции ФИО4, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, покинуть указанный автомобиль, стал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудника полиции от автомобиля, а также пытался завладеть табельным оружием сотрудника полиции ФИО4, стал вмешиваться в выполнение административных действий в отношении ФИО5, на замечания сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, вел себя агрессивно. Вследствие чего сотрудником полиции в отношении ФИО1 было предъявлено законное требование о проследовании в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, на что указанное лицо стало совершать действия, препятствующие его посадке в автомобиль.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 053050 от 17.06.2019, рапортами инспекторов ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Верхнебуреинскому району ФИО6 и ФИО4 от 17.06.2019, объяснениями ФИО1 от 17.06.2019, протоколом об административном правонарушении 27 ОВ № 983915 от 17.06.2019 в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, протоколом об отстранении ФИО5 от управления транспортным средством 27 АМ 389347 от 16.06.2019, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК № 334972 от 17.06.2019, протоколом о задержании транспортного средства 022938 от 17.06.2019, актом медицинского освидетельствования № 24 от 17.06.2019 в отношении ФИО5, постовой ведомостью, справкой Центральной районной больницы Верхнебуреинского района о нахождении ФИО1 17.06.2019 в состоянии алкогольного опьянения, с приложением бумажного носителя результатов освидетельствования, из которых следует, что концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,70 мг/л.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО1 в совершении административного правонарушения. Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания виновному, суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, не работающего. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Определяя вид и размер наказания суд исходит из следующего. 

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений предусматривает альтернативный вид наказания (административный штраф или административный арест), который суд определяет исходя из обстоятельств правонарушения и личности привлекаемого к административной ответственности. Учитывая характер и степень совершенного административного правонарушения против порядка управления, обстоятельства его совершения, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, агрессивен в состоянии алкогольного опьянения, не работает, а также наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает целесообразным применить наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Акулич 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 суток, с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Зачесть срок административного задержания ФИО1 в срок административного ареста с 02 часов 15 минут 17 июня 2019 г. по 16 часов 00 минут 18 июня 2019 г. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 00 минут 18 июня 2019 г.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через данный суд.

Судья С.Н. Рамзина