ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда Московской области Полежаева С.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

при секретаре Котяховой М.В., а также представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (Управление Роспотребнадзора по Московской области) – главного специалиста-эксперта Ногинского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области ФИО1, представившей доверенность №, 

рассмотрев в открытом заседании административное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>

по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в стоматологическом кабинете по адресу: 

<

адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО3 допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно:

стоматологический кабинет осуществляет свою медицинскую деятельность без лицензии, что не соответствует требованиям п. 1.3 главы 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» (далее СанПиН 2.1.3.2630 - 10);

потолок стоматологического кабинета выполнен из подвесных плит типа Амстронг», то есть имеет перфорированную поверхность, данное покрытие не позволяет проводить их влажную уборку с применением моющих и дезинфицирующих средств, что не соответствует требованиям п. 3.5 главы V СанПиН 2.1.3.2630-10;

в стоматологическом кабинете отсутствуют резервные источники для горячего водоснабжения, что не соответствует требованиям п.5.4 главы 1 СанПиН 2.1.3.2630-10;

в стоматологическом кабинете отсутствует автоклав для проведения стерилизации мягкого вспомогательного материала, что не соответствует требованиям п. 2.17 главы II СанПиН 2.1.3.2630-10;

в стоматологическом кабинете хранение медицинского инструментария, простерилизованного в открытом виде, организовано в бактерицидной камере, оснащенной ультрафиолетовыми лампами, однако оценить качество стерилизации инструментария и сроков проведения стерилизации не предоставляется возможным, так как не представлены документы, подтверждающие дату проведения стерилизации, и журнал контроля за проведением стерилизации, что не соответствует требованиям п. 2.18, п. 2.30 главы II СанПиН 2.1.3.2630-10;

в стоматологическом кабинете не проводится обеззараживания воздуха с помощью бактерицидного облучателя для снижения обсемененности воздуха до безопасного уровня (бактерицидный облучатель не работает, отсутствует ультрафиолетовая лампа), что не соответствует требованиям п. 11.9, 11.12 главы 1 СанПиН 2.1.3.2630-10;

отсутствует дезинфекционные средства для приготовления рабочих растворов, используемых для обработки различных объектов:

для дезинфекции, для предстерилизационной обработки и для стерилизации изделий медицинского назначения, а также для их предварительной очистки;

для дезинфекции поверхностей в помещениях, мебели, аппаратов, приборов и оборудования;

для обеззараживания уборочного материала, для обеззараживания отходов класса Б, что является нарушением требований п.11.3 главы 1 СанПиН 2.1.3.2630-10№

в стерилизационной зоне стоматологического кабинета отсутствует 2-х секционная мойка для профилактики заражения сотрудников гемоконтактными инфекциями и для обработки инструментов, что является нарушением требований п. 5.8 главы 1 СанПиН 1.1.3.2630-10;

не представлен журнал проведения генеральных уборок стоматологического кабинета (так как стоматологический кабинет является помещением с асептическим режимом и генеральная уборка должна проводится 1 раз в неделю), что является нарушением требований п.11.8 главы 1 СанПиН 2.1.3.2630-10;

не представлены договоры на утилизацию ртутьсодержащих отходов, сервисное обслуживание медицинского оборудования, утилизации медицинских отходов класса Б, стирку спец. одежды, проведение дератизационных и дезинсекционных мероприятий, что является нарушением требований п. 8.9.2, п. 11.18, глава 1 СанПиН 2.1.3.2630- 10;

не представлены личные медицинские книжки (ЛMK) на сотрудников стоматологического кабинета, а также по итогам проведенного периодического медицинского осмотра персонала за 2016-2017 год не представлен акт заключительной комиссии (перечень контингентов с территориальным отделом также не согласовывался), что является нарушением требований п.15.1 главы 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» и не выполняется Приказ Минздравсоцразвития России № 302н от 12 апреля 2011 г. «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), а также Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, нанятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда»;

не выполняется программа производственного контроля, а именно: в стоматологическом кабинете не организован контроль за параметрами микроклимата, показателями микробной обсемененности воздушной среды, а также не организован бактериологический контроль за стерилизаторами в ходе их эксплуатации, что является нарушением требований п. 6.41 главы 1, п. 2.36 главы 2 СанПиН 2.1.3.2630-10. 

Выявленные факты являются нарушением ст.ст. 11, 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

По мнению суда, факт несоблюдения индивидуальным предпринимателем ФИО3 указанных санитарных правил и норм само по себе создает реальную угрозу безопасности жизни или здоровью человека, как среди работающих в стоматологическом кабинете, так и среди клиентов стоматологического кабинета.

В заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил суду о том, что в стоматологическом кабинете он является директором. В 2015 году у него дома произошел пожар, сгорели деньги, все документы, в том числе на стоматологический кабинет. Стоматологический кабинет в настоящее время не работает, однако, он ни в какие службы по поводу того, что кабинет не работает, не направлял; в настоящее время он готовит документы для возможности функционирования стоматологического кабинета.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (Управление Роспотребнадзора по Московской области) ФИО1 полностью поддержала данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, составленный в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3, а также в представленных в суд доказательствах, пояснила суду о том, что проверка стоматологического кабинета индивидуального предпринимателя ФИО3 проводилась в плановом порядке, о чем он был извещен. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что кабинет не функционирует, в Роспотребнадзоре не имелось, стоматологический кабинет числится работающим. Установленные актом проверки нарушения являются нарушением ст.ст. 11, 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», их наличие свидетельствует о создании реальной угрозы безопасности жизни или здоровью человека, как среди работающих в стоматологическом кабинете, так и среди клиентов стоматологического кабинета.

Выслушав в заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, исследовав представленные письменные доказательства, ознакомившись с доводами представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (Управление Роспотребнадзора по Московской области) ФИО2, суд приходит к выводу о виновности индивидуального предпринимателя ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, полагает, что в заседании было объективно установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

По мнению суда, вина индивидуального предпринимателя ФИО3 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в стоматологическом кабинете по адресу: 

<

адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО3 допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно:

стоматологический кабинет осуществляет свою медицинскую деятельность без лицензии, что не соответствует требованиям п. 1.3 главы 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» (далее СанПиН 2.1.3.2630 - 10);

потолок стоматологического кабинета выполнен из подвесных плит типа Амстронг», то есть имеет перфорированную поверхность, данное покрытие не позволяет проводить их влажную уборку с применением моющих и дезинфицирующих средств, что не соответствует требованиям п. 3.5 главы V СанПиН 2.1.3.2630-10;

в стоматологическом кабинете отсутствуют резервные источники для горячего водоснабжения, что не соответствует требованиям п.5.4 главы 1 СанПиН 2.1.3.2630-10;

в стоматологическом кабинете отсутствует автоклав для проведения стерилизации мягкого вспомогательного материала, что не соответствует требованиям п. 2.17 главы II СанПиН 2.1.3.2630-10;

в стоматологическом кабинете хранение медицинского инструментария, простерилизованного в открытом виде, организовано в бактерицидной камере, оснащенной ультрафиолетовыми лампами, однако оценить качество стерилизации инструментария и сроков проведения стерилизации не предоставляется возможным, так как не представлены документы, подтверждающие дату проведения стерилизации, и журнал контроля за проведением стерилизации, что не соответствует требованиям п. 2.18, п. 2.30 главы II СанПиН 2.1.3.2630-10;

в стоматологическом кабинете не проводится обеззараживания воздуха с помощью бактерицидного облучателя для снижения обсемененности воздуха до безопасного уровня (бактерицидный облучатель не работает, отсутствует ультрафиолетовая лампа), что не соответствует требованиям п. 11.9, 11.12 главы 1 СанПиН 2.1.3.2630-10;

отсутствует дезинфекционные средства для приготовления рабочих растворов, используемых для обработки различных объектов:

для дезинфекции, для предстерилизационной обработки и для стерилизации изделий медицинского назначения, а также для их предварительной очистки;

для дезинфекции поверхностей в помещениях, мебели, аппаратов, приборов и оборудования;

для обеззараживания уборочного материала, для обеззараживания отходов класса Б, что является нарушением требований п.11.3 главы 1 СанПиН 2.1.3.2630-10№

в стерилизационной зоне стоматологического кабинета отсутствует 2-х секционная мойка для профилактики заражения сотрудников гемоконтактными инфекциями и для обработки инструментов, что является нарушением требований п. 5.8 главы 1 СанПиН 1.1.3.2630-10;

не представлен журнал проведения генеральных уборок стоматологического кабинета (так как стоматологический кабинет является помещением с асептическим режимом и генеральная уборка должна проводится 1 раз в неделю), что является нарушением требований п.11.8 главы 1 СанПиН 2.1.3.2630-10;

не представлены договоры на утилизацию ртутьсодержащих отходов, сервисное обслуживание медицинского оборудования, утилизации медицинских отходов класса Б, стирку спец. одежды, проведение дератизационных и дезинсекционных мероприятий, что является нарушением требований п. 8.9.2, п. 11.18, глава 1 СанПиН 2.1.3.2630- 10;

не представлены личные медицинские книжки (ЛMK) на сотрудников стоматологического кабинета, а также по итогам проведенного периодического медицинского осмотра персонала за 2016-2017 год не представлен акт заключительной комиссии (перечень контингентов с территориальным отделом также не согласовывался), что является нарушением требований п.15.1 главы 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» и не выполняется Приказ Минздравсоцразвития России № 302н от 12 апреля 2011 г. «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), а также Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, нанятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда»;

не выполняется программа производственного контроля, а именно: в стоматологическом кабинете не организован контроль за параметрами микроклимата, показателями микробной обсемененности воздушной среды, а также не организован бактериологический контроль за стерилизаторами в ходе их эксплуатации, что является нарушением требований п. 6.41 главы 1, п. 2.36 главы 2 СанПиН 2.1.3.2630-10. Выявленные факты являются нарушением ст.ст. 11, 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;

- распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период сотрудникам Управления Роспотребнадзора поручено провести проверку в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 по адресу: 

<

адрес> к проверке приступить с ДД.ММ.ГГГГ, проверку закончить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что индивидуальный предприниматель ФИО4 о проведении в отношении него проверки был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут;

- актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: 

<

адрес>, была проведена проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4, из которого следует, что в ходе проверки установлено, что стоматологический кабинет осуществляет свою медицинскую деятельность без лицензии, что не соответствует требованиям п. 1.3 главы 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» (далее СанПиН 2.1.3.2630 - 10);

потолок стоматологического кабинета выполнен из подвесных плит типа Амстронг», то есть имеет перфорированную поверхность, данное покрытие не позволяет проводить их влажную уборку с применением моющих и дезинфицирующих средств, что не соответствует требованиям п. 3.5 главы V СанПиН 2.1.3.2630-10;

в стоматологическом кабинете отсутствуют резервные источники для горячего водоснабжения, что не соответствует требованиям п.5.4 главы 1 СанПиН 2.1.3.2630-10;

в стоматологическом кабинете отсутствует автоклав для проведения стерилизации мягкого вспомогательного материала, что не соответствует требованиям п. 2.17 главы II СанПиН 2.1.3.2630-10;

в стоматологическом кабинете хранение медицинского инструментария, простерилизованного в открытом виде, организовано в бактерицидной камере, оснащенной ультрафиолетовыми лампами, однако оценить качество стерилизации инструментария и сроков проведения стерилизации не предоставляется возможным, так как не представлены документы, подтверждающие дату проведения стерилизации, и журнал контроля за проведением стерилизации, что не соответствует требованиям п. 2.18, п. 2.30 главы II СанПиН 2.1.3.2630-10;

в стоматологическом кабинете не проводится обеззараживания воздуха с помощью бактерицидного облучателя для снижения обсемененности воздуха до безопасного уровня (бактерицидный облучатель не работает, отсутствует ультрафиолетовая лампа), что не соответствует требованиям п. 11.9, 11.12 главы 1 СанПиН 2.1.3.2630-10;

отсутствует дезинфекционные средства для приготовления рабочих растворов, используемых для обработки различных объектов:

для дезинфекции, для предстерилизационной обработки и для стерилизации изделий медицинского назначения, а также для их предварительной очистки;

для дезинфекции поверхностей в помещениях, мебели, аппаратов, приборов и оборудования;

для обеззараживания уборочного материала, для обеззараживания отходов класса Б, что является нарушением требований п.11.3 главы 1 СанПиН 2.1.3.2630-10;

в стерилизационной зоне стоматологического кабинета отсутствует 2-х секционная мойка для профилактики заражения сотрудников гемоконтактными инфекциями и для обработки инструментов, что является нарушением требований п. 5.8 главы 1 СанПиН 2.1.3.2630-10;

не представлен журнал проведения генеральных уборок стоматологического кабинета (так как стоматологический кабинет является помещением с асептическим режимом и генеральная уборка должна проводится 1 раз в неделю), что является нарушением требований п. 11.8 главы 1 СанПиН 2.1.3.2630-10;

не представлены договоры на утилизацию ртутьсодержащих отходов, сервисное обслуживание медицинского оборудования, утилизации медицинских отходов класса Б, стирку спец. одежды, проведение дератизационных и дезинсекционных мероприятий, что является нарушением требований п. 8.9.2, п. 11.18, глава 1 СанПиН 2.1.3.2630- 10;

не представлены личные медицинские книжки (ЛMK) на сотрудников стоматологического кабинета, а также по итогам проведенного периодического медицинского осмотра персонала за 2016-2017 год не представлен акт заключительной комиссии (перечень контингентов с территориальным отделом также не согласовывался), что является нарушением требований п.15.1 главы 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» и не выполняется Приказ Минздравсоцразвития России № 302н от 12 апреля 2011 г. «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), а также Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, нанятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда»;

не выполняется программа производственного контроля, а именно: в стоматологическом кабинете не организован контроль за параметрами микроклимата, показателями микробной обсемененности воздушной среды, а также не организован бактериологический контроль за стерилизаторами в ходе их эксплуатации, что является нарушением требований п. 6.41 главы 1, п. 2.36 главы 2 СанПиН 2.1.3.2630-10.

В соответствии с требованиями СанПиН 2..3.2630 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»", медицинская деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Обязательным условием для принятия решения о выдаче лицензии является представление соискателем лицензии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые соискатель лицензии предполагает использовать для осуществления деятельности; потолки стоматологических кабинетов, операционных, предоперационных, стерилизационных и помещений зуботехнических лабораторий окрашиваются водоэмульсионными или другими красками, подвесные потолки должны быть выполнены из плит (панелей), имеющих гладкую неперфорированную поверхность, устойчивую к действию моющих веществ и дезинфектантов; для вновь строящихся и реконструируемых МО на случай выхода из строя или проведения профилактического ремонта системы горячего водоснабжения должно быть предусмотрено централизованное резервное горячее водоснабжение, для существующих учреждений в качестве резервного источника устанавливаются водонагревательные устройства; паровым методом стерилизуют общие хирургические и специальные инструменты, детали приборов, аппаратов из коррозионно-стойких металлов, стекла, белье, перевязочный материал, изделия из резин, латекса и отдельных видов пластмасс; воздушным методом стерилизуют хирургические, гинекологические, стоматологические инструменты, детали приборов и аппаратов, в том числе изготовленные из коррозионно-нестойких металлов, изделия из силиконовой резины, перед стерилизацией воздушным методом изделия после предстерилизационной очистки обязательно высушивают в сушильном шкафу при температуре 85 °C до исчезновения видимой влаги, использование сушильных шкафов (типа ШСС) для стерилизации воздушным методом запрещается, при стерилизации изделий в неупакованном виде воздушным методом не допускается хранение простерилизованных изделий в воздушном стерилизаторе и их использование на следующий день после стерилизации; при проведении генеральной уборки дезинфицирующий раствор наносят на стены путем орошения или их протирания на высоту не менее двух метров (в операционных блоках - на всю высоту стен), окна, подоконники, двери, мебель и оборудование, по окончании времени обеззараживания (персонал должен провести смену спецодежды) все поверхности отмывают чистыми тканевыми салфетками, смоченными водопроводной (питьевой) водой, а затем проводят обеззараживание воздуха в помещении; в кабинетах, где проводится обработка инструментов, следует предусматривать отдельную раковину для мытья рук или двугнездную раковину (мойку); изделия медицинской техники и медицинского назначения, используемые в медицинской и фармацевтической деятельности, должны проходить санитарно-эпидемиологическую и гигиеническую оценку, подтверждающую их соответствие действующему законодательству в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения; стирка белья должна осуществляться в специальных прачечных или прачечной в составе медицинской организации, режим стирки белья должен соответствовать действующим гигиеническим нормативом; персонал ООМД должен проходить предварительные, при поступлении на работу, и периодические медицинские осмотры с оформлением акта заключительной комиссии, периодические медицинские осмотры проводятся в организациях, имеющих лицензию на данные виды деятельности, профилактическая иммунизация персонала проводится в соответствии с национальным и региональным календарем профилактических прививок; администрацией МО организуется контроль за параметрами микроклимата и показателями микробной обсемененности воздушной среды с периодичностью не реже одного раза в 6 месяцев и загрязненностью химическими веществами воздушной среды не реже одного раза в год; стерилизаторы подлежат бактериологическому контролю после их установки (ремонта), а также в ходе эксплуатации не реже двух раз в год в порядке производственного контроля.

Согласно ст.ст. 11, 12 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг. 

При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, а также обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.

Полное признание вины в совершенном административном правонарушении, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд в соответствии с положениями ст. ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю ФИО3 административное наказания в виде приостановлении деятельности стоматологического кабинета, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сроком на 30 суток, так как полагает, менее строгий вид наказания не обеспечит достижение цели административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить индивидуальному предпринимателю ФИО3 наказание в виде административного приостановления деятельности стоматологического кабинета, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на срок 30 (тридцать) суток, который исчислять с момента фактического приостановления деятельности судебным приставом-исполнителем.

Постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Полежаева С.Е.