Дело № 2-1128/2024

УИД 14RS0019-01-2024-001398-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 25 июля 2024 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при секретаре Марченко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 указав, что с ДД.ММ.ГГГГ истец и умерший ФИО2 после смерти ФИО1 являлись собственниками по ? доли жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО4 вправо наследования после смерти матери не вступал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, завещание отсутствует. В указанный законом срок истец вступил в права наследования. Нотариусом Нерюнгринского нотариального округа РС (Я) ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому истцу определена доля ? от доли умершего ФИО2 В оставшуюся часть ? доли от доли умершего ФИО2 ни кто не вступил до настоящего времени. Таким образом, истцу принадлежит ? доли от общей долевой собственности на квартиру. Оставшаяся ? доля жилого помещения никому не определена. На основании изложенного просит установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> оставшуюся после смерти ФИО2

Истец ФИО3 в судебном заседании участие не принимала, ходатайством просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 на судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Третье лицо нотариус Нерюнгринского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО7 в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 и п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, а наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ, одним из которых признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, о чем Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по 

<

адрес> составлена запись о смерти № и выдано свидетельство о смерти I-CH № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о заключении брака, ФИО2 и ФИО9 (Несун) Л.И. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследниками в ? доле каждый являются: супруг – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, о чем Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по 

<

адрес> составлена запись о смерти № и выдано свидетельство о смерти I-CH №.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Нерюнгринского нотариального округа РС (Я) ФИО6 наследником в ? доле, состоящей из ? доли в праве общей собственности на квартиру находящуюся по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес> умершего ФИО2, является дочь ФИО3

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственником 1/4 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> является ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано за истцом регистрирующим органом ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец является собственником ? доли в вышеуказанном жилом помещении на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано за истцом регистрирующим органом ДД.ММ.ГГГГ.

Судом в ходе рассмотрения дела не установлено и со стороны лиц, участвующих в деле, не представлено сведений о принятии наследства наследодателем ФИО4 наследником по закону первой очереди, равно как и доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства иными лицами. 

Так, судом установлено, что ФИО2 на момент смерти на праве собственности в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности принадлежало недвижимое имущество, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 14:19:102015:2914 и с заявлением о принятии наследства оставшейся ? доли от ? доли умершего ФИО2 ни кто не обращался. 

Из объяснений истца данных в ходе подготовки к судебному разбирательству, что после смерти наследодателя ФИО2 истец продолжает пользоваться и проживать спорным имуществом, несет расходы по содержанию жилого помещения, зарегистрирована в спорном жилом помещении по настоящее время.

В соответствии п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Таким образом, судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО2 фактически, наследство в виде 1/2 доли от ? доли в праве собственности в спорном жилом помещении, приняла дочь ФИО3

Проанализировав все представленные доказательства, установленные в ходе рассмотрения доказательства, суд приходит к выводу, что требование ФИО3 об установлении факта принятия ей наследства после смерти отца и признании за наследником права собственности в размере ? от ? доли в праве собственности, на жилое помещение, квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство наследодателей, вступив во владение наследственным имуществом путем совершения действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> ССР, паспорт гражданина РФ №, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №, место государственной регистрации Отдел Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по 

<

адрес> Российской Федерации.

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> ССР, паспорт гражданина РФ №, на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на указанное недвижимое имущество, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья Г.И. Рожин

Решение принято в окончательной форме 31 июля 2024 года