Дело № 2-2-59/2025 №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года р.п. Лысые Горы Саратовской области 

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Четверкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания К.Л.Е.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению П.И.Ф. к администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области, администрации Октябрьского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования после умершей,

установил:

П.И.Ф. обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого ссылалась на то, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Х.Н.В., зарегистрированная и проживавшая на день смерти по адресу: 

<

адрес>. При жизни она не составила завещание. Единственной наследницей по закону после умершей является дочь – П.И.Ф.. После смерти наследодателя осталось наследство, которое состоит из: -земельной доли, из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 18,4 га, в том числе 11,6 га пашни, 6,8 га пастбищ, за кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> принадлежащей Н.В,М., умершему ДД.ММ.ГГГГ, проживавшему на день смерти по адресу: 

<

адрес> наследницей которого была дочь – Х.Н.В., пропустившая срок на принятие наследства; компенсации по закрытому счету № в ПАО Сбербанк, принадлежащей умершей ДД.ММ.ГГГГ Н,Б.Г., проживавшей на день смерти по адресу: 

<

адрес> наследником которой был муж – Н.В,М., умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживавший на день смерти по адресу: 

<

адрес> наследницей которого была дочь – Х.Н.В., пропустившая срок на принятие наследства. Земельная доля, сельскохозяйственного назначения, общей площадью 18,4 га, за кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит Н.В,М. на основании Постановления администрации Лысогорского района Саратовской области №152 от 04 июня 1992 года «О предоставлении земельных участков коллективу граждан сельскохозяйственного товарищества с ограниченной ответственностью «Ударник» для сельскохозяйственного использования». Из приложенного к Постановлению «Списка собственников земельных долей совхоза «Ударник» следует, что каждый гражданин наделен земельным паем общей площадью общей площадью 18,4 га, в том числе 11,6 га пашни, 6,8 га пастбищ. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – Н,Б.Г.,Г., о чем свидетельствует запись акта о смерти за №, составленная ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по Лысогорскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца – Н.В,М.,М., о чем свидетельствует запись акта о смерти за №, составленная ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по Лысогорскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ П.И.Ф.,Ф. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельств о праве на наследство по закону на земельную долю, из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 18,4 га, в том числе 11,6 га пашни, 6,8 га пастбищ, за кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> компенсацию по закрытому счету № в ПАО Сбербанк, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – Х.Н.В..Однако, 25 ноября 2024 года истцу было вручено Постановление об отказе в совершении нотариального действия №64/120-н/64-2024-50 по тем основаниям, что истцом не подтвержден факт родственных отношений между бабушкой – Н,Б.Г.,Г, и дедушкой – Н.В,М., и пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство. Истец просила установить факт родственных отношений между Н.В,М., умершим ДД.ММ.ГГГГ и П.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между дедушкой и внучкой. Установить факт родственных отношений между Н,Б.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ и П.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между бабушкой и внучкой. Установить факт принятия наследства П.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ Х.Н.В.. Включить в состав наследственного имущества после смерти Х.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 18,4 га, в том числе 11,6 га пашни, 6,8 га пастбищ, за кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> компенсацию по закрытому счету № в ПАО Сбербанк. Признать за П.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю, из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью общей площадью 18,4 га, в том числе 11,6 га пашни, 6,8 га пастбищ, за кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования, после умершейДД.ММ.ГГГГ Х.Н.В.. Признать за П.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на компенсацию по закрытому счету № в ПАО Сбербанк, в порядке наследования, после умершейДД.ММ.ГГГГ Х.Н.В.. 

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Октябрьского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, копии наследственных дел: 

Х.Н.В. № Н,Б.Г. №, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Факт родственных отношений между истцом П.И.Ф. и Н.В,М., Н,Б.Г. как между внучкой дедушкой и бабушкой подтвержден в судебном заседании следующим.

Дедушка истца – Н.В,М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировал брак с З.Б.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Энбекшинском ЗАГС Кокчетавской области, о чем 19 сентября 1958 года составлена запись о регистрации акта гражданского состояния без номера. Данный факт отражен в заявлении об истребовании документов о регистрации актов гражданского состояния на территории СНГ.

ДД.ММ.ГГГГ в семье родилась дочь - Н.Н.В.. Согласно свидетельству о рождении II-ФЮ, выданному Карабидайскимк/с Павлодарской области ДД.ММ.ГГГГ родителями ребенка указаны: отец – Н.В,М., мать - Н,Б.Г..

ДД.ММ.ГГГГ у Н.Н.В. родилась дочь – ФИО9, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись акта о рождении за №.

Их дочь - Н.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с Х.Ш.П., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о заключении брака за №. 

Внучка - ФИО9 была передана матерью на содержание и воспитание бабушке – Н,Б.Г.. На основании Решения Тягеровской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ за № Н,Б.Г. утверждена опекуном несовершеннолетней. На момент смерти бабушки и дедушки внучка была зарегистрирована и фактически проживала с ними по одному адресу.

Сразу после смерти отца – Н.В,М., Х.Н.В. распорядилась его имуществом по своему усмотрению. В частности, некоторые вещи были преданы соседям в дар, «на память», что подтверждается письменными показаниями односельчан. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 зарегистрировала брак с П,Ю.В., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Н,Б.Г., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Н.В,М., умерший ДД.ММ.ГГГГ являются бабушкой и дедушкой П.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт родственных отношений между Н.В,М., Н,Б.Г. и П.И.Ф., как между дедушкой, бабушкой и внучкой, никем не оспаривается. 

Установление указанного юридического факта влечёт для истца П.И.Ф. юридические последствия, так как она получит возможность оформить права наследования. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Х.Н.В., зарегистрированная и проживавшая на день смерти по адресу: 

<

адрес>. 12 марта 2024 года Отделом записи актов гражданского состояния по городу Балаково и Балаковскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства ФИО1 

<

адрес> выдано свидетельство о смерти серии III-РУ №.

При жизни она не составила завещание. Единственной наследницей по закону после умершей является дочь – П.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти наследодателя осталось наследство, которое состоит из:

-земельной доли, из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 18,4 га, в том числе 11,6 га пашни, 6,8 га пастбищ, за кадастровым номером 64:19:000000:9704, расположенной по адресу: 

<

адрес> принадлежащей Н.В,М., умершему ДД.ММ.ГГГГ, проживавшему на день смерти по адресу: 

<

адрес>, наследницей которого была дочь – Х.Н.В., пропустившая срок на принятие наследства;

- компенсации по закрытому счету № в ПАО Сбербанк, принадлежащей умершей ДД.ММ.ГГГГ Н,Б.Г., проживавшей на день смерти по адресу: 

<

адрес> наследником которой был муж – Н.В,М., умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживавший на день смерти по адресу: 

<

адрес>, наследницей которого была дочь – Х.Н.В., пропустившая срок на принятие наследства. 

Земельная доля, сельскохозяйственного назначения, общей площадью 18,4 га, за кадастровым номером 64:19:000000:9704, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит Н.В,М. на основании Постановления администрации Лысогорского района Саратовской области №152 от 04 июня 1992 года «О предоставлении земельных участков коллективу граждан сельскохозяйственного товарищества с ограниченной ответственностью «Ударник» для сельскохозяйственного использования». Из приложенного к Постановлению «Списка собственников земельных долей совхоза «Ударник» следует, что каждый гражданин наделен земельным паем общей площадью общей площадью 18,4 га, в том числе 11,6 га пашни, 6,8 га пастбищ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – Н,Б.Г., о чем свидетельствует запись акта о смерти за №, составленная ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по Лысогорскиму району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области.

ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца – Н.В,М., о чем свидетельствует запись акта о смерти за №, составленная ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по Лысогорскиму району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Х.Н.В., о чем свидетельствует запись акта о смерти за №, составленная ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по городу Балаково и Балаковскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области.

ДД.ММ.ГГГГ П.И.Ф. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельств о праве на наследство по закону на земельную долю, из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 18,4 га, в том числе 11,6 га пашни, 6,8 га пастбищ, за кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> компенсацию по закрытому счету № в ПАО Сбербанк, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – Х.Н.В..

Однако, 25 ноября 2024 года истцу было вручено Постановление об отказе в совершении нотариального действия №64/120-н/64-2024-50 по тем основаниям, что Истцом не подтвержден факт родственных отношений между бабушкой – Н,Б.Г. и дедушкой – Н.В,М. и пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство.

Согласно наследственного дела умершей Н,Б.Г., наследником по закону является ее муж Н.В,М.. 

Наследственное дело после умершего Н.В,М. не открывалось.

Согласно наследственного дела умершей Х.Н.В., наследником по закону является ее дочь П.И.Ф..

Других наследников Х.Н.В. судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о праве, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, п. 10 ст. 264 - 265 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования П.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Н.В,М., умершим ДД.ММ.ГГГГ и П.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между дедушкой и внучкой. 

Установить факт родственных отношений между Н,Б.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ и П.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между бабушкой и внучкой. 

Установить факт принятия наследства П.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ Х.Н.В.. 

Включить в состав наследственного имущества после смерти Х.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 18,4 га, в том числе 11,6 га пашни, 6,8 га пастбищ, за кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, компенсацию по закрытому счету № в ПАО Сбербанк

Признать за П.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю, из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью общей площадью 18,4 га, в том числе 11,6 га пашни, 6,8 га пастбищ, за кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>», в порядке наследования, после умершейДД.ММ.ГГГГ Х.Н.В.. 

Признать за П.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на компенсацию по закрытому счету № в ПАО Сбербанк, в порядке наследования, после умершейДД.ММ.ГГГГ Х.Н.В.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2025 года.

Судья: Е.В. Четверкина