Дело № 2-5271/2025

УИД 35RS0010-01-2025-006066-40

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

город Вологда 26 июня 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жулановой Т.Н., 

при секретаре Шаровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО1, наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, смерть заемщика, общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности.

Просило взыскать в пользу ООО ПКО «ЦФК» за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО1, задолженность по договору займа № от 05.07.2022 в размере 118 198 руб. 91 коп., из которых: 73 814 руб. 51 коп. – основной долг, 44 384 руб. 40 коп. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4546 руб.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 13.05.2025, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, наследственное имущество ФИО2

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЦФК» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании иск не признала. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В силу п. 3 настоящей статьи кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как указано в статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статья 809 ГК РФ указывает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Как указано в статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что между ООО «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа от 05.07.2022 № на сумму 75 000 рублей с процентной ставкой за пользование займом до окончания возврата займа (действующей с даты заключения договора займа по декабрь 2023 (включительно) – 49,98% годовых; действующей с 03.12.2023 по 09.01.2024 (включительно) – 9,74% годовых; действующей с 10.01.2024 до конца срока возврата займа – 1% годовых; с процентной ставкой за пользование займом после окончания срока возврата займа – 1% годовых, сроком на 36 месяцев.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Получение ФИО1 денежных средств по договору займа подтверждено материалами дела.

На основании договора № уступки прав (требований) от 03.12.2024 к ООО ПКО «ЦФК» перешли права кредитора по договору потребительского займа № от 05.07.2022, заключенному между ООО «ОТП Финанс» и ФИО1

Должник ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа от 05.07.2022 № составляет 118 198 руб. 91 коп., из которых:

-73 814 руб. 51 коп. – основной долг, 

- 44 384 руб. 40 коп. – проценты.

Указанный расчет задолженности судом проверен, арифметически признан правильным, контррасчет не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками имущества ФИО1 по закону первой очереди, принявшими его наследство, являются мать ФИО2 и супруга ФИО3

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, поскольку ФИО3 и ФИО2 приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, им были выданы свидетельства о праве наследства по закону по ? доли в праве каждой.

Мать ФИО1 – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось. 

Согласно материалам дела в собственности ФИО2 движимого и недвижимого имущества не имеется, поскольку при жизни ФИО2, распорядилась всем своим имуществом.

По информации Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю у ФИО2 имелись открытые счета в ПАО Сбербанк.

По информации ПАО Сбербанк на дату смерти 01.06.2024 и на день исполнения запроса денежных средств на счетах ФИО2 не имелось и не имеется. 

Судом не установлено наличие у ФИО2 на день смерти какого – либо имущества, денежных средств, наследников имущества ФИО2, фактически принявших ее наследство. 

Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ФИО3, следовательно, к ней перешли, в том числе, обязательства умершего по возврату задолженности по договору займа, в связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ФИО3 наследственного имущества (1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: 

<

адрес>).

Стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества больше задолженности, об истребовании которой просит истец, доказательства обратного суду не представлены, в связи с чем суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по договору займа. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа от 05.07.2022 № в размере 118 198 руб. 91 коп., из которых:

-73 814 руб. 51 коп. – основной долг, 

- 44 384 руб. 40 коп. – проценты, 

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4546 рублей,

в пределах стоимости перешедшего к ФИО3 стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.07.2025.

Судья Т.Н. Жуланова