П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 25 ноября 2020 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 ... года рождения, уроженца ... проживающего по месту жительства по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах:

Так он 25 ноября 2020 года в 12 час. 32 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу ... тайно похитил одну бутылку водки «Хартица» 0,5 литра на сумму 288 руб.99 коп., что является меньше чем 1000 рублей.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал. 

Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, объективно доказана. 

Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением директора магазина «Пятёрочка! ФИО3 объяснением ФИО1, справкой о стоимости, информацией о привлечении к административной ответственности, не верить указанным доказательствам у судьи нет оснований.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Обстоятельствами смягчающими ответственность ФИО1 судья считает признание своей вины раскаяние в содеянном.

Обстоятельства отягчающих ответственность ФИО1,., судьёй не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным, ФИО1 ... года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять со времени помещения его в ИВС ОМВД России по Каменскому району Пензенской области. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья