РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

03 декабря 2019г. г.о.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Измайловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на гараж №, площадью 34,2 кв.м и земельный участок площадью 20 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, ГСК №.

В обоснование требований указала, что решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., за ее супругом - ФИО2 признано права собственности на объект незавершенного строительства в виде гаража № площадью 34,2 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК №. Также за ФИО2 признано право собственности на земельный участок, площадью 20 кв. м под объектом незавершенного строительства гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, согласно плана границ, изготовленного ООО" 

<

данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер. ФИО4 приняла наследство, владеет и пользуется гаражом, оформить свои права на наследственное имущество во внесудебном порядке не имеет возможности, поскольку права на гараж ФИО2 не зарегистрированы. Гараж не является самовольной постройкой, возведен на земельном участке, предоставленном для этих целей? соответствует градостроительным, пожарным нормам и правилам, его дальнейшая эксплуатация возможна, не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

В судебном заседании истец ФИО3, ее представитель ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить заявленные требования. 

Представитель ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус г.о. Самара ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определили рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дело установлено, что истец ФИО3 состояла в браке с наследодателем ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ЕР №, выданным Отделом ЗАГС 

<

адрес> г.о. Самара Управления ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер (свидетельство о смерти серии №, выданное Отделом ЗАГС 

<

адрес> г.о. Самара Управления ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.).После его смерти открылось наследственное имущество в виде гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК № и земельного участка площадью 20 кв.м. 

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ., выданной нотариусом г, Самары ФИО7, ФИО3 является единственным наследником, после смерти ФИО2, обратившемуся к нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариус г.о. Самары ФИО7 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего наследодателя на гараж № согласно паспорту земельного участка, выданному управлением главного архитектора 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ФИО2, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены, за ним признано право собственности на объект незавершенного строительства в виде гаража №, площадью 34,2 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК №. 

Таким образом, установлено, что при жизни ФИО2 приобрел право собственности на вышеуказанный гараж. Также за ним признано право собственности на земельный участок, площадью 20 кв.м под объектом незавершенного строительства гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, согласно плану границ, изготовленному ООО "

<

данные изъяты>" ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент

Исходя из положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 12 ГК РФ предусматривает защиту гражданских прав путем признания права. Обстоятельства принятия части наследственного имущества, дает основания считать ФИО3 принявшей все причитающееся ей наследство и признать за истцом право собственности на гараж и земельный участок.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку право на самовольную постройку - гараж, не подлежит признанию за истцом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО3 принявшей наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на объект незавершенного строительства в виде гаража № площадью 34, 2 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК№, в порядке наследования. 

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 20 кв.м под объектом незавершенного строительства - гаражом №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК № согласно плану границ, изготовленному ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования. 

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> зарегистрировать право собственности на объект незавершенного строительства – гараж № площадью 34, 2 кв.м и земельный участок площадью 20 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, ГСК №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.12.2019г.

Судья Е.И. Селезнева