Дело № 12-153/2025

РЕШЕНИЕ

06 июня 2025 г. г. Смоленск 

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Пахоменкова М.А., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, которым он подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. за то, что 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. 

<

данные изъяты> сек. по адресу 

<

адрес>, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, в нарушение п.1.3 ПДД РФ произвел остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 5.27 «Зона с ограничениями стоянки».

Привлечение к административной ответственности считает незаконным, отмечая, что временной промежуток времени на фотоматериалах, положенных в основу постановления о привлечении к административной ответственности, составляет более 13 минут. При этом в самом постановлении отсутствуют доказательства непрерывности стоянки спорного транспортного средства в промежуток времени с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. 

<

данные изъяты> сек. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. 

<

данные изъяты> сек. На срок свыше 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему. 

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 названных Правил).

Дорожный знак 5.27 "Зона с ограничением стоянки" Приложения 1 к ПДД РФ, обозначает место, с которого начинается территория (участок дороги), где стоянка запрещена.

На основании ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, стоянка - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. 

<

данные изъяты> сек. по адресу 

<

адрес>, ФИО1 в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 5.27 Прил. 1 к ПДД РФ, произвел стоянку транспортного средства 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №.

Данное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи 

<

данные изъяты>, заводской номер №, свидетельство о поверке № со сроком поверки до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб.

Разделом 3 приложения N 1 к Правилам дорожного движения установлено, что запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. 

Пунктом 5.27 Приложения к Правилам предусмотрен знак "Зона с ограничением стоянки", согласно требованиям, которого обозначается место, с которого начинается территория (участок дороги), где стоянка запрещена. 

В силу пункта 1.2 Правил "Стоянка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства. 

В силу положений п. 5.1.5, 5.1.6 ГОСТ Р 52289-2019 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", все запрещающие и предписывающие знаки, а также знаки приоритета (кроме знаков 2.3.1 - 2.3.7) устанавливают непосредственно перед участками дорог, на которых изменяется порядок движения или вводятся какие-либо ограничения. Знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею.

Место, в котором ФИО1 разместил принадлежащий ему автомобиль, являясь частью автомобильной дороги, специально не обозначено, следовательно, не могло быть определено водителем как "парковочное место", свободное от действия установленного на дороге знака 5.27 "Зона с ограничением стоянки". 

Доводы ФИО1 о недоказанности стоянки транспортного средства более 5 минут опровергаются письменными материалами дела, в частности, предоставленными фотоматериалами фиксации спорного правонарушения, согласно которым транспортное средство 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, находилось на территории, на которую распространялось действие знака 5.27 «Зона с ограничениями стоянки» с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. 

<

данные изъяты> сек. до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. 

<

данные изъяты> сек.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния по материалам дела не усматривается.

С учетом изложенных обстоятельств ФИО1 назначено наказание в пределах санкции статьи, отвечающее требованиям ст. ст. 3.1 и 3.8 КоАП РФ. Нарушение норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не установлено. 

При таком положении, оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в 10-дневный срок со дня получения либо вручения его копии.

Судья М.А. Пахоменкова

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Пахоменкова М.А. секретарь судебного заседания ________________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции ФИО2 (Фамилия, инициалы) «____»________2025 г. 

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0003-01-2024-004873-70

Подлинный документ подшит в материалы дела № 12-153/2025