ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес>

26 октября 2025 

Судья Изобильненского районного суда 

<

адрес> Григорьев А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего СОШ № дворником, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Изобильненского городского округа, 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 час. в 

<

адрес>, рядом с домом № по 

<

адрес> гр. ФИО1 учинил скандал в отношении ФИО3, при этом выражался в ее присутствии грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия гр. ФИО1 не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав объяснение ФИО1, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с нарушением общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 час. в 

<

адрес>, рядом с домом № по 

<

адрес> гр. ФИО1 учинил скандал в отношении ФИО3, при этом выражался в ее присутствии грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия гр. ФИО1 не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок.

Из содержания заявления ФИО3, ее объяснений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 24.190.2925 примерно в 22.00 час. гр. ФИО1 около домовладения № по 

<

адрес> в ее присутствии беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на ее просьбы и замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Просит привлечь гр. ФИО1 у установленной законом ответственности. 

Судьей исследованы рапорта сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 час. по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> был выявлен гр. ФИО1, который беспричинно выражался в присутствии гр. ФИО3 грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, за замечания и просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данный гражданин был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении. 

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии ФИО1, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ ФИО1 разъяснены.

Объективность представленного материала сомнений у суда не вызывает. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, то, что он работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, однако выводов для себя не сделал.. 

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 являются признание вины. Отягчающим обстоятельством, судья признает повторное совершение административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности. 

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который работает, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, а также отягчающие вину обстоятельства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания только в виде административного ареста. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток. 

Срок назначенного наказания исчислять с 00.50 час. ДД.ММ.ГГГГ.2025, с момента фактического задержания.

Копию настоящего постановления направить начальнику Отдела ОМВД России «Изобильненский» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано через 

<

адрес> су в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья А.

<

адрес>