Дело № 5-488/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административно правонарушении

20 ноября 2024 г. г. Оренбург

Врид председателя Оренбургского гарнизонного военного суда Находкин Юрий Валериевич, при секретаре Гречкиной А.К. (

<

...>), рассмотрев дело, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №,

рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, призванного на военную службу военным комиссариатом Южного округа г. Оренбурга Оренбургской обл. 4 октября 2024 г., убывшего к месту военной службы 30 октября 2024 г.,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу 66 ПА № об административном правонарушении от 31 октября 2024 г. ФИО2 в 18 час. 50 мин. 31 октября 2024 г., находясь по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения в связи с достаточными основаниями полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.

Из протокола внезапного выборочного контрольного тестирования подразделений на употребление военнослужащими НСПВ в моче от 31 октября 2024 г. следует, что 31 октября 2024 г. у рядового ФИО2 выявлен положительный результат ("марихуана").

Согласно протоколу 66 ПМ № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31 октября 2024 г., ФИО2 на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, в связи с наличием признаков опьянения – положительного результата - "марихуана", в 16 час. 20 мин. 31 октября 2024 г. 

<

данные изъяты> отделения дознания, дисциплинарной и административной практики военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (пос. Комаровский, Оренбургская область) 

<

данные изъяты> ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование, от которого ФИО2 отказался, о чем в графе протокола "Пройти медицинское освидетельствование – отказываюсь" поставил свою подпись.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 31 октября 2024 г. № 536, ФИО2, находясь в ГБУЗ "Восточная территориальная МБ" по адресу: 

<

...>, отказался от медицинского освидетельствования.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Таким образом, подлежит признанию установленным, что 31 октября 2024 г. ФИО2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, в виду чего его деяние подлежит квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Решая вопрос о возможности привлечения ФИО2 к административной ответственности, принимая во внимание, что согласно ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность. Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил РФ обладают только прямые начальники.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, если административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Учитывая, что ФИО2 является военнослужащим, то производство по рассматриваемому делу подлежит прекращению с передачей командиру войсковой части 68545 для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 24.5, 28.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Направить копии материалов дела об административном правонарушении командиру войсковой части № для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд (

<

...>) через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Врид председателя суда Ю.В. Находкин