Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 мая 2017 года город Октябрьский РБ 

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Александриной И.А.,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-774/2017 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» с иском о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что истец ФИО1 является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Х. Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По договору страхования от несчастных случаев серии № от ДД.ММ.ГГГГ, умерший Х. Р.Х. был застрахован по варианту «Стандарт». Страховая сумма составляет 

<

данные изъяты>. Страховщиком является ответчик ОАО СГ «МСК». По факту наступления страхового случая истец ФИО1 как единственный наследник обратилась в ООО СК «ВТБ Страхование». Ответа не последовало, выплата страхового возмещения не произведена. Досудебной претензией, полученной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ истец также просила произвести выплату страхового возмещения и расходов. Ответа не последовало, выплата страхового возмещения не произведена. Истец полагает, что страховой случай наступил, и имеются основания для взыскания с ответчика страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> в пределах лимита договора страхования. Более того, истец полагает, что к спорным правоотношениям применим Закон «О защите прав потребителей». Истец ФИО1 за оказанием правовой помощи для разрешения спора со страховой компанией, вынуждена была обратиться в ООО «Юридическое агентство «Голынец и Компания» где заключила договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуг по договору составила 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оплатила 

<

данные изъяты>, что подтверждается квитанцией. За составление заявления в страховую компанию, истец оплатила 

<

данные изъяты> За отправку заявления почтой, истец оплатила 

<

данные изъяты>. За составление претензии в страховую компанию, истец оплатила 

<

данные изъяты>. За отправку заявления почтой, истец оплатила 

<

данные изъяты>. Для заверения копии паспорта у нотариуса, истец оплатила 

<

данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу истца страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты>

ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о месте и времени судебного заседания. Согласно официального сайта ОАО СГ «МСК» данная страховая организация вошла в группу копании ООО СК «ВТБ Страхование».

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Договором страхования от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что Х. Р.Х. являлся застрахованным по страховому риску вариант «Стандарт» от несчастных случаев: Временная утрата общей трудоспособности в результате несчастного случая, частичная или полная утрата общей трудоспособности ( (постоянное нарушение здоровья), повлекшее признание лица инвалидом в результате несчастного случая, смерть в результате несчастного случая. Страховая сумма 

<

данные изъяты>, страховая премия 1 

<

данные изъяты>, которая была оплачена Х. Р.Х. в полном размере. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Х. Р.Х. умер, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в крови умершего 

<

данные изъяты>, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что причиной смерти стало: 

<

данные изъяты>. Осложнение: 

<

данные изъяты>. Исследованием умершего другие острые заболевания не обнаружены. Исходя из вышеизложенного, следует считать, что смерть наступила от ишемической болезни сердца. Осложнение: 

<

данные изъяты>. Смерть могла наступить ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается обнаруженными признаками ранних трупных явлений, данными обстоятельствами дела указано в постановлении.

Истица является наследницей умершего Х. Р.Х., что подтверждено свидетельством о праве на наследство.

Статья 964 ГК РФ, которая как и ст. 963 ГК РФ предусматривает случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, носит диспозитивный характер, следовательно стороны могут согласовывать любые возможности освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения. Этот вывод содержится в Определении Конституционного Суда РФ от 20.11.2008 г. N 1006-О-О.

Статья 963 ГК РФ предусматривающая освобождение от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, не регламентирует условия договора страхования, содержащие описание события, при наступлении которого у страховщика возникает обязанность выплатить страховое возмещение.

Согласно правил комплексного страхования ОАО СГ «МСК» - страховым случаем признается совершившиеся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному или выгодоприобретателю.

Несчастным случаем признается - внешнее, кратковременное, непреднамеренное, не являющееся следствием заболевания или его лечения (за исключением неправильных медицинских манипуляций), травмирующее воздействие на организм застрахованного лица различных внешних факторов, характер, время и место которого могут однозначно определены, имевшее место в течение срока действия договора страхования, при котором вопреки воле застрахованного причиняется вред его жизни и здоровью. Не являются несчастными случаями любые формы хронических, острых и наследственных заболеваний (внезапные поражения органов, вызванные наследственной патологией или патологией или патологией в результате развития заболевания, инфаркт, инсульт).

С учетом пункта 

<

данные изъяты> Правил страхования - при заключении договора страхования на условиях смерть в результате несчастного случая или болезни, страховым риском, (с учетом положений пункта 

<

данные изъяты> Правил и исключениями, предусмотренными пунктами 

<

данные изъяты> Правил) является смерть, наступившая в течение срока действия договора страхования в результате: болезни, впервые развившейся и диагностированной в течение срока действия договора страхования, травмы полученные в течение периода страхования и явившиеся следствием несчастных случаев или неправильных медицинских манипуляций, случайного острого отравления, заболеванием клещевым и послепрививочным энцефалитом, полиомиелита, гематогенным остеомиелитом, патологических родов внематочной беременности, удушением. 

Пунктом 

<

данные изъяты> Правил предусмотрено, что договором страхования может быть установлено, что страховым риском признается смерть и или причинение вреда застрахована дороге у застрахованного при заболевании общий трудоспособности по любой причине, в результате любого события, заражение заболевания или патологического состояния. Если договором не предусмотрено иное, к страховым риском не относится и не является страховым случаем, а страховании не распространяется на случай причинения вреда, жизни, здоровью застрахованного лица вследствие: ….. диагностирования и или обострения имеющихся, либо имевшихся ранее у застрахованного лица хронических инфекционных заболеваний, заболевания сердечной аневризмы сердца и сосудов, ишемическая болезнь сердца, порок сердца, гипертония, органического поражения центральной нервной системы и.т.д.

Ст. 944 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Обстоятельства, оговоренные в стандартном заявлении от несчастных случаев и болезней, запросе на страхование, признаются существенными для целей применения ст. 944 ГК РФ.

Из заключения эксперта, следует, что причиной смерти не является впервые развившаяся или впервые диагностированное заболевание, напротив, следует, что у умершего была ишемическая болезнь сердца, что относится к разряду 

<

данные изъяты>

Суд предлагал стороне истца при наличии возражений с заключением эксперта о причинах смерти Х. Р.Х. назначить по делу судебно-медицинскую экспертизу, сторона истца данным предложением суда не воспользовалась.

Смерть застрахованного наступила в период действия договора, исходя из причин смерти, указанное событие не позволяет отнести его к несчастному случаю, согласно правил страхования.

Учитывая, что страховой случай не наступил, страховая компания была вправе отказать истцу как правопреемнику выгодоприобретателя в выплате страхового возмещения по договору страхования.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья И.А. Александрина