...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2020 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Гетмановой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (...), проживающего по адресу: ..., ... ..., осуществляющего деятельность в предприятии торговли - магазине «...», расположенном по адресу: ..., 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении эпидемиологического расследования в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1, осуществляющего деятельность в магазине «...» по адресу: ... ..., установлено, что ИП ФИО1 в результате ненадлежащего исполнения возложенных на него законом обязанностей допущены нарушения требований ст.ст.11,29 30.03.1999 г. №52–ФЗ и нормативно правовых актов, предусматривающих проведение противоэпидемических мероприятий в период угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и режима повышенной готовности, введенного распоряжением Правительства РБ от 07.02.2020 г. № 72-р «О вводе режима функционирования «повышенная готовность» для территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Бурятия». Так, согласно постановления Правительства РФ от 01.12.2004 г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих», коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. 

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, направил своего представителя.

В судебном заседании представитель ИП ФИО1 по доверенности ФИО2 вину в совершении вмененного правонарушения признал, просил о снижении предусмотренного санкцией статьи наказания в виде административного штрафа.

В судебном заседании должностное лицо Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ ФИО3 поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе, полагала возможным назначить ИП ФИО1 наказание в виде штрафа, снизив его размер, ввиду устранения нарушений, указанных в протоколе.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. 

Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. 

Выполнение противоэпидемических (профилактических) мероприятий с целью предупреждения распространения COVID-19 среди населения Республики Бурятия предусмотрено Федеральным законом «О санитарно-эпидемическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ, санитарно-эпидемическими правилами СП 3.1./3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ 16.12.2013 № 65, санитарно-эпидемиологическими правилами СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 15 от 22 мая 2020 г., постановлением Главного государственного санитарного врача по ... от 11.04.2020 № 7 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19», Указом Главы Республики Бурятия от 13.03.2020 № 37 «О дополнительных мерах по защите населения и территории Республики Бурятия от чрезвычайной ситуации, связанной с возникновением и распространением инфекции, вызванной новым типом коронавируса (2019-nCoV) (с изменениями), методическими рекомендациями Роспотребнадзора МР 3.1/2.3.6.0190-20 «Рекомендации по организации работы предприятий общественного питания в условиях сохранения рисков распространения COVID-19», утв. Главным Государственным санитарным врачом РФ от 30 мая 2020 г.

В силу ст.11 Закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благополучную среду обитания.

Пунктом 14.1 санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 регламентировано, что руководитель организации торговли обеспечивает выполнение постановлений предписаний органов и учреждений госсанэпидслужбы.

Согласно ст.29 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ (далее – Закон № 52-ФЗ) в целях предупреждения, возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравления) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина). Санитарно- противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случае, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.

В силу ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч.3 ст.39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ, пункты 1.3, 2.6, 2.7, 10.1, 13.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», утвержденных постановлением Врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 декабря 2013 г. № 65). 

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1, осуществляющего деятельность в магазине «...» по адресу: ... ... установлено, что ИП ФИО1 в результате ненадлежащего исполнения возложенных на него законом обязанностей допущены следующие нарушения:

1) применяются антисептик для обработки рук работников без документов (не представлено свидетельство о государственной регистрации); на входе для покупателей используется рабочий раствор дезинфицирующего средства «Дез-хлор» 0,06%, который предназначен для уборки поверхностей; отсутствует возможность дезинфекции рук сотрудников в туалете, в комнате приема пищи, что является нарушением п.10.7 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»п.1.1 Указа Главы Республики Бурятия от 13.03.2020 № 37 «О дополнительных мерах по защите населения и территории Республики Бурятия от чрезвычайной ситуации, связанной с возникновением и распространением инфекции, вызванной новым типом коронавируса (2019-nCoV) (с изменениями), п.1.4 МР 3.1/2.3.6.0191-20 «Рекомендации для работы предприятий продовольственной торговли с учетом эпидемиологической ситуации» предписывающим, что в организациях торговли применяются моющие и дезинфицирующие средства, разрешенные органами и учреждениями госсанэпидслужбы в установленном порядке, которые используются в строгом соответствии с прилагаемыми инструкциями и хранятся в специально отведенных местах в таре производителя;

2) в столовой для работников, в коридорах складского помещения санитарное состояние неудовлетворительное, на полу имеются следы жирных пятен, на стенах пыль, грязь, что является нарушением п.1.6 Постановления Главного государственного санитарного врача по ... от 11.04.2020 № 7 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19» регламентирующего, что руководители организации обязаны проводить качественную уборку помещений с применением дезинфицирующих средств, зарегистрированных в установленном порядке, уделив особое внимание дезинфекции дверных ручек, выключателей, поручней, столов, оборудования и других контактных поверхностей, мест общего пользования с кратностью каждые 2 часа;

3) не утвержден график посещения работников столовой, что является нарушением п.2.10 МР 3.1/2.3.6.0191-20, регламентирующего, что в рамках профилактических мер по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), сокращения между сотрудниками для ограничения воздушно-капельного и контактного механизмов передачи инфекции на предприятиях (в организациях) работодателям целесообразно организовать и осуществлять при централизованном питании работников организация посещения столовой коллективами цехов, участков, отделов по утвержденному графику;

4) при приеме пищи в столовой работниками не соблюдается социальное дистанцирование, разделение работников по отделам в целях минимизации контактов, что является нарушением п.1.2 МР 3.1/2.3.6.0191-20, регламентирующего, что обеспечение разделения всех работников по участкам, отделам, рабочим сменам в целях минимизации контактов.

5) в столовой для работников используется столовая посуда с трещинами, сколами и отбитыми краями, что является нарушением п.12 МР 3.1/2.3.6.0190-20 «Рекомендации по организации работы предприятий общественного питания в условиях сохранения рисков распространения COVID-19», регламентирующего, что не допускается использование посуды с трещинами, сколами, отбитыми краями, деформированной, с поврежденной эмалью. 

Указанное является нарушением п.п. 2.2, 2.8, 2.10 методических рекомендаций МР 3.1/2.3.5.0191-20 Рекомендации по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в предприятиях торговли», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 01.06.2020, предписывающих, что в рамках профилактических мер по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), сокращения контактов между сотрудниками для ограничения воздушно-капельного и контактного механизмов передачи инфекции на предприятиях (в организациях) работодателям целесообразно организовать и осуществлять следующие мероприятия: оборудование умывальников для мытья рук с мылом и дозаторов для обработки рук кожными антисептиками в местах общественного пользования, местах приема пищи, применение в помещениях с постоянным нахождением работников устройств для обеззараживания воздуха, запрет на прием пищи персоналом на рабочих местах при отсутствии столовой, в которой организовано централизованное питание работников организации, и выделение для приема пищи персоналом специально отведенной комнаты или части помещения, с оборудованной раковиной для мытья рук и дозатором для обработки рук кожным антисептиком.

Допущенные нарушения подтверждаются актом эпидемиологического расследования Управления Федеральной службы по надзору защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по ... ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеперечисленные нарушения, выявленные в магазине «...», расположенного по адресу: ..., представляют реальную угрозу для жизни и здоровья людей, могут привести к распространению новой коронавирусной инфекции. 

Вина ИП ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом обследования.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях юридического лица ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ИП ФИО1 по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ - нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

То обстоятельство, что в настоящий момент все нарушения устранены не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. 

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, то, что отягчающих обстоятельств по делу не установлено, смягчающим по делу обстоятельством суд признает признание вины, устранение нарушений. В связи с чем, суд считает возможным применить к нему меру административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст.6.3 ч.2 КоАП РФ, 50 000 руб. 

Рассмотрев ходатайство представителя индивидуального предпринимателя ФИО1 о снижении штрафа ниже низшего предела, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, исходя из общественной опасности правонарушения и санитарно-эпидемиологической обстановки в регионе. 

Оснований для освобождения лица от ответственности по настоящему делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб. 

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ) ...

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда ....

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи жалобы в Советский районный суд ....

Судья: Е.А. Богомазова