ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2017 года г. Новомосковск Тульской области

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Королев С.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, проживающей 

<

адрес>, 

установил:

18 февраля 2017 года в 19 часов ФИО1, находясь возле дома №11 по ул. проезд Свердлова г.Новомосковска, совершила насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО4, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а именно ФИО1 своей рукой оцарапала ногтями своей руки первый палец правой кисти ФИО4, причинив ей телесные повреждения – 

<

данные изъяты>, но не повлекшие вреда здоровью. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в суде вину в совершении указанного административного правонарушения не признала и показала, что 18 февраля 2017 года примерно в 19 часов по телефону позвонил ее 

<

данные изъяты> сын ФИО3 и попросил прийти, сказав, что в районе дома №11 по ул.Свердлова г.Новомосковска из озорства кидал снежки в окна дома, а мужчина применил к нему физическую силу. Когда она прибыла на место, то увидела своего сына и, ранее незнакомых ФИО5 и его жену ФИО4. Она спросила что сделал ее сын, на что ФИО5 и его жена ФИО4 ответили, что ее сын и двое его друзей кидались снежками в окна их квартиры, а когда они сделали им замечание, то те высказали в их адрес нецензурные слова. Она спросила, есть ли ущерб, К-ны ответили, что ущерба нет. Тогда она сказала сыну идти домой, хотела к нему подойти, но ФИО4 преградила ей путь, она попыталась оттолкнуть ее от себя и нечаянно поцарапала ФИО4 руку, травму причинять не хотела. В этот момент подошел ФИО5 и схватил руками за ее руки, сжав их в районе локтей, причинив телесные повреждения и физическую боль. Она вырвалась из его рук, но ФИО5 стал следовать за ней, она позвонила в полицию и сообщила о произошедшем.

Потерпевшая ФИО6 пояснила, что 18 февраля 2017 года в 19 часов она находилась с мужем ФИО5 дома 

<

адрес>. В это время в окна их квартиры несовершеннолетние подростки стали кидать снежки. Выйдя с мужем на улицу, они сделали замечание трем подросткам, они не реагировали на них, выражались в их адрес нецензурной бранью. ФИО5 схватил за руку одного из подростков – ранее незнакомого ФИО3 и стал удерживать, дожидаясь сотрудников полиции, которых она вызвала. До приезда полиции ФИО3 позвонил своей матери ФИО1 и попросил ее прийти. Когда пришла ФИО1, подросток ушел домой. Она стала требовать, чтобы ребенок не уходил до приезда полиции, но ФИО1 стала кидаться на нее, пытаясь ее ударить, она стала выставлять руки вперед, оберегая голову и тело от возможных ударов, при этом ей по кисти правой руки пришлось не менее трех ударов рукой ФИО1, от которых впоследствии появились телесные повреждения в области тыльной поверхности правой кисти в виде кровоподтека и ссадины, а также в области основания первого пальца правой кисти в виде ушиба мягких тканей. ФИО5, видя происходящее, протянул свою правую руку между нею и ФИО1, отодвигая ФИО1 в сторону, но руку ФИО1 не сдавливал и ее движений не ограничивал.

Свидетель ФИО5 пояснил, что 18 февраля 2017 года в 19 часов он находился с женой ФИО4 дома 

<

адрес>. В это время в окна их квартиры несовершеннолетние подростки стали кидать снежки. Выйдя с женой на улицу, он сделал замечание трем подросткам, они не отреагировали на замечания и выразились в их адрес нецензурной бранью. Он стал подходить к подросткам, двое из них убежали, а одного ранее незнакомого ФИО3 он схватил за руку в области левого плеча и предплечья и стал удерживать, дожидаясь сотрудников полиции, которых вызвала ФИО4 До приезда полиции пришла мать 

<

данные изъяты> ФИО3 – ФИО1, которая стала ругаться на него и ФИО4 При этом ФИО1 попыталась ударить ФИО4, которая стала выставлять руки вперед, оберегая голову и тело. ФИО1 нанесла ФИО4 не менее трех ударов рукой в область тыльной поверхности правой кисти. Он, видя происходящее, протянул свою правую руку между женой и ФИО1, отодвигая ее в сторону, но руку ФИО1 не сдавливал и ее движений не ограничивал, причинять ей телесные повреждения не собирался.

Проверив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, свидетеля, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в административном правонарушении подтверждается показаниями потерпевшей ФИО4, свидетеля ФИО5, а также письменными материалами дела, исследованными в суде, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из книги учета сообщений о происшествиях ОМВД России 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, определением о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности в суд от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО3, заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО4

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами учитывается 

<

данные изъяты>, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Нарушений установленного порядка привлечения лица к административной ответственности не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, его отношения к содеянному, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает целесообразным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 18880371170211262141, получатель УФК по Тульской области (ОМВД России по г.Новомосковску) ИНН 

<

***>, КПП 711601001, ОКТМО 70724000, номер счета получателя 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, г.Тула, БИК 047003001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, наименование платежа: «Штраф ОМВД».

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) постановления. 

Судья: С.И. Королев