Приговор

Именем Российской Федерации

город Тюмень 28 июня 2017 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Чезганова В.С.

С участием:

Государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области: Сарксян Н.К.

Подсудимого: ФИО1

Защитника: адвоката Яковлева Н.Ф.

При секретаре: Туртаевой М.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, не судимого. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ; 

Установил:

ФИО1 умышленно, с применением предмета используемого в качестве оружия, причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни ФИО4 при следующих обстоятельствах:

13.04.2017 года, около 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес>, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, взял в правую руку нож и используя его в качестве оружия, нанес ФИО4 один удар в жизненно-важную часть тела - в область грудной клетки, чем причинил ФИО4 рану на передней поверхности грудной клетки слева, проникающую в плевральную полость, которая причинила тяжкий вред здоровью, как опасная для жизни. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, подтвердив в судебном заседании, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора в указанном порядке осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО4 (л.д.130), также поддержали ходатайство подсудимого, о постановлении приговора в особом порядке. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в указанном порядке судом не установлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия.

Назначая подсудимому наказание, суд, в соответствии со ст.6, 60, п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61, ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства, смягчающие ему наказание.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, не судим (л.д.116,117), вину признал полностью, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.122,123), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.120).

Оснований для изменения категории совершенного тяжкого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также явку с повинной и возраст (л.д.95-96).

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части первой статьи 61 Уголовного Кодекса и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание, руководствуясь ч.1 ст.62 настоящего Кодекса, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Таким образом, руководствуясь целями и задачами наказания, суд полагает, что для своего исправления подсудимый не нуждается в изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условного осуждения, с возложением на него дополнительных обязанностей и контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд, с учетом отношения подсудимого к содеянному, его личности, не назначает.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, 

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства. 

В течение указанного срока возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Осужденному разъяснено право, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, а также право пользоваться услугами защитника. 

Председательствующий: В.С. Чезганов