Дело №5-488/2019

78RS0017-01-2019-003089-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 03 июля 2019 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Клюкина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, неофициально осуществляющего трудовую деятельность – монтаж натяжных потолков, женатого, имеющего двоих детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.31 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

26.05.2019 в 12 час. 55 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Футбольная аллея, д.1, стр. 1 на стадионе «Газпром Арена» ФИО1 пытался пронести пиротехническое изделие на спортивное соревнование – футбольный матч между командами «Зенит» - «Енисей», чем нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 №1156.

По факту данного правонарушения, 26.05.2019 в отношении ФИО1 старшим участковый уполномоченным 71 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга ст. лейтенантом полиции ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении №.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 26.05.2019 в 12 час. 55 мин. проходил контроль на спортивное соревнование – футбольный матч между командами «Зенит» - «Енисей» и был задержан, так как забыл использовать имеющийся при нем файер вне зоны стадиона «Газпром – Арена».

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 ст. 20 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" права и обязанности зрителей при проведении официальных спортивных соревнований устанавливаются в соответствии с настоящим Федеральным законом правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденными Правительством Российской Федерации. Организаторы официальных спортивных соревнований и (или) собственники, пользователи объектов спорта наряду с правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований вправе устанавливать дополнительные требования к поведению зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, которые не могут противоречить требованиям настоящего Федерального закона и правилам поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

Подпунктом «м» ст. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований", утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 1156, предусмотрено, что зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается проносить в место проведения официального спортивного соревнования и использовать огнеопасные и пиротехнические вещества или изделия (за исключением спичек, карманных зажигалок), включая сигнальные ракеты, файеры, петарды, газовые баллоны и предметы (химические материалы), которые могут быть использованы для изготовления пиротехнических изделий или дымов.

В соответствии с п. 1.4. ст. 20 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответственность за нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований предусмотрена ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ с санкцией в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от шести месяцев до трех лет либо без такового.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно: 

- протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 55 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Футбольная аллея, д.1, стр. 1 на стадионе «Газпром Арена» ФИО1 пытался пронести пиротехническое изделие на спортивное соревнование – футбольного матча между командами «Зенит» - «Енисей», чем нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ составленным курсантом СПб МВД России рядовым полиции 

<

ФИО>4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин. доставлен ФИО1 в пикет полиции стадиона «Газпром Арена»;

- рапортом курсанта СПб Университета МВД России рядовым полиции 

<

ФИО>4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 55 мин., в ходе досмотровых мероприятий во время проведения футбольного матча между командами «Зенит» - «Енисей» по адресу: Санкт-Петербург, Футбольная аллея, д.1, стр. 1 на стадионе «Газпром Арена» гр. ФИО1 пытался пронести на стадион пиротехническое средство «Файер»;

- рапортом курсанта СПб Университета МВД России рядовым полиции 

<

ФИО>5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 55 мин., в ходе досмотровых мероприятий во время проведения футбольного матча между командами «Зенит» - «Енисей» по адресу: Санкт-Петербург, Футбольная аллея, д.1, стр. 1 на стадионе «Газпром Арена» гр. ФИО1 пытался пронести на стадион пиротехническое средство «Файер»;

-справкой о проведении матча от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на «Газпром Арена» по адресу: Санкт-Петербург, Футбольная аллея, д.1, стр. 1 в 14 час.00 мин. Состоялся официальный матч 30 тура сезона 2018/2019 г.г. между командами «Зенит» (

<

адрес>) - «Енисей» (

<

адрес>);

-объяснениями 

<

ФИО>6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. он прибыл на работу для осуществления своих функциональных обязанностей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно, футбольных матчей, проводимых футбольным клубом «Зенит» на стадионе «Газпром Арена», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Футбольная аллея, д.1, стр. 1. Около 12 час. 55 мин. он находился на досмотровом павильоне №5, во время проведения футбольного матча между командами «Зенит» - «Енисей», в ходе досмотра, у ранее неизвестного ему молодого человека обнаружил пиротехническое изделие – «файер». Своими действиями этот молодой человек нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований. После чего им были вызваны сотрудники полиции, и молодой человек был ими задержан и доставлен в пикет полиции стадиона «Газпром Арена».

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. 

Оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в их совокупности, суд признает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушения при их составлении судом не установлены.

Суд отмечает, что исследованные доказательства последовательны, логичны и устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой, и приходит к выводу, что у ФИО1 нет оснований для самооговора, ввиду чего суд доверяет его показаниям и признаёт их достоверными и правдивыми.

Учитывая перечисленные доказательства в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, полностью доказана.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что 26.05.2019 в 12 час. 55 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Футбольная аллея, д.1, стр. 1 на стадионе «Газпром Арена» ФИО1 пытался пронести пиротехническое изделие на спортивное соревнование – футбольного матча между командами «Зенит» - «Енисей», чем нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 №1156, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.31 КоАПРФ.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения - нарушение Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, предусмотренный ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ.

Решая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, признания им вины, суд полагает, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, разумным и справедливым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Кроме того, с учетом целей наказания, подразумевающих, в том числе предупреждение совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что административный штраф, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Информация о получателе штрафа:

УФК по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

Счет: 40101810200000010001

БИК: 044030001, ИНН: 

<

***>, КПП: 784201001

КБК: 18811690020026000140

ОКТМО: 40393000

Назначение платежа: Административный штраф 71 отдел полиции

УИН:18880478190140027727

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Клюкина