Дело № 2а-82/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» мая 2018 г. с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В., 

при секретаре Думенко О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №19 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 12500 руб., пени по транспортному налогу в размере 462,11 рублей.

Административный истец обосновал исковые требования тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, у него имеется задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 12500 руб. и пени в размере 462,11 руб. В адрес административного ответчика были направлены налоговое уведомление и требование об уплате налога и пени. В установленный срок, сумма задолженности по налогу и пени не погашена. 

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №19 по Челябинской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, уточненные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Пунктом 1 статьи 357 НК РФ определено, что налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица) на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст.360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов и сборов налогоплательщик уплачивает пени, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 01 января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ в собственности административного ответчика ФИО1 находились: 

- легковой автомобиль 

<

данные изъяты> 

- грузовой автомобиль 

<

данные изъяты> 

С учетом установленных ставок транспортного налога, налоговой базы (мощности двигателя транспортных средств в лошадиных силах), периода владения транспортными средствами размер транспортного налога, подлежащего уплате административным ответчиком за 2015 год составил 25100 рублей (л.д.14). 

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением уплатить сумму транспортного налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).

В установленный срок транспортный налог административным ответчиком полностью не оплачен. 

За неуплату транспортного налога административному ответчику, в соответствии со ст.75 НК РФ, начислены пени в размере 462,11 рублей. 

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить сумму задолженности по транспортному налогу и пени. Требование налогового органа ФИО1 оставлено без исполнения (л.д.7-8). 

Таким образом, поскольку обязанность по уплате налога и пени административным ответчиком добровольно не исполнена, налоговый орган вправе требовать в судебном порядке взыскания задолженности по налогу. 

Пунктами 1-3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При проверке сроков обращения административного истца в суд для взыскания задолженности по налогу и пени судом установлено следующее. 

Из материалов дела следует, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 19462,11 руб. отменен ДД.ММ.ГГГГ, при этом административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ. Срок обращения с иском в суд налоговым органом не пропущен (л.д.6).

Доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу и пени административным ответчиком не представлено. 

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 12500 руб. и пени по транспортному налогу в размере 462,11 руб., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Административный истец по настоящему делу освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ. 

В силу ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Пунктом 2 статьи 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации определено, что в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Верховный Суд Российской Федерации в п.40 Постановления Пленума от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснил, что в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Таким образом, с учетом приведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, государственная пошлина в размере 518,48 руб. подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №19 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в доход соответствующего бюджета задолженность по налогам и пени в размере 12962,11 руб., в том числе: задолженности по транспортному налогу за 2015 год – 12500 руб.; пени по транспортному налогу – 462,11 рублей.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 518,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: К.В. Шульгин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>