ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего Тюриной О.А., 

при секретаре Тарасовой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1139/2021 по иску ОСП Центрального района г. Тулы к ФИО5 об обращении взыскания на земельные участки, 

установил:

ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Тулы ФИО6 обратилась в суд с данным иском к ФИО5, указав, что на исполнении в ОСП Центрального района г. Тулы находится сводное исполнительное производство № 35978/18/71029-СД, в состав которого входят: исполнительное производство от 14.09.2018 года № 35978/18/71029-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № 2-748/2018 от 12.04.2018 года, выданного Центральный районный судом г.Тулы по делу №2-748/2018 года, предмет исполнения: задолженность в размере: 1934234,54 руб., в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя ФИО4; исполнительное производство от 01.02.2019 № 3767/19/71029-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № 2-802/2018 от 05.04.2018 года, выданного Центральным районным судом г.Тулы по делу № 2-802/2018, предмет исполнения: задолженность в размере: 5033200 руб., в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя ФИО1 После возбуждения вышеуказанных исполнительных производств ФИО5 никаких мер к добровольному погашению имеющихся задолженностей перед взыскателями не предпринимает. В собственности у ответчика находятся следующие объекты недвижимости: 1) земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; 2) земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; 3) земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; 4) земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; 5) земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Иное имущество, зарегистрированное на должника, отсутствует. Ссылаясь на положения ст. 278 ГК РФ и Федеральный закон № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» просит обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО5: 1) земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; 2) земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; 3) земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; 4) земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; 5) земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец - ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Тулы ФИО6 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Третьи лица ФИО4 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Согласно пункту 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Пунктом 1 статьи 80 Закона предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей (п. 1.1).

Арест на имущество должника применяется в частности для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации (п. 3).

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (п. 4). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу пункта 2 статьи 69 названного закона взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу пункта 3 взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

Согласно п.п. 3 пункта 1 статьи 98 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в частности в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно пункту 1 статьи 85 Закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1).

Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п. 3).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Тулы ФИО2 от 14.09.2018 года на основании исполнительного листа № 2-748/2018 от 12.04.2018 года, выданного Центральный районный судом г.Тулы по делу №2-748/2018 года, возбуждено исполнительное производство № 35978/18/71029-ИП в отношении ФИО5 в пользу взыскателя ФИО4, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджет РФ в размере: 1934234,54 руб.

Постановлением заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ОСП Центрального района г. Тулы ФИО3 от 01.02.2019 года на основании исполнительного листа № 2-802/2018 от 05.04.2018 года, выданного Центральным районным судом г.Тулы по делу № 2-802/2018, возбуждено исполнительное производство № 3767/19/71029-ИП в отношении ФИО5 в пользу взыскателя ФИО1, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджет РФ в размере: 5033200 руб.

Исполнительные производства № 35978/18/71029-ИП и № 3767/19/71029-ИП объединены в одно сводное исполнительное производство, которому присвоен номер № 35978/18/71029-СД.

Обращаясь в суд с данным иском, истец ссылался на необходимость обращения взыскания на имущество должника для возмещения сумм задолженностей в размере 1934234,54 руб. и 5033200 руб.

Судом установлено, что ФИО5 является собственником следующего недвижимого имущества: 1) земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с кадастровым номером: №; 2) земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с кадастровым номером: №; 3) земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с кадастровым номером: №; 4) земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с кадастровым номером №; 5) земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с кадастровым номером: №.

Ответчик ФИО5 в собственности имеет недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, что подтверждено выпиской из ЕГРН и ответчиком не оспорено. Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не установлено в ходе исполнительских действий, что также ответчиком не оспорено.

Ответчик не оспорил наличие задолженностей по исполнению указанных истцом судебных актов.

Из материалов исполнительного производства следует, что погашение задолженности ответчиком длительное время не производится, что нарушает права взыскателей.

Ответчиком не приведено доводов, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на земельные участки. Ответчик не доказал несоразмерности долга стоимости земельных участков и не заявил об обращении взыскания в первую очередь на другое принадлежащее ему имущество.

С учетом изложенного требования истца об обращении взыскания на земельные участки, соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям Закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателей способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

При этом согласно требованиям статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и разъяснениям, изложенным в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" настоящее решение об обращении взыскания на имущество должника является основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем оценки имущества по правилам статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в связи с чем при вынесении настоящего решения об обращении взыскания на имущество должника не подлежит установлению начальная продажная цена. Способ продажи такого имущества также не подлежит установлению, так как предусмотрен законом (87 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в бюджет МО Щекинский район подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОСП Центрального района г. Тулы к ФИО5 об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности ФИО5 перед ФИО4 и ФИО1 по исполнительному производству № 35978/18/71029-СД на следующее имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>: 

1) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

данные изъяты> кв.м, адрес: 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый номер: №; 

2) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый номер: №; 

3) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый номер: №; 

4) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый номер №; 

5) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый номер: №.

Взыскать с ФИО5 в бюджет МО Щекинский район государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- подпись